- No sittenhän noita jatkuvia "oli Suomelta virhe liittyä NATO:oon" aloituksia voisi olla tekemättä ja odotatte vain tuota NATO:n hajoamista niin sillähän tuosta NATO tuskastanne pääsette.
- Ulkopolistiikka kuuluu nimenoaan Presidentin toimialueeseen, ei sisäpolistiikka.
Kannattaa ensin tutustua nykyisen Presidentin Virkaan ennen kuin alkaa liikoja valittamaan.
Ei Presidentin virkaa Suomi24 palstalla lopeteta, eikä ihan helposti muutenkaan. Käytännössä viran lopettaminen vaatisi perustuslainmuutoksen ja se ei ihan helposti toteudu. Onnistuu kyllä mutta vaatii suht ison yksimielisyyden eduskunnassa. - Mutta ihan sama mitä mieltä olet tuosta, niin pätös tehtiin ja Suomi on NATO:n jäsen. Se asia ei siitä muutu kuin eduskunnan päätöksellä, eli sinun pitää koittaa saada eduskuntaan sellaiset kansanedustajat jotka hakuavat alkaa ajamaan Suomen NATO eroa, mikään muu ei auta.
Ei auta mitkään mielipidetiedustelut eikä vastustuslukemat. Vain Eduskunnan mielipiteellä on väliä, eli ala tehdä hartiavoimin töitä että ensi vaaleissa valitaan haluamiasi henkilöitä eduskuntaan jotka tuota asiaa edistävät. Tosin, kuinka mentä sellaista ehdokasta edes on? - (metsä)maalla sijaitsee puustoa josta saa puunmyyntituloja. Ei se sen kummallisempaa ole.
Itse kun omistaa (tai siis metsäyhtymä missä omistus puoliksi toisen henkilön kanssa) niin itse saa. - Itselläni senverran tuota (metsä)maa omistusta että en tuota tule millään kannattamaan. Eikä kyllä isoin osa Suomalaisista eduskuntapuoluista tuota myöskään hyväksy, onneksi.
- Ikinä en ole tajunnut noita erinäisiä "erite fantasioita", onhan niillä kiistatta oma fetissinen fanikuntansa mutta ei tuota normaali ihminen vain tajua joka käy WC:ssä hoitmassa nuo asiat.
- Onneksi sinä olet viisas, fiksu sekä varmasti myös komea ja ohjaat ja opastat meidät kuuliaisiksi setä Vladimirin alaisiksi.
- Eli veisitkä tämän takia yhden Ukrainan vahvimmista pitkän aikavälin puolustuskeinoista Venäjää vastaan pois?
Minä en vetäisi, eikä näytä Suomen hallituskaan vetävän tukeaan pois ja hyvä näin.
Ukraina iskee sinne missä se Venäjällä pitkässä juoksussa eniten tuntuu. - Kannatan Ukrainan puolustautumista Venäjää vastaan. Sekä sen tukemista.
Mikäli se aiheuttaa paikallisia ympäristötuhoja (Venäjällä), niin sääli sinänsä, mutta venäjällä on "valta" lopettaa nuo iskut lopettamalla hyökkäyksen Ukrainaan, - Ukraina puolustautuu Venäjän hyökkäystä vastaan niillä keinoilla mitä sillä on. Iskut Venäjän öljy sekä kaasu infraa vastaan ovat yksi niistä. Mitä vähemmän Venäjä saa vientituloja niin sitä huonompi on Moskovan kyky ylläpitää sotaa.
- Mutta ajattelit että trollaaminen suomi24 palstalla on se tehokas teko...
Kuten tuossa jo tuotu esille, niin VAIN kansanedustajat lopulta päättävät suomen NATO:oon kuulumisen taikka kuulumattomuuden. - Eli valtatie joka oli aikaisemmin Krimin ykköshuoltoreitti, on muuttunut erittäin vaaralliseksi ja sitä myöden saadaan kuljetttua vähemmän materiaalia kuin aikaisemmin.
Tuolla on iso muutos keski-pitkällä ja pitkällä aikavälillä kyseisen alueen taisteluille. - Tässä on oleellisena tekijänä se että nuo M-14 tien iskukohteet ovat 120 - 150km. etulinjasta ja silti Ukraina pystyy käyttämään etäohjattavia droneja tuolla, joilla pystyy valikoimaan ja tuhoamaan yksittäisiä kohteita (maantiekuljetuksia) siina on iso muutos aikaisempaan.
Tämän venäjä trollit vielä kielsivät parisen viikkoa sitten. - Näistä M-14 tien iskuista ja niiden vaikutuksesta Venäjän huoltoon Krimillä tosiaan puhuttiin jo muutamia viikkoja sitten (itse mm. aiheesta pariinkiin kertaan kerroin), silloin Venäjän Trollit yksiselitteisesti kertoivat että täyttä Ukrainan propagandaa ja tuollaista ei ole missään nimessä tapahtunut, taikka sillä ei ainakaan ole yhtään mitään vaikutusta.
Nyt kun tarpeeksi videotodisteuta asiasta ja Venäläiset bloggaritkin yms. ovta ottaneet asian huolestuneesti tapetille, niin nyt sitten Venäjän trollit ovat aivan hiljaa aiheesta ja keskittyvät ihan muihin asioihin... - Tee kansalaisaloite asiasta ja katso saako asia kannatusta ja jos saa tarpeeksi (50000kpl) kannatusta niin miten eduskunnassa asia etenee
- Nuo varmastikkin olisivat meille parempi keskusteluaihe täällä:
https://keskustelu.suomi24.fi/urheilu-ja-kuntoilu/pyoraily - Niin, varmasti nuo "tyttötouhut" ovat yksi asia miksi Pattayalla osa väestä käy, sitä tuskin kannattaa kiistää, mutta jos/kun Pattayalla katukuvassa liikkuvaa väkeä katsoo, niin siellä näkyy myös lapsiperheitä, pariskuntia yms. joten ei noiden "tyttötouhujen" takia läheskään kaikki siellä ole.
- Eikö se oli "parasta legendaa" että näillä miljönääreillä on näitä mökkejään ja talojaan ympäri maailmaa ja lentelevät niiden välejä yksityiskoneillaan?
Kyllä oikeasti rikkailla noita omistuksiaan yleensä on useammassa kuin vain yhdessä paikassa. - Suomessa on laskentatavasta ja lähteistä riippuen (yritysarvostukset, onko oma vakituisessa asuinkäytössä oleva asunto laskuissa mukana vaiko ei), noin 85 000 -100 000 miljonääriä (eli joiden netto-omaisuus on vähintään miljoona euroa).
Onko se iso vaiko pieni määrä, voi jokainen päättää itse.
Mutta se että joku väittää että Pattayan matkaajista edes pääosa olisi näitä miljonäärejä, niin voi herranjestas taas mielikuvitusta. Varmasti joukossa heitäkin on ja löytyy, mutta kyllä isoin osa on sitä ihan "keskituloista" ja ihan ok. toimeentulevaa väkeä, ilman että olisivat mitään miljonäärejä (muuta kuin tällä palstalla). - Huomaa kuinka maailma ja Suomi on muuttunut muutamassa vuosikymmenessä.
Nykypäivänä ulkomailla reissaaminen on "jokapäiväistynyt", erilaiset halpalentoyhtiöt, omatoimiset nettivaraamiset, Airbnb yms. asiat tuoneet ulkomaanmatkailun myös sellaisten "tuloluokkien" ulottuville joille ulkomaanmatkailu olisi ollut haastavaa vielä 30-40 vuotta sitten.
Omassa tuttavapiirissä reissataan jonkinverran ja en kyllä oikein osaa mieltää että kukaan juuri oli kateellinen toisten matkustelulle.