- Oletko teatterikoululainen, jolle on annettu tehtäväksi esittää kymmenvuotiasta?
Miksi halveksit uskovaisia, vaikka itsekin olet ilmiselvä uskovainen? - Jo kuuluisa ruotsalainen luonnontutkija Carl von Linné (1707 - 1778) luokitteli ihmisen eläinkunnan joukkoon. Hän ei ollut ateisti (eikä "evolutionisti" koska hän eli satakunta vuotta ennen Charles Darwinia).
Ihminen on niin läheistä sukua ihmisapinoille, että on pelkkää itsensä ylentämistä luokitella itsensä joksikin ainutlaatuiseksi. Ihmisellä on kirjoitettu kieli ja sen myötä saavutettu valtava tieteellinen tieto, mutta pohjimmiltamme olemme silti eläimiä ja varsinkin hätä- ja kriisitilanteissa eläimelliset vaistot saattavat saada vallan (onneksi - näiden vaistojen ja refleksien ansiosta osaamme esimerkiksi tempaista kätemme pois kuumalta keittolevyltä ennen kuin mitään kohtalokasta tapahtuu).
Lisäksi lähes eläin kuin eläin päihittää meidät vaikka missä - aika harva ihminen jaksaa juosta edes kissaa kiinni isosta koirasta puhumattakaan. Monikin lasta pienempi nisäkäs voi tappaa ihmisen muutamalla puraisulla, suurimpien valaiden äänet kantautuvat sopivissa oloissa jopa kymmenien (ehkä jopa satojen) kilometrien päähän jne.
Erityisen selvästi eläimyytemme tulee esiin humalaisissa - ja kielillä puhuvissa uskovaisissa. - Ateisti oppii moraalin eli yhteiskunnassa vallitsevat tavat ja säännöt vanhemmiltaan ja muilta kanssaihmisiltään. Ei se yhtään sen vaikeampaa ole.
- Mitä tarkoitat sanoilla "orgaaninen evoluutio"?
- "Orgaaninen evoluutio = elämää kivistä, kai muistat?"
Ei se nyt nimenomaan ylimalkaan juuri niin ole. Mistä olet tuon poiminut?
Oletko käynyt peruskoulua lainkaan vai oletko niin vanha että olet käynyt kansakoulun (etkä sen jälkeen mitän muuta)? Se selittäisi yleistiedoissasi olevat (k)ammottavat aukot - melkein kuin Mark5:n neronleimauksia lukisi. - JC:n Jumalahan ei olisi kyennyt luomaan kitiinikavioista hevosta, jonka kaviot kestäisivät ilman kenkiäkin, koska ajatus kitiinikavioista oli JC:n mielestä typerä. Minusta tämä on aivan loistava esimerkki siitä, miten jokaisen uskovaisen omaksi kuvakseen luomalla Jumalalla on tämän uskovaisen omat rajoitukset.
- Missä olet opiskellut fysiikkaa ja kosmologiaa?
- "Kohtasin tuon kammotuksesi muutama vuosi sitten ilman ennakkopelkoja - - Olin silloin jo vuosia odottanut eroonpääsyä yli 10 pykälän silmälaseista, mitä nyt pidän yksinkin tuplaleikkauksen arvoisena."
Minua huojensi enemmän se kaverilta toissapäivänä kuulemani tieto, että laserleikkaus voidaan tehdä myös nukutettuna.
Silti kauhistaa sen verran, että menen laserin alle vasta kun vahvimmatkaan lasit eivät enää riitä. Tiedän hyvin, että tämä on aika irrationaalista, mutta jostakin syystä silmätippojenkin tiputtaminen saa minut silti viittä vaille pyörtymään.
Nukutus ei pelota yhtään, kun on joutunut viisi kertaa muista paikoista leikattavaksi. Aion ottaa myös koronarokotuksen heti kun se on saatavilla.
Tässä muuten arkkipiispan mielipide rokotuksesta:
"Arkkipiispa kehottaa ottamaan koronarokotteen ja olemaan uskomatta maailmanlopun saarnaajia: "Raamatulla ei voi perustella rokotevastaisuutta""
https://yle.fi/uutiset/3-11703260 - Totta töriset. Pelot ovat lisäksi usein täysin irrationaalisia eli vailla järkiperää.
Eräs sukulaiseni sai isän suvun puolelta jatkuvasti lohkeilevat hampaat. Häneltä on ajan mittaan poistettu koko hammaskalusto - neljässä erässä ja aina nukutettuna. Hän on myöntänyt, ettei uskalla päästää suuhunsa mitään peiliä terävämpää ja myöntää myös, että hänen pelkonsa on puhtaasti irrationaalista eikä pohjaudu edes mihinkään kauhukokemuksiin. Hän on kuusikymppinen.
Minua kammottaa ajatus, että joutuisin vanhoilla päivilläni silmäleikkaukseen. Uskaltaudun luultavasti vasta siinä vaiheessa, kun toisena vaihtoehtona on molempien silmien sokeutuminen.
Koiria ja kissoja mikrosirutetaan noin 2,5 millin paksuisella sirulla. Sen lukemiseen tarvitaan vastaanotin, joka pystyy tunnistamaan yksilölliset sirut muutaman sentin päästä. Jos oikein muistan, sirussa itsessään ei ole minkäänlaista lähetintä vaan jokin tietyllä tavalla kytketty piiri, joka ei tee mitään ilman tuota vastaanotinta. - EU:n suurvallassa Saksassa luotetaan edelleen vahvasti käteiseen isoinakin summina. Auto saatetaan ostaa käteisellä, ties vaikka talokin.
- Huomaan ettet sinäkään ymmärrä:
"Ihmisen on vaikea ymmärtääsellaista, joka ei ole fyysisesti näkyvää tai koettavaa."
Sen verran sekavia ja vaikeaselkoisia tähänastiset kommenttisi ovat. - "...muodosti sirkuista tehdyt havainnot merkittävän perustan..."
Missä muualla olet itse tehnyt havaintoja kuin Googlessa? - Mahdatkohan enää itsekään uskoa sepustuksiasi? Eikö olisi helpompaa myöntää, että saarnaat ennen kaikkea itsellesi, jotta horjuva uskosi pysyisi edes jotenkuten pystyssä?
Mark5:n lähdettyä joko autuaammille saarnausmaille tai muuten vain lepäilemään palstalla ei taida olla enää ketään, joka uskoisi kirjoituksiasi, ja kuten pari muutakin on sanonut, vaikuttaa yhä enemmän siltä ettet usko niihin enää itsekään.
Tai jos todella uskot "vakavasti otettavaan tieteeseesi", elelet jo sellaisissa "vaihtoehtoisen totuuden" sfääreissä että ammattipätevyytesi alkaa vaikuttaa kyseenalaiselta. Tähän viittaa myös se, että aina kun joku kysyy jotakin kiusallista, pakenet paikalta ja aloitat seuraavana päivänä uuden ketjun, jossa hoet n:nen kerran samoja juttuja joita olet toistellut jo ad absurdum et ad nauseam.
Siksipä en viitsikään tällä kertaa kysyä, missä olet itse opiskellut mainitsemaasi vakavasti otettavaa tiedettä. - Tukeeko artikkeli raamatullista aikajanaa?
...
Miksi se sitten kelpaa sinulle? - Kummalla puolella parodiahorisonttia mahdat oleilla?
- Mikä sinulle kelpaisi todisteeksi evoluutiosta? Pitäisikö koiran poikia kissanpentuja tai hauen kasvattaa siivet?
- Jos ja kun kreationisti puhuu lajiryhmistä / lajityypeistä / peruslajeista / baramiineista tms, olisi toki oikein ja paikallaan että hän kykenisi myös selvittämään mitä tämä käsite kulloinkin merkitsee.
Tätä hän ei tietenkään tee, koska ei tosiasiassa tiedä itsekään mitä tarkoittaa. - Eikö kirkko ole Jyri-sedän mielestä riittävän fallosmainen?
- Miksi hyvä ja rakastava Jumala katsoi "rappeutumiskellon" tarpeelliseksi?
Entä miksi hyvä ja rakastava Jumala katsoi syntiinlankeemuksen tarpeelliseksi?
Ja millainen genomi oli Aadamilla ja Eevalla? - Missä kohtaa aloittajan linkittämässä artikkelissa - siis https://medicalxpress.com/news/2020-07-genetic-mutations-predispose-individuals-severe.html - todistetaan geneettinen rappeutuminen?