- Varmasti jatkuu, onhan se ihan merkittävä uskonto nykyään. Kokonaiskuvaa kun katsoo, niin ei sieltä paljoa käteen jää. Sillä että tapauksia jää selvittämättä ei ole mitään merkitystä. Jos tutkimus löytäisi näyttöä ulkoisen älyn vaikutuksesta, niin sitten tilanne toki muuttuisi, mutta sitä ei löytynyt. Ei tällä tietysti ufouskoville mitään merkitystä ole. Johan tuokin tutkimus on foliopäiden toimesta ilman mitään asiallisia argumentteja valheeksi todettu. Palaillaan aiheeseen jos jotain uutta ilmenee. Hyvää alkavaa kevättä kaikille.
- No eipä noita fyysisiä todisteita ole näkynyt. Tai itse asiassa on, mutta ovat kaikki osoittautuneet väärennöksiksi. Muistelen että meidän omilla sutijoillakin oli aikoinaan pala ufoa ja jopa kuolleita hyttysiä joiden kuvittelivat olevan jonkin sortin ufoista peräisin. Mutta joo mitään oikeita todisteita ei ole.
- Eipä tässä ole vuosiin muutenkaan enää ehtinyt ufostelemaan ja ei taida olla tarvetta palata tähän jatkossakaan. Aktiiviajoista jäi käteen Pudasjärvellä mitä ilmeisemmin jokin outo valoilmiö ja muutama muu juttu joissa ei niissäkään ollut viitteitä vieraisiin sivilisaatioihin. Nyt odotellaan koska pällikoukku tulee oksentamaan ketjun pilalle. Se on kai ainoa asia joka jäi mieleen tällä palstalla kirjoittelusta joka sekin loppui jo useita vuosia sitten. Ainakin ainoa ikävä asia, olihan täällä parhaaseen aikaan ihan hyvääkin juttua. Mutta terkkuja Kähmikselle, Sinuhelle ja muille sen ajan foorumilaisille jos vielä täällä liikkuvat. Poistun taas ja saapa nähdä tuleeko tarvetta poikkeilla. Voihan se Pentagon vielä yllättää. ;-)
- Jaa tästä olikin jo ketju täällä. Oli tuo sen verran mittava tutkimus, että eiköhän tässä voida pistää pillit pussiin ja keskittyä muihin asioihin. Mitään näyttöä ufouskovaisten puheiden puolesta ei tosiaan löytynyt.
- Varaktorikin näköjään lymyää ihan kaikkialla kurkistellen välillä pistorasioistakin. Mikään ei todellakaan ole tällä pastalla muuttunut. ;-D
- Sitähän ne on ja siihen vähäiseen muuhun osuuteen kuuluu sitten mielenterveyden ongelmat sekä tietysti ne aidot ufokokemukset. ;-)
Sama meno täällä näköjään kuin aina ennenkin. Hyvää kesää kaikille! - En ole pitkiin aikoihin edes poikennut lukemassa tätä palstaa ja nyt muutaman kommentin tänne kirjoitellut. Mikä niissä oli niin asiatonta, että pitää tuolla tavalla päreensä polttaa?
Valehtelet tuossakin kommentissasi enemmän kuin aikoinaan Bobrikov.
En ole elämäni aikana saanut "fuduja" ensimmäisestäkään järjestöstä. SUTista olen itse lähtenyt ainakin kaksi kertaa ihan sen takia, että siellä oli niin taivaan lapsellista porukkaa.
No mutta kaikesta huolimatta hyvää syksyn jatkoa myös sinulle. - No niin ei muuta kun jatkat seuraajiesi kanssa vaikkapa siitä, että miltä planeetalta ovat tulleet ja minkä väriset korvat kavereilla on. Hyvää syksyn jatkoa.
- Tuon ajan maalauksiin sijoitetun uskonnollisen kuvaston tutkijan ja asiantuntijan toimesta. Näkyy keskustelu menevän taas trollaamisen puolelle joten jatkakaa keskenänne. Minä en ihan oikeasti jaksa näitä samoja vääntöjä taas kerran. Jos joku onnistuu tuomaan tänne jotain uutta näkökulmaa aiheeseen, niin olisin tosi kiinnostunut, mutta näihin en enää lähde.
- Tuokin asia on jo niin moneen kertaan täällä käsitelty, että minä en ainakaan enää jaksa. Jos joku vielä jaksaa, niin kaivakoon asiasta tehdyn tyhjentävän selityksen ja linkittäköön tänne.
- Veikkaan että kaverin on pyritty pitämään mahdollisimman kaukana kaikista valtion salaisuuksista. On se käsittämätöntä, että nykyinen vastaehdokaskin on vähintäänkin yhtä sekaisin. Eikö noin suuresta maasta löydy ainuttakaan "normaalia" ihmistä ehdokkaaksi?
- Starship troopers oli ihan hauska. :-)
Joo minä en tietysti pysty ottamaan kantaa suurimpaan osaan Corson väitteistä. Ei minulla ole aikaa, resursseja eikä välttämättä osaamistakaan niiden tarkistamiseen. Toisaalta Corson väitteet ufosta kopioiduista teknologioista osuvat niin hyvin oman ammatillisen osaamiseni tontille, että väitän olevani pätevä niistä jotain lausumaan. Ainakin minulle se, että hän selkeästi valehtelee näissä vie uskottavuuden pois myös niiltä väitteiltä joiden todenperäisyyttä en pysty tarkistamaan.
Eipä nämä Corson väitteet tosiaan oikein osu yhteen ufouskonnon "kosmisen rakkauden sanoman" kanssa. Toisaalta eihän meillä ole mitään yhtä yhteistä ufouskonnon liturgiaa, vaan siihen genreen mahtuu laidasta laitaan kaikkea mahdollista.
Helläkoukku se tuolla alempana kohkaa maalaisjärjen perään, joskin arkijärki kai on nykyään käytetympi termi. Se vaan moni asia, vaikka nyt kvanttimekaniikka, toimii usein arkijärjen vastaisesti. Siihen vetoaminen on ainakin minun silmissäni välillä vähän typerää. Vaikka ufostelu vaatii kyllä sen arkijärjen hylkäämistä kaikkein typerimpien väitteisensä osalta. On kai hellis siis tavallaan oikeassa. :-) - Nyt keskutellaan tästä Corson kirjasta ja se ei ole mitään muuta kuin ufouskonnon reliikki. Nuo viimeaikojen tapahtumat ovat sitten oma tarinansa ja niistä olisi kiva keskustella jos jossain vielä olisi sellainen foorumi missä siihen olisi mahdollisuus. Täällä se ei maksa vaivaa.
- Noin se juurikin menee. Noilla mainitsemillasi reliikeillä sentään huomattavasti pidemmät perinteet kuin tällä ufostelulla. On jännä nähdä miten pitkälle se jaksaa ihmisiä kiinnostaa. Tällä hetkellä ei kovin hyvältä näytä, mutta saattaa ufoilu vielä kokea jonkin uuden tulemisen.
- Ottaa koville kun ei ole mitään sanottavaa?
- Täälläkin on moneen kertaan osoitettu Corson väitteiden olevan valhetta. Hänen väitteensä siitä, että ufosta talteen otettu tekniikka olisi mahdollistanut tiettyjen teknisten innovaatioiden käyttönoton on erityisen helppo osoittaa valheeksi sillä niiden kaikkien historia ulottuu aikaan ennen väitettyä maahansyöksyä ja on helposti jäljitettävissä niin perustutkimuksen kuin tekniikan kehityksenkin osalta.
On jotenkin surkuhupaisaa seurata miten nämä samat väitteet vuodesta toiseen nostetaan täällä esille ja vieläpä samojen nimimerkkien toimesta. No se tietysti on muillekin uskonnoille tyypillistä. Kyllähän niidenkin pyhät kirjoitukset säilyttävät kyseisten lahkojen jäsenille uskottavuutensa ihan samalla tavalla.
Palstaa kun hetken seuraa pitkän tauon jälkeen, niin huomaa että mikään ei täällä ole muuttunut. Ellei nyt sitten muutokseksi lasketa sitä, että tämä tuntuu käyneen entistäkin hiljaisemmaksi. - Onnea tuotekehitykseen sinne Vaasan talousalueelle. :-D
- No ei ne kamerat tietysti pään sisäisiä kuvitelmia pysty kuvaamaan. Toisaalta hienoja videoita saadaan sitten niistä todellisista tapahtumista taivaalla juurikin tuon takia kun niitä kameroita nykyään piisaa. Kojelautakameroihin tarttuu milloin tulipalloja taivaalla ja joskus jopa päin siltaa törmääviä jumbojettejä. Tähtitieteen harrastajien tulipallokamerat jäävät jo selkeästi toiseksi vaikka hyviä otoksia niihinkin on tarttunut.
- Vesimolekyylin havaitseminen on hieman hankalaa, mutta ei mahdotonta. Kannattaa googlata "absorption of electromagnetic radiation by water" jos haluaa tutustua aiheeseen tarkemmin. Ensimmäisen kerran vesimolekyylejä löydettiin muualta maailmankaikkeudesta 1968 joten aihe ei ole edes kovin tuore.
Planeettoja on löydetty myös tähtien elämänvyöhykkeiltä. Ensimmäisiä analyysejä eksoplaneettojen kaasukehien koostumuksista on myös jo tehty ja se on yksi etappi matkalla epäsuoriin havaintoihin mahdollisesta elämästä niillä. - Juu ufoja on tosiaan tutkittu vuosikymmeniä useiden eri valtioiden toimesta ja touhuun on laitettu ihan kohtuullinen määrä rahaakin. Mitään viitteitä siitä, että ufot olisivat vierailijoita toisilta planeetoilta, toisista ulottuvuuksista, toisesta ajasta, jne... ei ole löydetty. Ihan mukava uskonto on kuitenkin aiheen ympärille saatu syntymään ja sitä edustavat sitten nämä sutit ja muut pikkulasten ja lapsenmielisten ufokerhot.