- "Kuinka kauan arvelette menevän, että ensimmäinen ateisti valitaan USAn presidentiksi?"
Tärkein asia on se, että Jumala on olemassa ja Hän on koko maailmankaikkeuden "presidentti" - "- käärmeet ja aasit eivät puhu"
Raamatun luomiskertomus todistaa, että käärme voi puhua ja toinen kohta Raamatussa todistaa, että aasi voi puhua.
"- ihmiset eivät voi matkustaa vaalaan vatsassa"
Joonan kirja Raamatussa todistaa, että ihminen voi matkustaa valaan vatsassa.
"- kukaan ei pysty muuttamaan vettä viiniksi"
Jeesus todisti, että vesi voidaan muuttaa viiniksi.
"- kukaan ei kävele vetten päällä"
Jeesus todisti, että veden päällä kävely on mahdollista.
"- lohikäärmeitä ei ole"
Raamattu todistaa, että lohikäärmeitä on
"- pari kalaa ja leipää ei ole rekkakuorma eväitä jne."
Raamattu todistaa, että parilla kalalla ja leivällä voi ruokkia suuret ihmisjoukot
"No saduissahan toki kaikki on mahdollista, mutta ne ovat siis satuja."
Raamattu todistaa, että kaikki on mahdollista Jumalalle ja sille joka uskoo. - "Mielstäni edistäminen kuuluu sekularismiin, joka ei oikeastaan ole mikään ismi."
Jos sekularismiin kuuluu edistäminen ja samalla kertaa yhdenvertaisuus uskonnosta ja vakaumuksesta riippumatta, niin silloin siihen kuuluu myös uskonnon ja hartaustilaisuuksien edistäminen eli lisää uskonnonopetusta kouluihin ja rukouksia päiväkoteihin! - "Tauteja vastaan toimitaan maalllisin menoin tiedepohjaisesti eikä loitsuilla ja rukouksilla."
Väitteesi on juuri ristiriidassa uskonnon- ja vakaumuksen vapauden kanssa. - "Ajatuksen, uskonnon ja vakaumuksen vapaus sekä yhdenvertaisuus myös uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta ovat tärkeä osa ihmisoikeuksien kokonaisuudessa."
Sekulaarinen maailmankatsomus, jota Vapaa-ajattelijat edustavat ei itse ole ajatuksesta, uskonnosta tai vakaumuksesta riippumaton, vaan on sidoksissa sekulaariseen vakaumukseen.
Siten koko Vapaa-ajattelijain maailmankatsomus on ristiriidassa itsensä kanssa. - "Media ylikorostaa kirkon roolia kriisitukena. Ihan kuin kirkko olisi siinä keskeisin tekijä. Jos niin olisi, niin paljon huonommin olisivat asiat, kuin nyt ovat."
Kysymys ei ole kirkon roolin ylikorostamisesta, vaan siitä, että media luottaa kirkkoon enemmän kuin sekulaarisiin "ammattiauttajiin."
Tosin parempi olisi, että luterilaisen kirkon papin sijasta haastateltaisiin sellaisia hengellisen työntekijöitä, joiden varmasti tiedetään olevan uskossa ja mieluummin myös Pyhällä Hengellä täyttyneitä sielunhoitajia. - "Kyllä tieteellä ja humanismilla ratkaistaan isojakin ongelmia, koronakin. Ei auta loitsu eikä rukous"
Ilman Jumalaa ei olisi olemassa tiedettä eikä humanismia eikä mitään muutakaan.
Jumala on kaiken yläpuolella ja kaikki on Hänestä riippuvaisia. Hän pystyy yhdellä pikku viruksella hajoittamaan kaikki maailman hallitukset ja ihmisrakennelmat, tieteet ja niiden saavutukset, mutta ihminen ei pysty koskaan millään aseilla voittamaan Jumalaa. Siksi on turha kuvitella, että ihminen olisi viisaampi kuin Jumala.
Ja siksi ei koskaan kannata rakentaa mitään maailmankatsomusta tai vakaumusta ihmisjärjen, tieteen tai sekularismin varaan. - "Sekularismiin kuuluu muun muassa sananvapaus ja demokratia, tiedepohjaisuus, rationaalisuus ja kriittisyys, humanistinen etiikka ja elämänkatsomus, ihmisoikeudet ja perusoikeudet, yhdenveraisuus eli syrjimättämyys uskonnosta tai vakaumuksesta riippumata, uskonnon ja katsomuksen vapaus."
Vielä yhteenvetona:
Sekularismiin kuuluu yllämainitut asiat sekularismin ehdoilla. Eli esm. uskonnonvapaus ateistien ehdollla. Sekulaarisuus on itse vakaumus ja uskonto, joten se ei mitenkään voi silloin olla vakaumuksesta ja uskonnosta riippumaton maailmankatsomus. - "Helvettiin joutumisella uhataan, jos ei usko. Tämä jos jokin on sairasta ja kaikki tapahtuu jumalanne nimissä."
Helvettiin joutumisella ei uhata, mutta helvettiin joutumisesta varoitetaan, ja niin pitää tehdäkin. Kyllä meitä varoitetaan paljon pienemmistäkin asioista, niin miksei sitten helvetistä? - "Jotkut kyllä väittävät näkevänsä, tuntevansa ja kuulevansa Jumalaa, mutta näiden mielenterveys vaikuttaa huonolta, eikä oikein vakuuttavalta. Ihme kun se Jumala ei tee samaa henkilöille joilla on mielenterveys kunnossa. Luulisi kaikkivoivan Jumalan pystyvän helposti vakuuttamaan kaikki olemassaolostaan."
Neuvostoliittolainen kosmonautti Juri Gagarin sanoi avaruuslentonsa jälkeen, ettei hän nähnyt matkallaan Jumalaa.
Kun amerikkalaiselta Apollo 15 avaruusaluksen astronautilta, James Irwiniltä, joka kävi kuussa kahden toverinsa kanssa 1971 kysyttiin samaa asiaa, hän vastasi:
"Suurin osa avaruusmiehistä on täysin eri mieltä Gagarinin kanssa. Melkein kaikki palaavat avaruudesta uudella tavalla tietoisina Jumalan olemassaolosta ja luomisteoista. Kun näkee maan kauneudessaan ja ymmärtää kuinka Jumala pitää yllä koko universumia, käsittää, ettei tämä ole sattumaa, vaan Jumalan suunnitelmaa. Kaikki todisti meille Jumalasta, kaikki vahvisti uskoamme, kaikki osoitti jumalallista voimaa."
Irwin jatkaa:
"Minulle kerrottiin pari vuotta sitten, että nuori tyttö oli lähettänyt kysymyksen Gagarinille: "Ette nähnyt Jumalaa, mutta oliko teillä puhdas sydän." Tuo tyttö tajusi koko asian: Jumalan voi nähdä vain puhtaalla sydämellä (Matt.5:8). - ihmisen sieluntila on ratkaiseva. Jos avaudut, näet Jumalan - Hänen luovan voimansa ja täydellisyytensä - ja kunnioitat Häntä."
Ote kirjasta "Me löysimme", Karas-Sana 1981, sivu 132.
Jeesus sanoi vuorisaarnassaan: "Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan" (Matt.5:8) - "Jos kristinuskoa ei koskaan olisi ollut olemassa niin meillä olisi nyt jo lääke koronaan valmiiksi. Mutta kiitos sen että kirkko vastustaa jatkuvasti tiedettä ja kehitystä niin sadat kuolee tähän tautiin."
Maailman vaarallisin tauti on jumalattomuus. Ellei jumalaton käänny ja ota vastaan Jeesusta Kristusta omaksi Vapahtajakseen ja Herrakseen, hän joutuu iankaikkiseen kadotukseen.
Mikään tiede ei pelasta ketään kadotukselta. Ainoa, joka pelastaa on Jeesus Kristus, joka kuuluu kristinuskoon.
Jeesus on ainoa lääke maailman pahinpaan sairauteen, joka on nimeltään synti. - "Helsingin käräjäoikeus on tuominnut laulaja Jari Sillanpään 45 päiväsakkoon sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä."
Sekulaarihumanismiin, jota Vapaa-ajattelijat mitävät maailmankatsomuksenaan, ei kuulu mitään moraalisia rvoja. Sekulaarihumanismi on itsessään jo epämoraalinen maailmankatsomus, koska sihen ei kuulu usko Jumalaan joka on kaiken moraalisuuden antaja.
Toki sekulaarihumanistinen henkilö saattaa toimia moraalisesti ja jopa kunnioittaakin moraalisia arvoja, mutta niitä arvoja hän ei ole saanut sekulaarisesta maailmankatsomuksesta, vaan ne ovat peräisin kristillisestä maailmankatsomuksesta ja Jumalalta.
Sekulaarinen humanismi ja tiede eivät ole tuottaneet ainuttakaan moraalikäsitettä eikä tietoisuutta oikeasta ja väärästä tai hyvästä ja pahasta. - "Sekularismiin kuuluu muun muassa sananvapaus ja demokratia, tiedepohjaisuus, rationaalisuus ja kriittisyys, humanistinen etiikka ja elämänkatsomus, ihmisoikeudet ja perusoikeudet, yhdenveraisuus eli syrjimättämyys uskonnosta tai vakaumuksesta riippumata, uskonnon ja katsomuksen vapaus."
Sekularismiin ei kuulu sananvapaus eikä uskonnon- ja vakaumuksen vapaus, eikä syrjimättömyys. Viime aikoina olemme esim. saaneet kuulla uutisista paljonkin siitä, kuinka eräs tunnettu uskova on joutunut poliisikuulusteluun siksi, että on käyttänyt väitettyä sanan- ja uskonnonvapautta hyväkseen.
Sekulaarisessa yhteiskunnassa, syrjitään uskonnonharjoittamista, kirkkoja, hengellistä toimintaa, uskontotunteja kouluissa, julkisia rukouksia. eettisiä arvoja, siveellisten ja moraalisten elämänarvojen opettamista, valehdellaan, että Jumalaa ei ole olemassa, uskotellaan, että demiokratia tarkoittaa oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa.
Sekulaarisessa yhteiskunnassa on kieroutuneet eettiset ja moraaliset arvot mm. sukupuoleen liittyvissä asioissa sekä avioliittoon ja abortiin liittyvissä asioissa. - "Maailman uskonnot todistavat lähes yksimielisesti siitä että Raamattu on pelkkää sepitettä eli satua"
Jos joku uskonto väittää, että Raamattu on satua, niin sellainen uskonto on satua.
Oikean uskonnon mukaan Raamattu on Jumalan sanaa ja totuus. - "Muutama epäkohta....
"Miten tapahtui lento- ja uimakyvyttömän kiivi-pariskunnan matka Araratilta Uuteen-Seelantiin?"
Mitään ristiriitaa ei ole!
Heti vedenpaisumuksen jälkeen maat muodostivat yhden mantereen. Kivi-linnut saattoivat kävellä maata pitkin Araratilta Uuteen-Seelantiin tai ihminen on voinut kuljettaa niitä tai niiden munia mukanaan.
!"Raamatun mukaan heinäsirkalla oli 4 jalkaa. Milloin heinäsirkalle luotiin yksi ylimääräinen pari ja miksi?"
Mitään ristiriitaa ei ole! Ei pidä sekoittaa raajojen lukumäärää jalkojen lukumäärään.
"Raamatun mukaan lepakko on lintu."
Mitään ristiriitaa ei ole!
Raamattu ei opeta, että lepakko on lintu, vaan se raamatunkohta, mihin todennäköisesti viittaat, opettaa, että lepakko kuuluu saastaisiin eläimiin kuten kyseisessä kohdassa mainitut linnutkin.
"Kun tunnetuilta kreationisteilta kysyy 'lajiutuuko eläimet', vastaukset ovat hajanaisesti joo, ei, joo/ei, jos lajiutuu niin rappeutuu, rappeutumislajiutuu.."
Mitään ristiriitaa ei ole! Kyse on siitä, mitä kysyjä tarkoittaa lajiutumisella.
"Kreationistien kultista useat kreationistit on eronneet ja kääntyneet, koska koko kreationistinen maailma on sekava, ristiriitainen, valheellinen, vääristelevä, kyvytön päättämään, miten asiat on jne."
Kreationismi on sitä, että uskotaan luomiseen. Siinä ei ole mitää ristiriitaisuutta eikä valheellisuutta.
"Raamattu ja kreationismi on täysin kyvyttömiä kumoamaan evoluutiota ja universumin syntymisen ilman älykästä tekijää"
Raamatun tehtävä ei ole kumota evoluutiota, vaan kertoa totuus, kuinka kaikki on saanut alkunsa. Tämä sulkee automaattisesti pois muut vaihtoehdot, kuten evoluution. - " Jos kreationismi on kerta tiedettä, niin miksi tämä tieteellinen käsitys ei pysynyt valtavirrassa vaan kuihtui hyvin nopeasti pois kuin materialistiset selityksen tulivat kehiin? Johtuuko se välinpitämättömyydestä vai todisteiden puutteesta, vai mistä?"
Sana "kirkko" harhautta monia ihmisiä. Kun on kyse kristinuskosta ja uskosta Jumalaan, niin silloin tarkoitetaan Jumalan maailmanlaajuista seurakuntaa, eikä mitään laitoskirkkoa.
Jumalan seurakuntaa laajenee laajenemistaan ja vain aniharva eroaa siitä. Todennäköisesti koronavirus tulee nopeuttamaan Jumalan seurakunnan kasvua, kun ihmiset alkavat hädässään kääntyä Jumalan puoleen. - "Jos kreationismi on kerta tiedettä, niin miksi tämä tieteellinen käsitys ei pysynyt valtavirrassa vaan kuihtui hyvin nopeasti pois kuin materialistiset selityksen tulivat kehiin? Johtuuko se välinpitämättömyydestä vai todisteiden puutteesta, vai mistä?"
Se johtuu siitä, että oikean tieteen rinnalle syntyi valhetiede, Entisaikana ihmiset olivat viisaampia ja älykkäämpiä ja siksi tiedemiehetkin olivat enemmäkseen uskovia. Heidän ansiostaan tiede kehittyi. - "Poistamisen syyksi ei oikein riitä, että kreationisti joutuu alakynteen. Se on niin noloa ja todistaa ainoastaan poistajan kyvyttömyyttä puolustaa väitteitään."
Kreationismi ei voi edes teoriassa joutua alakynteen, koska se perustuu siihen, että Jumala on olemassa ja että Hän on kaiken Luoja. Mikään tiede ei voi syrjäyttää Jumalaa pois valtaistuimeltaan ja siksi Kreationistit ovat aina voittajan puolella, riippumatta sitä mitä tiede tai evolutionistit sanovat. - "Nuoren maan kreationismi kaatuu evoluutioteorian lisäksi niin geologiaan, paleontologiaan, historian tutkimukseen, geologiaan, astronomiaan, kosmologiaan, maantieteeseen kuin moneen muuhunkin tietaanalaan"
Ellei Jumala olisi luonut maailmankaikkeutta ja ihmisiä, ei olisi olemassa evoluutioteoriaa, geologiaa, paleontologiaa, historian tutkimusta, geologiaa, astronomiaa, kosmologiaa, maantietoa eikä mitään muutakaan tieteen alaa
Kaikki ne ovat seurausta luomisesta ja Jumalan olemassaolosta.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan." (1.Moos.1:1). - Ihminen saa, mitä on tilannutkin! Raamattu sanoo selvästi:
"Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää." (Gal.6:7)