- "Miksi työnanataj ei usko minun olevan mielikuvitusolento, vaan vaatii minua tulemaan työpaikalle erilaisten sanktioiden uhalla. Miksi verottaja ei usko minun olevan mielikuvitusolento, vaan lähettää minulle verokortin ja verottaa minua. Miksi vaimo ei usko että olen mielikuvitusolento, vaan vaatii viemään roskat ulos ja käymään samalla kaupassa. Miksi kaupan kassa ei usko että olen mielikuvitusolento, vaan vaatii minulta rahaa ostoksista."
Erittäin helppo vastata.
Työnantajasi, verottajasi ja vaimosi uskovat sinusta oleviin todisteisiin. He eivät ole sellaisia kuten ateistit, jotka eivät HALUA uskoa todisteisiin Jumalasta. - "Mark5: Jos epäilet, että australialaiset ovat joidenkin keksimiä mielikuvitusolentoja, niin miten lähtisit tutkimaan asiaa? Mitä todisteita sinulla on sen puolesta, että australialaiset eivät ole pelkkä mielikuvituskansa?"
Jos en uskoisi australialaisten olemassaollonn, mutta joku kertoisi, että heitä on olemassa ja HALUAISIN varmistua asiasta, pyytäisin jotain henkilöä, joka uskoo heihin, opastamaan minut tutusmaan heihin henkilökohtaisesti.
Tällä tavalla moni ateistikin on löytänyt Jumalan ja tullut uskoon.
Monien ateistien kohdalla onkin ongelmana juuri se, että he eivät HALUA uskoa Jumalaan ja siksi he eivät HALUA uskoa mihinkään todisteisiin Jumalasta, - "Jumalaa ei voi kieltää, koska jumalaa ei ole, mutta voin kieltää uskomuksesi jumalan olemassaoloon."
Samalla perusteella voitaisiin sanoa, että australialaisten olemassaoloa ei voida kieltää, koska australialaisia ei ole, mutta voin kieltää uskomukseni australialaisten olemassaoloon. - "Minä olen nähnyt australialaisia ihan Suomessa. Ja olen käynyt muutaman kerran Australiassa. Voin esitellä sinulle australialaisen jos sinä esittelet minulle jumalan. Haluan sanoa hänellekin ihan käsi päivää tervehdyksen, kuten australialainen voi tehdä."
Sinä vain väität nähneesi australialaisen. Minäkin voin väittää nähneeni Jumalan. Sanot käyneesi muutaman kerran Australiassa. Minun taas ei tarvitse matkustaa minnekään tavatakseni Jumalan. Hän asuu sisimmässäni Pyhän Henkensä kautta 24 tuntia vuorokaudessa. Minulla on enemmän henkilökohtaisia todisteita jumalasta ja Hänen valtakunnastaan, kuin sinulla on todisteita Australiasta ja australialaisista.
Jumala on Henki ja siksi en voi luvata, että voit tervehtiä Häntä kädestä pitäen. Mutta voit oppia tuntemaan Hänet Hänen Poikansa, Jeesuksen Kristuksen kautta. Kun uskot Jeesukseen ja Hänen sovitustyöhönsä, saat syntisi anteeksi ja uudestisynnyt ja Jumala tulee asumaan sinunkin sisimpääsi Pyhän Hengen kautta.
Niitä, jotka näin ovat löytäneet Jumalan ja saaneet todisteen Hänestä, on paljon enemmän kuin Australiassa on asukkaita. - "Et voi kumota Batmanin olemassaoloa! Batmanista on tehty elokuviakin!"
Elokuva on voitu kopioita muinaisten paimentolaisten legendoista ja myyteistä, joten mitään todistetta Batmanin olemassaolosta ei ole. - "Kaikki tämä puhe jumalista, mutta ei yhtäkään todistetta niiden olemassaolosta."
Samalla perusteella ei ole yhtään todistetta australialaistenkaan olemassaolosta. - Amerikkalainen astronautti James Irwin, joka kävi kuussa Apollo-15 kantoraketin kantamana vuonna 1971, viittasi Gagarinin kokemuksiin sanoen: "Vaikka Juri Gagarin ei nähnyt Jumalaa avaruuslennollan, minä näin Hänet kuumatkalla: koko universumin valtava järjestelmällisyys osoitti jumalallista voimaa, joka pitää kaikkea koossa. Näin Jumalan voiman ja merkit, ymmärsin, ettei olemassaolo ole sattumaa. Katsellessani Maa-planettaamme, joka kellui kauneudessaan sysimustassa avaruudessa, tulin uudella tavalla tietoiseksi Jumalan luomistyöstä ja rakkaudesta."
Kuumatkan jälkeen Irwinin tarkoitus on ollut kertoa maailmalle Jumalan suuruudesta ja rakkaudesta ihmisiä kohtaan. Hän kertoo:
"Jumalan voima teki minussa työtä koko avaruusmatkan ajan. Tunsin Hänen läsnäolonsa kuussa hyvin voimakkaana. Meikäläinen, koelentäjä, mutterimies ja epäilijä, kääntyi odottamatta kuussa Jumalan puoleen. Luotin äkkiä enemmän Jumalaan kuin Houstonin avaruuskeskukseen. Kuussa minut valtasi vastustamaton halu palvoa Jumalaa, todistaa Hänestä. Jumalan käsi ohjasi koko ajan minun elämääni enkä minä ollut edes huomannut sitä. Matka kuuhun antoi elämälleni uuden suunnan: sain tarkoituksen elämälleni, tehtävän Jumalan palvelijana."
Ote kirjasta: "Me löysimme", Karas-Sana Oy, 1981 siv. 130-131
Astronautti James Irwinin todistus on hyvin konkreettinen esimerkki siitä, kuinka ihminen voi kohdata Jumalan ja kokea Hänen läsnäolonsa, hyvyytensä ja rakkautensa. - "Jo 1959 Suomi on liittynyt Geneven sopimukseen kohtaan jossa kielletään ihmisten orjuutus.
Toisinsanoen kenelle tahansa joka omaa normaalin moraalin on itsestäänselvää miksi nykylait ovat oikeudenmukaisempia ja suojaavat myös heikommassa asemassa olevia."
Missä on määrätty, että Geneven sopimus on oikeudenmukaisempi kuin Mooseksen laki? - "Voisitko Mark esittää valtakirjan missä jumalasi on valtuuttanut sinut edustamaan häntä? Raamattu ei ainakaan anna sinulle sellaisia valtuuksia."
"Valtakirjoja" löytyy useitakin, mutta tässä yksi niistä:
"Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläitä ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa." (2.Kor.5:20) - "Raiskattujen tyttöjen pakottaminen avioliittoon raiskaajien kanssa on Raamatun kirjaimellisen tulkinnan mukaista. Kyllä sen tietää olevan puhtaasti väärin ja epäoikeudenmukaista. Mieti jos sinun tyttäresi tällä tavalla raiskattaisiin ja hänet annetaisiin jollekin namusedälle."
Tässä olet heti unohtanut sen, mitä aloituksessani sanoin, että on otettava huomioon sen ajan kultuuri, jolle laki oli tarkoitettu. Kyseinen Mooseksen lain kohta kuuluu Raamatunkäännöksen 1938/1933 mukaan:
"Jos joku tapaa neitsyen, joka ei ole kihlattu, ja ottaa hänet kiinni ja makaa hänen kanssaan ja heidät siitä tavataan, niin mies, joka makasi hänen kanssaan, antakoon tytön isälle viisikymmentä hopeasekeliä, ja tyttö tulkoon hänen vaimokseen, koska hän raiskasi hänet; hän älköön hyljätkö häntä koko elinaikanansa." (5.Moos.22:28-29)
Tämän päivän ihmisen silmissä laki olisi ollut julma tyttöä kohtaan, mutta, mutta sen ajan kulttuurissa tilanne oli toisin.
Raiskauksen seurauksena, tyttö menetti neitsyytensä, eikä olisi sen jälkeen kelvannut kenellekään muulle aviovaimoksi. Hän olisi saanut kärsiä häpeää koko elämänsä. Sen lisäksi raiskauksen seurauksena syntynyt lapsi olisi kärsinyt häpeää koko elämänsä, koska oli syntynyt avioliiton ulkopuolella.
Nykyinen länsimainen ihminen kuvittelee, että raiskaajan kanssa avioliittoon meneminen olisi uhrille vain ylimääräinen piina. Todellinen piina tuli kuitenkin raiskaajalle. Hän joutui maksamaan, paitsi sakon, tytön isälle, myös elättämään tyttöä ja hänen lastaan koko elämänsä ajan. Tyttö sen sijaan sai itselleen elättäjän, jota ilman hän olisi jäänyt, jos ei suostuisi avioliittoon raiskaajan kanssa.
On hyvin epätodennäköistä, että tyttö olisi kieltäytynyt avioliitosta raiskaajan kanssa, vaikka hänellä olisi ollut siihen mahdollisuuskin. - "miten jumaluskovaisuus eroaa harhaluuloisuudesta ja miten hengellinen näkökyky poikkeaa harha-aistimuksista?"
Se eroaa samalla tavalla kuin oikea eroaa väärästä tai kuin totuus eroaa valheesta. - Jeesus sovitti kaikkien ihmisten synnit omalla uhrikuolemallaan Golgatan ristillä. Jokainen uskoo Jeesukseen ja Hänen sovitustyöhönsä pääsee vapaaksi synnin siteistä ja saa iankaikkisen elämän.
Ihminen, joka kieltäytyy uskomasta Jeesukseen ja Hänen ristinkuolemaansa, pysyy synneissänsä ja synti estää häntä näkemästä Jeesusta ja Hänen kuolemaansa ristillä.
Siksi hän kuvittelee, että Jeesus olisi joku satuhahmo, jota ei olisi ristiinnaulittu.
Synti peittää häneltä totuuden. Hän yrittää epätoivoisesti paeta totuutta, joka kuitenkin lopulta voittaa hänet. - Raamatun moraalisäännöt on kiteytetty esim. seuraavissa Raamatun jakeissa:
"Älkää olko kenellekään mitään velkaa, muuta kuin että toisianne rakastatte; sillä joka toistansa rakastaa, se on lain täyttänyt.
Sillä nämä: Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta,älä himoitse, ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän samaan sanaan: Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttymys." (Room.13:8-10) - ".Moni tämän palstan uskovainen kirjoittaja moittii ateisteja absoluuttisten moraalisääntöjen puutteesta ja ylipäätänsä siitä, ettei ateismi tuota mitään moraalisääntöjä. En ota tarkemmin kantaa ateisimin moraalisääntöihin, mutta tarkastellaan Raamatun yhtä moraalisääntöä, joka liittyy seksuaaliseen käyttäytymiseen."
On harhauttavaa puhua "Raamatun moraalisäännöistä" silloin kun puhutaan vain Mooseksen laista, joka oli tarkoitettu Israelille ja vain tiettyä aikaa varten.
Toiseksi, millä mittari määritellään se, minkä kulttuurin ja aikakauden moraalisäännöt ovat oikeita ja minkä vääriä.
Toiasin sanoen, missä on määrätty, että meidän länssimaiden oikeustaju olisi oikeampi kuin Raamatun ajan Israelissa? Jospa asia onkin päinvastoin?
Tiettävästi kukaan ei Raamatun aikana Israelissa kritisoinut Mooseksen lakia, eikä pitänyt sitä vääränä, mutta monet meidän aikanamme kritisioivat meidän aikamme ja kulttuurimme lakeja. - "Raamatussahan hyväksytään täysin orjuus. Siellä vieläpä annetaan tarkkoja ohjeita siitä miten orjia saa nankkia ja kohdella, sekä miten orjat voi omaisuutenaan testamentata perillisilleen, niin etteivät orjat vapaudu orjuudesta edes orjaisännän kuoltua"
Orjuus ei ollut Raamatun aikana yksiselitteisesti paha asia. Siksi myöskään Raamatussa ei suoraan kielletä pitämästä orjia, mutta heitä tulee kohdella hyvin. Monille orjuus merkitsikin parempaa elämää ja siksi he myivät itsensä vapaa-ehtoisesti orjaksi.
Sellainen orjuus, joka meille on jäänyt Amerikassa olleesta orjuudesta, oli jo Mooseksen laissa kielletty.
"Joka varastaa ihmsen ja joka myy hänet tahi pitää häntä hallussansa, se rangaistakoon kuolemalla." (2.Moos.21:16)
Kristinusko oli etunenässä taistelemassa vääränlaista orjuutta vastaan. Erityisen tunnettu orjuuden vastustaja oli kristitty englantilainen parlamentin jäsen William Wilberforce (1759-1833). Kuukausi hänen kuolemansa jälkeen orjuus lakkautettiinkin Brittiläisessä imperiumissa..
Raamattu mainitsee myös paljon pahemman orjuuden. Se on synnin orjuus. Jeesus tuli vapauttamaan ihmiset tästä orjuudesta. Siksi Häntä kutsutaan myös nimellä Vapahtaja. Suurin osa suomalaisista elää tänäkin päivänä tässä orjuudessa, joka johtaa lopulta iankaikkiseen kadotukseen. Kun ihminen vapautuu synnin orjuudesta, hän lakkaa pitämästä myös muita ihmisiä orjinaan - "Mitä jos on joku sydänvika."
Jumala voi parantaa sydänviasta. Mutta vaikka ei parantaisikaan, niin silti ihmisellä voi olla puhdassydän ja hän voi nähdä Jumalan ja saada iankaikkisen elämän Jumalan valtakunnassa, missä kenelläkään ei ole sydänvikoja. Siksi kannattaa aina olla mieluummin uskova kuin ateisti. - "Nyt Sinulla menee koko ateistinen maailmankuva ohi. Ateistit eivät koe jumalista yhtään mitään. Koko hölmöily on nimittäin aikuisten satua. Yritä koko ajan verrata sitä jumalaasi joulupukkiin. Joulupukkiin uskomaton ei koe joulupukkia pahana/hyvänä/ankarana/lepsuna, koska joulupukki on satuolento. Ei tässä muusta ole kyse."
Jeesus: "Puhdassydämiset saavat nähdä Jumalan."
Ne joilla ei ole puhdas sydän, näkevät Jumalan sijasta vain joulupukkeja, satuolentoja, mielikuvitusolentoja jne. - "Mielikuvitusolentojen kuvitteelliset ominaisuudet eivät kiinnosta tippaakaan."
Jeesus: "Puhdassydämiset saavat nähdä Jumalan"
Ne, joilla ei ole puhdas sydän, näkevät Jumalan sijasta vain mielikuvitusolentoja, saunatonttuja ja lentäviä spagettihirviöitä. - "Eikös tämä "hengellinen näkökyky" ole se sama, jolla "nähtiin" saunatonttuja vielä parisataa vuotta sitten ?"
Jeesus sanoi: "Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan."
Saunatontuista ei puhuta mitään, mutta jos ihmisellä on epäpuhdas sydän, niin ehkä silloin voi nähdä saunatonttujakin, mielikuvitusjumalia, lentäviä spagettihirviöitä ja muita satuolentoja. - "Psykoosissa ihmiset kokevat harhat todellisiksi.
mark5 on oppinut hulluudessa
Se, mikä uskottomien mielestä on hulluutta, on todellisuudessa viisautta.
"Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima." (1.Kor.1:18)
"Sillä Juman hulluus on viisaampi kuin ihmiset...." (1.Kor.1:25)
"Sanoilla luotu häiriötila persoonallisuudessa, voi olla sukualttiutakin perimässä."
Jos usko Jumalaan on häiriötila, niin olen erittäin iloinen sellaisesta häiriötilasta. Se on antanut minulle syntinin anteeksi ja vapauttanut pimeydestä valkeuteen ja vapauteen. Siinä "häiriötilassa" on suuri ilo vaeltaa kohti iankaikkista elämää, jonka Jeesus Kristus on minulle lunastanut omalla uhrikuolemallaan.