- 1. Tottakai jos se kerran siellä palvelimella on. Se on siellä julkaisujärjestelmänä kuten wordpress tai css/html/php tiedostoina tietämättä asiasta, koska muita keinoja ei ole.
2. Se millä sovelluksella nettisivut on tehty ei ole mitään merkitystä.
3.Nykyaikainen muoto? Html/CSS/PHP/Javascript on ollut käytössä useampia kymmeniä vuosia. Joitain muutoksia on tapahtunut mutta kyllä ne toimii.
"Jotta sivustoa voi päivittää suoraan palvelimelle" ? Jos tällä tarkoitetaan julkaisujärjestelmää ja vanhat sivut on pelkkää html:ää niin uusiks meni sun sivujen teko. (Word tiedostoakin voi päivittää suoraan palvelimelle ftp kautta siksi en ymmärrä kysymystä) - Itse tekisini exelissä taulukot ja järjestelisin ne siellä ja sitten toisin ne Indesingniin.
Tuossa ohje indesigniin tuomisesta
https://www.webucator.com/how-to/how-insert-microsoft-excel-table-adobe-indesign.cfm - Ohjelma tekee juuri sen mitä sen on käsketty tekemään. Se että jää tyhjää tilaa sanojen väliin ei riipu kielestä, vaan pakotetusta tasapalstasta!
Etsit sellaisen kuin "Hyphenation settings" ja säädät sieltä mieleiseksi, ( Siellä on mm. kuinka monta riviä voi olla peräkkäin tavuviivalla rivejä ja automaattisen tavutuksen säädöt monenko kirjaimen jälkeen tavutetaan jne...
Pahin virhe on lähteä tavuttamaan manuaalisesti! Koska jos tekstiä paljon ja joudut muokkaamaan myöhemmin, niin kaikki tavuviivat jää keskelle riviäkin eli teksti ei "juoksetu" automaattisesti oikein. Ja aikaahan menee korjailuun. - Ja ongelma oli?
Mikä toimii?
Onko kyseessä tietokanta ongelma?
Yhteensopiva? Ei se Xammp mitään tee on vain virtuaaliserverinä koneella. Tiedostot on ihan samat tekeekö ne sitten webhotelliin tai koneelle. - Java,C,PHP,C#,Basic tai vaikka Javascript...
Onko lopulta hirveästi merkitystä. EI.
Lähinnä riippuu projektista mutta parempi hallita yksi kunnolla. - Mysql tarvitsee toimiakseen koneella virtuaaliserverin kuten xammp tai wammp kuten ilmeisesti käytätkin.
Ei toimi ilman serveriä. Eli toinen vaihtoehto webhotelli mikä tukee tietokantoja.
(Tämä lähinnä jos joku muu tarvitsee tietoa)
Ja kyllä tietokanta taulut ja solut löytyy suoraan hakemisto polusta tallennettuun tiedostoon.
Exel tiedostonkin voi exportata mysql tietokantaan. Ei siis ole upotettuna mysql ohjelmaan.
esim. xammp/mysql/data tuolta ne löytää jos xammpia käyttää - Ei hirveästi merkitystä, kunhan on usb3. Ei niissä paljoa eroa ole lähinnä tallennustila.
- Opetelkaa+käyttämään+CSS:ssä.
- F=ma, voima= massa* kiihtyvyys
Ei liene yllätys että lyönnit ja potkut kuluttavat eniten energiaa vastustajasta, jos vertaa heittoihin. Nyrkkeilijän iskut sattuvat oikeasti ja ovat teknisesti oikeita, ja nyrkkeilijä oppii suojaamaan paremmin pienillä liikkeillä. Nyrkkeilijän ei tarvi osata kaikkea riittää että vastustaja pidetään loitommalla ja vältetään mattoa. Toki hyvä on osata perusteet lukoista pääsyistä ja nopeasti ylös matosta.
Monissa kamppailulajeissa yritetään saada sidontaan tai heittoon joka ajallisestikin on hitaampaa kuin suora tarkka isku hyökkääjään. - Aiheuttaisi mm.
Kaupoilla ei ole työntekijöitä kun palkat huitelee jossain 2100 euron molemmin puolin.
Samoin sairaanhoitajat lopettaisi työt, samoin siivoojat, samoin lastentarhan hoitajat...
Toki se on liian pieni mutta rajansa kaikella. Itse sanoisin että joku 1100€ olisi sopiva.
Aktiivisuusmalli on syvältä. Parempi olisi antaa kannustimia eikä poistaa siitä vähästä. Esim. 100€/kk lisää jos osallistut aktiivisesti työnhakuun ja koulutuksiin silloin tällöin tms. - x y=6 kerrotaan puolet -x saadaan y=6-x
sijoitetaan alempaan yhtälöön x:n arvo eli
x-(6-x)=4 sulut pois eli x-6 x=4
2x=10 eli x=10/2=5
sijoitetaan lopuksi x:n arvo alempaan yhtälöön eli 5-y=4, y=1 - 4x-2a=x 4a
4x-2a 2a=x 4a 2a (lisää 2a molemmille puolille)
(kummankin puolen tulos on suhteessa sama)
4x=x 6a
4x-x=x 6a-x (vähennä x molemmilta puolilta)
3x=6a
(3x)/3=(6a)/3 (jaa 3lla)
x=2a
joten jos x=2 niin a=1,
jos x=0 niin a=0 - Se nyt on ihan mahdoton ajatus että valmistajat pystyisivät huomioimaan kaikki haavoittuvuudet tuotteen julkaisupäivään mennessä. Ongelmaa ei ole niin kauan kunnes haavoittuvuutta hyödynnetään! Varmasti on monta muutakin haavoittuvuutta mitkä on tiedossa valmistajilla, mutta miksi esim. Microsoft edes tiedottaisi asiasta. Sama kuin varkaalle annetaan avaimet käteen.
Parempi pitää tieto salassa kaikilta ulkopuolisilta eikä vuotaa mediaan. - Siinäpä se Bersel kiteytti kaiken oleellisen.
-Paremman raudan saa PC puolelta samaan hintaan.
-Applen suurin etu on käyttöjärjestelmän laatu. Wro ei taida olla käytettävyydessäkään enää niin merkittävä windowsiin kuin 10 vuotta sitten.
(Tosin senkin voi asentaa myös pc koneeseen pienellä säädöllä) - vastaus: x=619242/4841 eli 127.91613...
Ei taida olla lasku ihan tuollainen oikeasti kuten jo todettiin, sulkuja missään?
(Helpompi tuo ajatella jos ajattelee jakolaskut murtolukuina.) - Kokeile: Lähetä se sähköpostiisi ja avaa uudestaan windowsissa lähetetty tiedosto meneekö kuva pilalle jo tästä? syy olisi näin ollen sähköposti eikä laite. Itse suosin zip pakettina kuvia, jolloin ei sähköpostit muokkaa tiedostoa missään tilanteessa.
Ongelmia voi syntyä myös Applen ja Windowsin välillä tietyillä tiedostomuodoilla (Veriviholliset ei halua toimia yhteen kovinkaan hyvin monessa asiassa). Kokeile jotain toista muotoa esim. pdf,tif,jpg tai png. - Alkuperäiseen kysymykseen vielä, Tuossa ideana on että palkanlaskemiset helpottuu suunnattomasti kun ei tarvitse muutella 60 sekuntiin vaan voidaan laskea suoraan ilman suuria muunnoksia. Säästää työaikaa palkanlaskijalla, jos ajatellaan että työntekijöitä olisi firmassa vaikka satoja. esim. 36,75 36,75=73,5 jonka voi suoraan laskea vai 36.45 36.45=72.90 täytyisi muuttaa järkeväksi 73.30 ja siitä tuntipalkka
- Nyt meni metsään että heilahti. i ei ole reaaliluku! joten sääntö (-1)*(-1)=1 ei päde
imaginaarilukuun.
Itseasiassa (-i)*(-i)=-1 eikä 1
kysymykseen oikea vastaus on -1
vaiheet:
-i(-i)
=ii
ii=i^{1 1}=i^2 koska a^b *a^c=a^{b c}
i^2=-1 - 6/2*(1 2)
3*3=9
9 on siis ainoa oikea vastaus kysymykseen!
Helpottaa ajatella tuo jakolasku murtolukuna, jolloin se on 3 ja lasku muotoa 3*(1 2)=3 6=9
Lasku on eri jos tulos on 1.
- Laskimelle on ihan sama laittaako * merkin vai ei. 2(3 1) on sama kuin 2*(3 1)
- esimerkissä 6/( 2*(1 2) ) tulos on sama kuin 6/( 2(1 2) ), se miksi näistä tulee vastaukseksi 1 johtuu kaksoissuluista. Kannattaa taas ehkä ajatella murtolukuna jossa alaosa lasketaan erikseen 6/(2*3)=6/6=1 kaksoissulkeet määrittää murtoluvun alaosan.
Itse laskin kahdella eri laskimella ja kaikilla tulos 9. En tiedä mitä laskimia teillä käytetään itsellä
casio classpad2 ja casio fx-991es - Ei ollut itseasiassa kyse kuun hajoamisesta vaan kiertoradan muutoksesta!
voima=massa*kiihtyvyys
Isommalla taivaan kappaleella on aina suurempi painovoima. Kaikki Painovoimat vaikuttavat toisiinsa.
Perjaatteessa on laskettava aika monta tekijää. kuun, maan, auringon,Marsin painovoima..,
Eli meteoriitin tuhovoimaan vaikuttaa myös nopeus, eikä vain koko.
Tuo aikaisempi kommentti ei pidä lainkaan paikkansa!
Tottakai nopeasti etenevä meteoriitti voi liikuttaa suurempaa massaa kuten kuuta, mikä ei juurikaan liiku.
esim. vanhan ajan tykinkuula vs linnan muurin suuremmat kivet.