Natofakta
Naton alueella ei ole sotia. Nato on Rauha. Asia on kiistämätön fakta.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia3 aloitusta · 302 kommenttia
- "Mistä tiedät että 85% kannattaisi, eihän kansalta ole kysytty..?"
Naton kannatusprosentti on aina ollut tasan 100. Suomessa ei ole ollut koskaan yhtäkään Natovastustajaa. Se liitytäänkö Natoon, ratkaistaan perustelemalla asia faktoilla. Johtopäätökset pitää vetää faktoista. Parhaat perustelut voittaa. Yksikään natovastustaja Halonen, Vanhanen jne. ei pystynyt perustelemaan historiallisilla tai olemassa olevilla faktoilla sitä miksi Venäjä ei voi sataprosenttisella varmuudella koskaan hyökätä Suomeen. Sitäkään ei osattu perustella faktoilla miten Suomen armeija kykenee täydellä varmuudella pysäyttämään Venäjän sotilaallisen hyökkäyksen. Eli Natojäsenyydelle ei ole ollut koskaan vaihtoehtoa. Jos kannatustaan ei osaa perustella faktoilla, ei silloin kannata mitään. Korjatkaa jos olen väärässä. Ei ollut korjattavaa. - Natomestarit voittivat pelin. Fakta on että idän villit ovat olleet tuhatvuotinen tappajakansa. Tappaminen on ollut jatkuvaa myös koko 2000-luvun. Faktoja ei voi kiistää. Natovastustajat "ovat niin sekaisin että" eivät opi historiasta mitään.
- Natovastustajat eivät ole koskaan esittäneet yhtä-ainutta totuutta. Ei koskaan eikä milloinkaan. Ketkään eivät ole olleet koskaan yhtä huonoja.
Suomiko ei koskaan liittynyt. Miltä nyt väärässä olijat tuntuu?
Henkilönä kerran natovastustaja, aina natovastustaja. Takinkääntäjä on idiootti joka ei vedä johtopäätöksiä totuudesta. Tällä kerta historiallisesta totuudesta joka todistaa että Venäjä on uhka ja Suomella ei ole uhkaa vastaan uskottavaa omaa puolustusta.
Miltä tuntuu. Sana on vapaa. - Laittoman hyökkäyksen tehnyt heitetään ulos Natosta.
- "Miten se vanha viisas sanonta kuuluikaan - oliko näin:
"Pidä viholliset kaukana ja ystävät lähellä"
Venäjän sodattomaksi ystäväksi pääsee vain liittymällä Venäjään, muuta keinoa ei ole. Kun ikivihollinen Venäjä on lähellä, silloin haetaan turvaa mistä tahansa mistä sitä on saatavilla. - "Kantaako tilanteen aikaansaanut nykyinen valtiojohto täyden vastuunsa teoistaan kansakuntamme suureksi vahingoksi?"
Mitään ei ole tehty Suomen vahingoksi vaan täysin päinvastoin. Venäjä on tuhat vuotta työkseen murhannut kymmeniä miljoonia ihmisiä myös Suomessa ja seuraavan tuhannen vuoden päästä nähdään(viimeinen puupääilkka) että natojäsenyys lopetti Venäjän sodat Suomessa. Normaalit tietävät jo nyt että Venäjäsodat Suomessa ovat nyt loppu. Hyökkäys Natoa vastaan johtaisi, ei Naton hajoamiseen, vaan hyökkääjän välittömään tuhoutumiseen. Mikään ei ole niin vaarallinen kuin raivostunut länsi. - Valtiolla jolla on uskottava puolustus, ei ole vihollista. Tämä on yksinkertainen totuus koskee tietysti myös Venäjää. Uskottavaa puolustusta vastaan ei voi hyökätä tuhoutumatta itse. Tämän vuoksi ihmiskunnan olemassaolon aikana mikään taho ei ole tehnyt itsemurhaa hyökkäämällä uskottavaa puolustusta vastaan.
- Oikeaa reagointia aloittajalta. Putinin luonteen olisi pitänyt osata lukea heti. Liian pitkään katsotaan kaikkea sormien läpi.
- Suomi on tehnyt historiansa tärkeimmän päätöksen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000009479369.html
- Vastustajat irvailivat vuosikymmeniä että Suomi ei tule ikinä liittymään Natoon. Tervetuloa ikinään natovastustajat. Henkilönä kerran natovastustaja on aina natovastustaja. Päättelykyky on heikko.
- Ennen sotaa ei kerrottu tulevan sodan syystä yhtään mitään ja sodan alettuakin hyvin vähän.
Sodan syy on demokratian leviämisen estäminen Venäjänkielisille alueille. Ensimmäinen operaatio oli 2014 Kiovan demokratiamielenosoitusten tukahduttaminen jossa venäjän joukot murhasivat sata mielenosoittajaa. Jos Ukrainasta tulee onnistunut demokratia, olisi se uhka kremlin tuhatvuotiselle suunnitelmalle hyväksikäyttää venäjää mielensä mukaan. Demokraattinen Ukraina oikeusvaltioperiaatteineen olisi esimerkki venäjän kansalle josta seuraisi enemmin tai myöhemmin venäläisten riittävän massiivinen kansannousu kremlin diktatuuria vastaan.
Sota on maailmanhistorian naurettavin. Venäläiset sotivat Ukrainassa kremlin puolesta venäläisiä itseään vastaan. Sotaan ei olisi ryhdytty jos kremlissä olisi ymmärretty että sota ei ole läpihuutojuttu. - Tapaus on ratkennut. Venäjä räjäytti putket tarkoituksenaan syyttää USA:ta. Puolalainen voideltu meppi levittää alkeellista USA-syyllinen propagandaa Venäjän puolesta. Myös kremlin valehtelija vihjaili USAn syyllisyydestä... jne. Venäjä on valehtelun suurvalta.
- "Tarvitaanko massiiviset pommitukset, taikka ohjusiskut, ennekuin karu realiteetti valkenee kansalle?"
Kyllä. Valitettavasti tarvittiin ennen kuin kansa tajusi että venäjä ei muutu koskaan ja tarvitaan natojäsenyys Suomen turvaksi. Naton alueella ei ole sotia. Nato on rauha. - Suomi on Natojärjestelmän suurin voittajavaltio yhdessä Baltian maiden kanssa. Kunnon hinta saatiin Natolta kun liityttiin Natoon. Kustannushyöty on valtava. Kansan arvion mukaan kolmasosa sodan kustannuksista. https://www.eva.fi/blog/2022/05/12/suomalaiset-eivat-halua-jaada-yksin-torjumaan-venajan-mahdollista-hyokkaysta/
"Kun tarkasteluikkuna ulotetaan vuoden 2027 loppuun, arvio Venäjän voimankäytön toteutumisen todennäköisyydestä kohoaa jopa 30 prosenttiin."
Natojäsenyyden hakeminen tulee jäämään historian parhaaksi päätökseksi. - Silmät aukesivat 24 helmikuuta. Vuosikymmeniä liian myöhään. Esimerkkejä Venäjän uhasta löytyy viimeisen tuhannen vuoden ajalta riittämiin ilman tämän päivän Ukrainan sotaa. Natoon liittymisen päätös olisi pitänyt osata tehdä historiallisten faktojen pohjalta jo aiemmin. Virhepäätelmiä tehnyt päätöksentekojärjestelmä on epäonnistunut.
- Natovastustajat eivät saaneet näiden vuosikymmenien aikana aikaiseksi yhtä-ainutta faktapohjaista älyllistä lausetta natojäsenyyttä vastaan. Niin huonoja kukaan ei ole ollut koskaan missään.
- Ei siellä ole mitään toivomisesta. 2014 ennustettua varoituksen sanaa.
Natovastustajat ovat kerjänneet vuosikymmeniä mainittuja asioita. - Jostakin Venäjän perukoilta villejä sikiää. Venäläiset eivät osaa paljoa muuta kuin murhata ja tappaa.
- Suurin hyöty on ydinasesuoja joka tekee hyökkäämisen suomeen mahdottomaksi. Hyökkääminen Naton kimppuun johtaa hyökkääjän tuhoutumiseen. Venäjä ei tee itsemurhaa Natosodalla.
- Natovastustajien vuosikymmeniä suoltamaa puutaheinää. Kolmannessa maailmansodassa jokainen neliösentti maapallolla olisi etulinjassa Moskovaa myöten. Tämän takia jokainen alue, joka on ydinaseiden suojassa, saavat elää rauhassa ilman sotia. Nato on rauha.