KielipolitiikkaVastattu 2 v
Pakkoruotsittajat eivät arvosta suomen kieltä eivätkä suomalaisuutta
ilman pakkoruotsia
Kielipolitiikka
Lue aiheen Kielipolitiikka keskusteluja. Katso, mitä muut ajattelevat, ja osallistu keskusteluun. Suomi24 - tuhansia aiheita.
KielipolitiikkaVastattu 2 v
Milloin suomenkieli hyväksyttiin suomessa.
Milloin suomenkieli hyväksyttiin suomessa hallinnon ja koulutuksen kieleksi , aikaisemminhan se oli ainoastaan ruotsi.
KielipolitiikkaVastattu 2 v
Kohti pääkielen mallia
Kohti pääkielen mallia: maan pääkieltä, suomea, kaikkien on opeteltava. Ruotsi on yksi vähemmistökieli, ei muuta. Pakkoruotsi lakkautettava! Ruotsi muutettava valinnaiskieleksi.
KielipolitiikkaVastattu 2 v
Suomenkielisille paikallislehdille ei tukea heru, mutta ruotsinkieliset lehdet saavat isoja summia
vedoten vähemmistökielisyyteen.
KielipolitiikkaEi vastauksia
Suomenruotsalainen Halla-aho haluaa päästä takaisin eliittiin !
Siksi pakkoruotsi on ok .
KielipolitiikkaVastattu 2 v
On puhuttava rehellisesti kaksikielisyysnäytelmän vahingollisuudesta.
Enemmistölle pelkkää tappiota.
KielipolitiikkaVastattu 2 v
Ruotsinkieliset koulut puoliksi suomenkielisiksi
Ainoa järkevä ratkaisu
KielipolitiikkaVastattu 2 v
Todella epäreilu tilanne suomalaisten opiskelijoiden kannalta. Ja olen kuullut siitä paljon
Monet opiskelukaverit kärvisteli pakkoruotsin suorittamisessa.
KielipolitiikkaVastattu 1 v
Suomen pitäisi Viron tavoin luopua vanhan miehittäjän kielestä.
Suomi viralliseksi kieleksi ja pakkoruotsin sijaan turvataan ruotsin vähemmistökieliasema.
KielipolitiikkaVastattu 2 v
Pakkoruotsissa on vaan kyse bättre-folkin tarpeesta alistaa suomenkielisiä
Mitkään pakkoruotsin muka perusteet ei nykyään pidä.
KielipolitiikkaVastattu 2 v
Haittaruotsalaiset lisää joka saatanan hallituskausi täysin hyödyttömän pakkoruotsin opetusta
haittaruotsalaiset = RKP ja folktinget
KielipolitiikkaVastattu 2 v
Monikielisyys on osa Suomea, mutta pakkoruotsin ei tulisi olla.
Jollei RKP olisi poliittisin lehmänkaupoin tuottanut pakkoruotsia peruskouluun 1968, niin kuka sitä kaipaisi? Ei kukaan. Nyt se on turha ja kallis riesa. Ruotsipakoista luopuminen olisi nyt viisainta.
KielipolitiikkaVastattu 2 v
Suomenkielisiin selkoteksteihin ei löydy 315 000 euroa
Ruotsinkielisten oppimateriaalien tuottamiseen on ensi vuoden budjetissa varattu 930 000 euroa.
KielipolitiikkaVastattu 2 v
Jos Ruotsissa olisi kaikilla pakkosuomi alakoulusta yliopistoon, niin
kuka voisi vaatia siellä puhumaan kauniisti suomen kielestä, jottei loukattaisi suomenkielisten identiteettiä ja kulttuuriperintöä? Ei kukaan.
KielipolitiikkaVastattu 2 v
Turhaa työtä teettävä pakkosuomi Ruotsissa olisi itse sellainen loukkaus terveelle järjelle ja
toisten identiteetille ja kulttuurille, että ronskeinkin kritiikki sitä kohtaan olisi ok.
KielipolitiikkaVastattu 2 v
On puhuttava rehellisesti pakkoruotsin vahingollisuudesta
Ihmisiä ei voi enää vaatia vaikenemaan ja kaunistelemaan muka kohteliaisuuden nimissä.
KielipolitiikkaVastattu 4 pv
Väestökello kertoo totuuden: pakkoruotsissa ei ole mitään mieltä
Väestökello https://vaestokello.fi kertoo hetkessä, että pakkoruotsissa ei ole mitään mieltä eikä pakkoruotsille ole mitään tarvetta. Suomessa vieraskielisiä yli 600 000, ruotsinkielisiksi rekisteröityneitä noin 290 00.…
KielipolitiikkaVastattu 2 v
Suomessa Ahvenanmaalla ei suomi edes ole pakollinen
Mantereella ei pitäisi olla pakollista ruotsia. Ei tarvetta.
KielipolitiikkaVastattu 2 v
Onko Virossa pakkoviroa, Ranskassa pakkoranskaa, Ruotsissa pakkoruotsia? Ei.
Voiko maassa, jossa suomi on maan pääkieli, olla pakkosuomea? Ei. Pakkoruotsi pois!
KielipolitiikkaVastattu 4 pv
Vähemmistöt kaikkialla maailmassa opiskelevat maansa pääkielen - eivätkä vaadi muita opiskelemaan
heidän vähemmistökieltään. Miksi tämä reilu asenne ei käy suomenruotsalaisille?
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.