Levy-yhtiön pomo ei tykkää Stinasta:

Stina on liian kylmä artistiksi : http://www.iltalehti.fi/idols/2011041213528944_id.shtml . Veikkaan Että Hennariikka levy-yhtiön pomoille kelpaa erittäin hyvin. Niin on paljon persoonallisuutta, lämpöä ja kaunetta Hennariikan äänessä. Ilpon äänen huonous tuli esiin iskelmässä. Ei kyllä kuulostanut miltään. Ali taas oli parhaimmillaan iskelmässä. Molotus oli pois. Martti taas kuulista siltä millaisia laulajia kuulee tuhansia karaokebaareissa jo ennestään. Tällä kertaa melodiat eivät menneet metsään. Mutta kuulosti silti tavanomaiselta. Kirka ei olisi todellakaan ollut ylpeä. Kirka teki aina kappaleistaan omansa. Martti kuulostaa vaan samalta kuin kaikki muutkin karaokelaulajat. Hennariikka voittaa
7238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ihan vapaasti voit pitää mielipiteesi. Itse olen lähes päinvastaista mieltä. Ja kummatkin olemme yhtä oikeassa.

Äänestä
  • Kannattaiskos lukaista tämän saman henkilön kommentit MtV-3:lta viihdeuutisista. Näillä iltapäivälehdillä kun on tapana väritellä otsikkoja.
    Alin olisi kuitenkin passittanut kotiin, tämä Liimatainen, tiainen, vai mikä nyt olikaan? Ns. kaltaisiaan iskelmäpoikia riittää todellakin joka lähtöön. Samoin Hennariikan kohdalla, ei mitään speciaalia.

    Äänestä

  • Tshau kirjoitti:

    Kannattaiskos lukaista tämän saman henkilön kommentit MtV-3:lta viihdeuutisista. Näillä iltapäivälehdillä kun on tapana väritellä otsikkoja.
    Alin olisi kuitenkin passittanut kotiin, tämä Liimatainen, tiainen, vai mikä nyt olikaan? Ns. kaltaisiaan iskelmäpoikia riittää todellakin joka lähtöön. Samoin Hennariikan kohdalla, ei mitään speciaalia.

    Siis Liimataisenko kommentit? Ei minua tässä yhteydessä Liimataisen kommentit niin hirveästi kiinnosta, vaikka ihan hyviä ja viisaita kommentteja ovatkin.

    Vaan tässäkin taas nähdään, että musiikkia ja varsinkin Idolsin tapauksessa on mahdoton arvostella objektiivisesti.
    Martti erinomainen, Ilpo ja Stina hyviä, Ali, no jaa, Hennariikan olisin joutunut pudottamaan, hänen kohdallaan se "no jaa" on tullut useamminkin. Alin kaltaisia iskelmäpoikia varmasti riittääkin joka lähtöön. Mutta kun se iskelmä ei ole Alin laji. Mutta No One Knows Alin tulkitsemana oli jotain mahtavaa.

    Äänestä

  • Tshau kirjoitti:

    Kannattaiskos lukaista tämän saman henkilön kommentit MtV-3:lta viihdeuutisista. Näillä iltapäivälehdillä kun on tapana väritellä otsikkoja.
    Alin olisi kuitenkin passittanut kotiin, tämä Liimatainen, tiainen, vai mikä nyt olikaan? Ns. kaltaisiaan iskelmäpoikia riittää todellakin joka lähtöön. Samoin Hennariikan kohdalla, ei mitään speciaalia.

    Ali ja Hennariikka olivat persoonallisimmat ha herkimmät laulun tulkitsijat. Muut karaokekastia.

    Äänestä

  • Ali onnistui nyt kirjoitti:

    Ali ja Hennariikka olivat persoonallisimmat ha herkimmät laulun tulkitsijat. Muut karaokekastia.

    siis täh!?! alihan on kuin puunukke, jolla kivikasvot. ilmekään ei värähdä.

    Äänestä

Tommi ei ole uskottava koska kärsii selvästi oidipus-kompleksista ja näin ollen on kykenemätön luomaan suhdetta nuoriin naisiin, lisäksi Tommissa on naisvihaajan elkeitä.

Äänestä
  • heh, eikös se ole elektra- eikä oidipus-kompleksi *LOL*

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HR paras kirjoitti:

Stina on liian kylmä artistiksi : http://www.iltalehti.fi/idols/2011041213528944_id.shtml . Veikkaan Että Hennariikka levy-yhtiön pomoille kelpaa erittäin hyvin. Niin on paljon persoonallisuutta, lämpöä ja kaunetta Hennariikan äänessä. Ilpon äänen huonous tuli esiin iskelmässä. Ei kyllä kuulostanut miltään. Ali taas oli parhaimmillaan iskelmässä. Molotus oli pois. Martti taas kuulista siltä millaisia laulajia kuulee tuhansia karaokebaareissa jo ennestään. Tällä kertaa melodiat eivät menneet metsään. Mutta kuulosti silti tavanomaiselta. Kirka ei olisi todellakaan ollut ylpeä. Kirka teki aina kappaleistaan omansa. Martti kuulostaa vaan samalta kuin kaikki muutkin karaokelaulajat. Hennariikka voittaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu