En ensin alkuun itsekään siitä pitänyt, mutta kun tietää levyn "taustat", siitä kuultaa läpi kaikki se tuska ja vaikeudet, joita yhtye silloin kävi läpi.
Ei tuo levy mikää ykkössuosikkini ole, mutta tulee sitä aika ajoin kuunneltua, varsinkin jos itselläni on ollut vaikeita aikoja. "Stänger" on hemmetin raaka levy, siinä on voimaa, jotai erilaista...
Yksi mikä siinä mättää on puuttuvat kitarasoolot :(
Siispä, kerro oma mielipiteesi, miksi et tuosta levystä pidä.
Ei tuo levy mikää ykkössuosikkini ole, mutta tulee sitä aika ajoin kuunneltua, varsinkin jos itselläni on ollut vaikeita aikoja. "Stänger" on hemmetin raaka levy, siinä on voimaa, jotai erilaista...
Yksi mikä siinä mättää on puuttuvat kitarasoolot :(
Siispä, kerro oma mielipiteesi, miksi et tuosta levystä pidä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kieltämättä en ole kuunnellut levyä kertaakaan kunnolla, vois se ollakin ihan hyvä mutta Metallica itsekin levyä häpeää joten miksi muidenkaan siitä pitäisi tykätä. Kun vertaa muihin levyihin niin täyttä paskaa.
Saat vastauksen, jos opiskelet musiikin tohtoriksi. Teorian tuntemus auttaa paljastamaan albumeiden heikkoudet.
ekanakin soolo on biisin sielu! ja toiseksi miten levy on tuotettu??? kun ulrich innostuu kitarasta tai bassosta ei kuulu juuri mitään.
Siis täähän on ihan saatanan yksinkertasta.... metallica on vaa nii helvetinmoista paskaa ollu tähän mennessä ja tulee aina olemaan eikä siitä päästä mihkää
teki kyllä metallican pojat pahan luokan virheliikkeen kun muutti tyyliään alkulevyjen kunnon thrashmetallista ns. ''radioystävällisempään'' suoraan sanoen paskaan mitä yhtyeen tuotanto on ollut sitten master of puppetsin päivien.
Mielestäni Metallica ei ole enää musta albumin jälkeen tehnyt yhtään hyvää levyä.
Bändi muutti tietoisesti imagoaan ja musiikkiaan.
Vuosina 94-2000-luvulle tultaessa oli hevissä lama-aika. Ehkäpä Metallica pelkäsi putoavansa kelkasta vaikka musta-albumi olikin raskas "rock-Levy" VAnhat 80-luvun levyt on vielä sitä oikeaa heviä...
Metallica selkeästi halusi 90-luvvun aikana tehdä pesäeron oikeisiin hevibändeihin, kuten Panteraan, Maideniin ym...
Ihan loistava levy. Tyhmät kaupallisuuteen tottuneet ihmiset eivaan ymmärrä.
Paras Metallica...näiltä en sitten muuta albumia kuuntelekkaan....kaikkein naurettavin kommentti oli tuo, "kun Urlich innostuu, niin bassosta ja kitarasta ei kuulu mitään"... For fuck's sake! Taiteellinen albumi, jonka musiikilla on jotakin aivan uuttaa...poikkeuksellista...sanottavaa!
St. Anger ihan tarkalleen ottaen ON suunnanmuutos siihen 90-luvun Metallicaan. Aggressiivista mättöä ja minusta se on mitä suurimmassa määrin raikas levy. Lyriikat menevät paikoin naiiveiksi, mutta niitä nyt pakostakin arvioi sen SKOM-dokkarin pohjalta eikä pelkkinä biiseinä, joten ehkä turhaa. St. Angerilla Metallica tuli kirkkaasti 2000-luvulle, levy on myös moderni ja ajanmukainen, ei mitään vanhojen kulta-aikojen haikailuja vähän kuluneemmalla äänellä - tätä osastoa näiltä vanhoilta pumpuilta kuulee muutenkin ihan riittävästi.