Mitä hittoa noi operaattorit oikein kuumottaa, että mobiilidatapalveluiden hintoja pitää nostaa ja datasiirtomääriin laittaa rajoituksia nyt, kun jengillä on niin paljon älypuhelimia?
Perusteluna muun muassa (kauppalehti 28.1.) DNA:n kuluttajaliiketoiminnan johtajan Pekka Väisäsen mukaan mobiilin laajakaistan hinntoittelun perusteet Suomessa muuttuvat. Harvaan asuttu maa, rajoittamaton mobiilidatan käyttö ja matala hintataso eivät yhtälönä toimi.
Bull shit. Ei siinä mitään ongelmaa ole.
Nopeat langattomat yhteyden ovat käytettävissä vain isoissa kaupungeissa ja landella olevat verkot ovat niin surkeita, ettei niiden hintaa voi nostaa hyvään tuotteeseen vedoten sentin jeniä.
Toisekseen datan suurkuluttajat käyttävät aina mieluumin wlania, kuin ontuvaa mobiilidataa.
Lisäksi wlan verkkoja on kaupungeissa niin paljon, että se oikeasti kompensoi mobiiliverkon käyttöä sikana.
Maksuttomat wlanit on kahviloissa ja bulevardeilla, siellä missä älypuhelimetkin.
Jos "bisnespuhelimia" käytetään niissä hommissa mihin ne on suunniteltukin, niin nettiyhteytenä on wlan.
Ja jos autoillessa tsekkaa meilit, niin se ei montaa sataa megaa kaistaa kuluta.
Voisimme kerrankin yrittää olla jossain Ruotsia edellä ja laittaa puheet poikki hinnoittelusta ja mobiilidata kansalaisoikeudeksi.
Kyseessä on peruskusetus taas kerran.
Aivan sama huijarointia kuin se, että annetaan laajakaistan yhteydessä wlan-modeemi kaupanpäälle.
Ilmainen modeemi on luonnollisesti halvin ja tekniikaltaan kehno, jotta asiakkaalle tulisi tarve ostaa operaattorilta leveämpi kaista, vaikka oikeasti nopeus muuttuisi vaihtamalla modeemi kunnolliseen.
Saakelin huijarit! Ja mitään et voi tehdä, kun ei ole rehtiä kilpailua.
Perusteluna muun muassa (kauppalehti 28.1.) DNA:n kuluttajaliiketoiminnan johtajan Pekka Väisäsen mukaan mobiilin laajakaistan hinntoittelun perusteet Suomessa muuttuvat. Harvaan asuttu maa, rajoittamaton mobiilidatan käyttö ja matala hintataso eivät yhtälönä toimi.
Bull shit. Ei siinä mitään ongelmaa ole.
Nopeat langattomat yhteyden ovat käytettävissä vain isoissa kaupungeissa ja landella olevat verkot ovat niin surkeita, ettei niiden hintaa voi nostaa hyvään tuotteeseen vedoten sentin jeniä.
Toisekseen datan suurkuluttajat käyttävät aina mieluumin wlania, kuin ontuvaa mobiilidataa.
Lisäksi wlan verkkoja on kaupungeissa niin paljon, että se oikeasti kompensoi mobiiliverkon käyttöä sikana.
Maksuttomat wlanit on kahviloissa ja bulevardeilla, siellä missä älypuhelimetkin.
Jos "bisnespuhelimia" käytetään niissä hommissa mihin ne on suunniteltukin, niin nettiyhteytenä on wlan.
Ja jos autoillessa tsekkaa meilit, niin se ei montaa sataa megaa kaistaa kuluta.
Voisimme kerrankin yrittää olla jossain Ruotsia edellä ja laittaa puheet poikki hinnoittelusta ja mobiilidata kansalaisoikeudeksi.
Kyseessä on peruskusetus taas kerran.
Aivan sama huijarointia kuin se, että annetaan laajakaistan yhteydessä wlan-modeemi kaupanpäälle.
Ilmainen modeemi on luonnollisesti halvin ja tekniikaltaan kehno, jotta asiakkaalle tulisi tarve ostaa operaattorilta leveämpi kaista, vaikka oikeasti nopeus muuttuisi vaihtamalla modeemi kunnolliseen.
Saakelin huijarit! Ja mitään et voi tehdä, kun ei ole rehtiä kilpailua.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jotka pitävät mokkulaa ainoana yhteytenä vaikka olisi valokuitu saatavilla.Niiden vika ja ne jotka tarvitsisi niin hinnat nousee.Muista jotta vanhat sopimuksert aina voimassa ja rajoja ei niihin voida laittaa.
Älypuhelimet yleistyvät, mutta käyttötottumukset muuttuvat hitaammin. Moni ei vielä osaa käyttää puhelimensa ominaisuuksia hyödykseen. Yli neljäsosa käyttää älypuhelintaan vain puhumiseen tai tekstiviesteihin. Samoin internetin käytön kännykällä uskotaan olevan kalliimpaa kuin se onkaan. Esimerkiksi DNA:n edullisin vaihtoehto mobiilisurffaukseen on alle 4 euroa kuussa, kertoo DNA Kaupan toimitusjohtaja Sami Aavikko.