Hei, hei, hei!

Saako nyt HPK:n tytöt pelata SM:n play-offseissa, SM-karsintasarjassa ja Divarikarsinnassa ihan miten ja missä ja millon vaan?

Arvaako kukaan, miten tässä käy?
292098
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Se on nääs silleen että, missä Kerho ratsastaa siellä muut ei voi laiduntaa. Ja jos Kerho ei voita KULTAA SM:ssä saa valmentajat esittää munamiestä päättäjäisissä.

Äänestä

kyllä noitakin yleiset sarjasiirtosäännöt koskee ;) ja farmisopparillakin on takaraja...

Äänestä

on IHAN omat säännöt KAIKISSA sarjoissa.Näyttää olleen ainakin 3 pelaajaa SALO HT pelissä, jotka olivat sarjatauolle mentäessä SM:n pöytäkirjassa...v...u, mitä touhua.Miks ylipäätään pitää olla mitään sääntöjä jos ne ei koske kaikkia ??? Kerran tällä kaudella HPK jo alempana pelasi edustuskelvottomalla kokoonpanolla ja voitto menikin tästä syystä naapurille...onks ne jotenkin TYHMIÄ, kun ei kerralla tajua...????

Äänestä
  • Pelaajan joukkueen sarjatauon aikana ovat pelaajasiirrot sallittuja tauolla olevasta
    joukkueesta ainoastaan ylemmän sarjan joukkueeseen. Sarjatauko alkaa
    joukkueen sarjaohjelmaan merkityn viimeisen ottelun jälkeen ja päättyy joukkueen
    ensimmäiseen sarjatauon jälkeiseen otteluun. Sarjatauko määritellään erikseen
    sarjaohjelmassa tai sarjan järjestäjän taholta.


    Onko tässä muka jotain epäselvää.... ???

    Äänestä

  • veikkaajaveikko2 kirjoitti:

    Pelaajan joukkueen sarjatauon aikana ovat pelaajasiirrot sallittuja tauolla olevasta
    joukkueesta ainoastaan ylemmän sarjan joukkueeseen. Sarjatauko alkaa
    joukkueen sarjaohjelmaan merkityn viimeisen ottelun jälkeen ja päättyy joukkueen
    ensimmäiseen sarjatauon jälkeiseen otteluun. Sarjatauko määritellään erikseen
    sarjaohjelmassa tai sarjan järjestäjän taholta.


    Onko tässä muka jotain epäselvää.... ???

    Vaikea ymmärtää mitä Hpk tällä touhulla luulee voittavansa, no kohtahan saa pelailla joka sarjassa yksinänsä. Edellyttäisin että mies joka on mukana pitkään, tietää tälläisen touhun vaikutukset, yritä nyt sitten pitää tässä, porukkaa kasassa.

    Äänestä

  • At your side kirjoitti:

    Vaikea ymmärtää mitä Hpk tällä touhulla luulee voittavansa, no kohtahan saa pelailla joka sarjassa yksinänsä. Edellyttäisin että mies joka on mukana pitkään, tietää tälläisen touhun vaikutukset, yritä nyt sitten pitää tässä, porukkaa kasassa.

    Taitaa olla Hämeenlinnaan ja Saloon jaettu eri sääntökirja kuin muille :D Toivottavasti Lohja tekee protestin ja Salo tuomitaan 5-0 tappioon! Mielenkiintoista nähdä mikä on päivän kokoonpano Pelicans-pelissä, sen pitäisi hoitua ilman HPK:n ykköskenttääkin! Sinänsähän Salolla ei ollut mitään hävittävää, kun hävisivät edellisen pelinsä Lohjalle 5-0 pelaamallakin. Nyt sai HPK pelituntumaa puolelle joukkueelleen, viis siitä kuka on edustuskelpoinen kuka ei...

    Äänestä

  • yhteiset säännötkö? kirjoitti:

    Taitaa olla Hämeenlinnaan ja Saloon jaettu eri sääntökirja kuin muille :D Toivottavasti Lohja tekee protestin ja Salo tuomitaan 5-0 tappioon! Mielenkiintoista nähdä mikä on päivän kokoonpano Pelicans-pelissä, sen pitäisi hoitua ilman HPK:n ykköskenttääkin! Sinänsähän Salolla ei ollut mitään hävittävää, kun hävisivät edellisen pelinsä Lohjalle 5-0 pelaamallakin. Nyt sai HPK pelituntumaa puolelle joukkueelleen, viis siitä kuka on edustuskelpoinen kuka ei...

    Kunnon sanktiot joukkueenjohdolle, Kerhon kabinetissa jätetty sääntökirja lukematta. Kuka kantaa vastuun.

    Äänestä

  • peliä.... kirjoitti:

    Kunnon sanktiot joukkueenjohdolle, Kerhon kabinetissa jätetty sääntökirja lukematta. Kuka kantaa vastuun.

    vähäks noloo salon kannalta, Salossa pelaa enää muutama oma pelaaja, muut tuleekin Hämeenlinnasta tai muualta. Ei hyvältä näytä.

    Äänestä

  • häpeäää kirjoitti:

    vähäks noloo salon kannalta, Salossa pelaa enää muutama oma pelaaja, muut tuleekin Hämeenlinnasta tai muualta. Ei hyvältä näytä.

    Eikös miestenkin liigassa pelaajat tule suurimmaksi osaksi muualta kuin joukkueen kotipaikkakunnalta.Jopa ulkomailta.

    Äänestä

  • yhteiset säännötkö? kirjoitti:

    Taitaa olla Hämeenlinnaan ja Saloon jaettu eri sääntökirja kuin muille :D Toivottavasti Lohja tekee protestin ja Salo tuomitaan 5-0 tappioon! Mielenkiintoista nähdä mikä on päivän kokoonpano Pelicans-pelissä, sen pitäisi hoitua ilman HPK:n ykköskenttääkin! Sinänsähän Salolla ei ollut mitään hävittävää, kun hävisivät edellisen pelinsä Lohjalle 5-0 pelaamallakin. Nyt sai HPK pelituntumaa puolelle joukkueelleen, viis siitä kuka on edustuskelpoinen kuka ei...

    Pelaaminen yhtiestyöseurasopimuksen puitteissa eri joukkueissa:
    Pelaajien siirtymisessä yhteistyöseurasopimuksen sisällä seurasta toiseen noudatetaan säännön § 5.3.4. määräämiä aikoja sillä poikkeuksella, että C2 ja nuorempien juniorien sekä kaikenikäisten NAISPUOLISTEN pelaajien osalta SIIRTYMINEN ON VAPAATA SEUROJEN VÄLILLÄ kuitenkin niin, ettei pelaaja pelaa samana päivänä kahdessa ei joukkueessa.

    Hassua, ettei osata lukea OIKEESTI noita sääntöjä..

    Äänestä

  • Periaatteenmies kirjoitti:

    Pelaaminen yhtiestyöseurasopimuksen puitteissa eri joukkueissa:
    Pelaajien siirtymisessä yhteistyöseurasopimuksen sisällä seurasta toiseen noudatetaan säännön § 5.3.4. määräämiä aikoja sillä poikkeuksella, että C2 ja nuorempien juniorien sekä kaikenikäisten NAISPUOLISTEN pelaajien osalta SIIRTYMINEN ON VAPAATA SEUROJEN VÄLILLÄ kuitenkin niin, ettei pelaaja pelaa samana päivänä kahdessa ei joukkueessa.

    Hassua, ettei osata lukea OIKEESTI noita sääntöjä..

    kysymys siitä että SARJATAUOLLA ei siirrytä alaspäin ja HPK ON sarjatauolla siihen asti kunnes on ensimmäinen peli..mikä tässä on niin vaikeaa....ja kyllä tämä tauko asia koskettaa MYÖS yhteistyösopimuksia tehneitä joukkueita.Ja jollei näin olisi, niin miksi juuri samasta syystä HPK on jo tällä kaudella yhden voiton kääntänyt tappioksi, edustusoikeudettomilla pelaajilla ??? HÄH ?

    Äänestä

  • veikkaajaveikko3 kirjoitti:

    kysymys siitä että SARJATAUOLLA ei siirrytä alaspäin ja HPK ON sarjatauolla siihen asti kunnes on ensimmäinen peli..mikä tässä on niin vaikeaa....ja kyllä tämä tauko asia koskettaa MYÖS yhteistyösopimuksia tehneitä joukkueita.Ja jollei näin olisi, niin miksi juuri samasta syystä HPK on jo tällä kaudella yhden voiton kääntänyt tappioksi, edustusoikeudettomilla pelaajilla ??? HÄH ?

    säännöt mitkä tulivat voimaan tälle kaudelle kilpailu säännöistä tai pistän ne tänne:
    5.3.4. Aikarajat edustusoikeudelle uudessa seurassa
    Pelaaja joka on siirtynyt Mestiksestä Suomi-Sarjaan, voi palata Suomi-Sarjasta
    Mestikseen välittömästä edellisen pelaamansa ottelun jälkeen.
    Pelaajasiirrot muiden C1-nuorten ja vanhempien sarjojen kuin SM-Liigan, Mestiksen
    ja Nuorten SM-Liigan välillä: Pelaaja voi edustaa uutta seuraansa kolmantena
    kalenterivuorokautena viimeisen pelaamansa virallisen ottelun jälkeen.
    Kun siirtoaika päättyy (31.12. tai 31.1.), on pelaaja vapaa edustamaan uutta
    seuraansa välittömästi seuraavana päivänä riippumatta siitä koska edellinen
    ottelu on ollut.
    1.1.1996 ja myöhemmin syntyneet sekä kaikenikäiset naiset ja tytöt saavat siirtyä
    siirtoaikojen puitteissa siten että voivat edustaa uutta seuraansa välittömästi.
    Pelaajan joukkueen sarjatauon aikana ovat pelaajasiirrot sallittuja tauolla olevasta
    joukkueesta ainoastaan ylemmän sarjan joukkueeseen. Sarjatauko alkaa
    joukkueen sarjaohjelmaan merkityn viimeisen ottelun jälkeen ja päättyy joukkueen
    ensimmäiseen sarjatauon jälkeiseen otteluun. Sarjatauko määritellään erikseen
    sarjaohjelmassa tai sarjan järjestäjän taholta.

    Äänestä

  • lukemaan kirjoitti:

    säännöt mitkä tulivat voimaan tälle kaudelle kilpailu säännöistä tai pistän ne tänne:
    5.3.4. Aikarajat edustusoikeudelle uudessa seurassa
    Pelaaja joka on siirtynyt Mestiksestä Suomi-Sarjaan, voi palata Suomi-Sarjasta
    Mestikseen välittömästä edellisen pelaamansa ottelun jälkeen.
    Pelaajasiirrot muiden C1-nuorten ja vanhempien sarjojen kuin SM-Liigan, Mestiksen
    ja Nuorten SM-Liigan välillä: Pelaaja voi edustaa uutta seuraansa kolmantena
    kalenterivuorokautena viimeisen pelaamansa virallisen ottelun jälkeen.
    Kun siirtoaika päättyy (31.12. tai 31.1.), on pelaaja vapaa edustamaan uutta
    seuraansa välittömästi seuraavana päivänä riippumatta siitä koska edellinen
    ottelu on ollut.
    1.1.1996 ja myöhemmin syntyneet sekä kaikenikäiset naiset ja tytöt saavat siirtyä
    siirtoaikojen puitteissa siten että voivat edustaa uutta seuraansa välittömästi.
    Pelaajan joukkueen sarjatauon aikana ovat pelaajasiirrot sallittuja tauolla olevasta
    joukkueesta ainoastaan ylemmän sarjan joukkueeseen. Sarjatauko alkaa
    joukkueen sarjaohjelmaan merkityn viimeisen ottelun jälkeen ja päättyy joukkueen
    ensimmäiseen sarjatauon jälkeiseen otteluun. Sarjatauko määritellään erikseen
    sarjaohjelmassa tai sarjan järjestäjän taholta.

    tullut sääntö joka kumoaa tuon sarjatauko säännön:
    5.9.1.
    Pelaaminen yhteistyöseurasopimuksen puitteissa eri joukkueissa
    Pelaajien siirtymisessä yhteistyöseurasopimuksen sisällä seurasta toiseen noudatetaan
    säännön § 5.3.4. määräämiä aikoja sillä poikkeuksella, että C2 ja nuorempien
    juniorien sekä kaikenikäisten naispuolisten pelaajien osalta siirtyminen
    on vapaata seurojen välillä kuitenkin niin, ettei pelaaja pelaa samana päivänä
    kahdessa eri joukkueessa.
    Yhteistyöseurasopimuksen piiriin kuuluva pelaaja voi 31.1. (B1- nuoret ja nuoremmat
    sekä naispuoliset pelaajat 28.2. mennessä) jälkeen edustaa vain sitä
    seuraa, jonka joukkueessa hän ko. päivän jälkeen ensimmäiseksi pelaa.

    Äänestä

  • tälle kaudelle kirjoitti:

    tullut sääntö joka kumoaa tuon sarjatauko säännön:
    5.9.1.
    Pelaaminen yhteistyöseurasopimuksen puitteissa eri joukkueissa
    Pelaajien siirtymisessä yhteistyöseurasopimuksen sisällä seurasta toiseen noudatetaan
    säännön § 5.3.4. määräämiä aikoja sillä poikkeuksella, että C2 ja nuorempien
    juniorien sekä kaikenikäisten naispuolisten pelaajien osalta siirtyminen
    on vapaata seurojen välillä kuitenkin niin, ettei pelaaja pelaa samana päivänä
    kahdessa eri joukkueessa.
    Yhteistyöseurasopimuksen piiriin kuuluva pelaaja voi 31.1. (B1- nuoret ja nuoremmat
    sekä naispuoliset pelaajat 28.2. mennessä) jälkeen edustaa vain sitä
    seuraa, jonka joukkueessa hän ko. päivän jälkeen ensimmäiseksi pelaa.

    harmittaa kun eivät ole itse löytäneet porsaanreikiä!
    Sääntöjen puitteissa, kitiskää sääntöjen tekijöille!!!

    Äänestä

  • vain1234 kirjoitti:

    harmittaa kun eivät ole itse löytäneet porsaanreikiä!
    Sääntöjen puitteissa, kitiskää sääntöjen tekijöille!!!

    vaikea selkoista kateellisille?

    Äänestä

  • liian kirjoitti:

    vaikea selkoista kateellisille?

    ei voita kultaa ainakaan sm-sarjassa, joten onhan se pikku hiljaa siirryttävä alemmille sarjatasoille saavuttaakseen edes jossain sarjassa kärkipaikan!

    Äänestä

  • tänäkään vuonna kirjoitti:

    ei voita kultaa ainakaan sm-sarjassa, joten onhan se pikku hiljaa siirryttävä alemmille sarjatasoille saavuttaakseen edes jossain sarjassa kärkipaikan!

    Todella noloa, ellei jopa säälittävää toimintaa salolta. Ei omin avuin kyetä sarjapaikkaa pitämään, joten lainataan muiden joukkueen pelaajia. Naurettavaa.

    Äänestä

  • 6+4 kirjoitti:

    Todella noloa, ellei jopa säälittävää toimintaa salolta. Ei omin avuin kyetä sarjapaikkaa pitämään, joten lainataan muiden joukkueen pelaajia. Naurettavaa.

    Kuortaneella. APV ei pystynyt pitämään SM-alkusarja paikkaa niinpä pistettiin erikois säännöllä uusi poppoo pystyyn vieläpä 3 vuoden sopimuksella oli pelaajia tai ei.

    Äänestä

  • kävi kirjoitti:

    Kuortaneella. APV ei pystynyt pitämään SM-alkusarja paikkaa niinpä pistettiin erikois säännöllä uusi poppoo pystyyn vieläpä 3 vuoden sopimuksella oli pelaajia tai ei.

    Muutamat tuolla ylenpänä kirjoittaneet, jotka väittävät jonkun säännön kumonneen jonkun toisen ovat VÄÄRÄSSÄ.Ottelutauko on EDELLEEN otteluatauko ja sitä koskevat määräykset eivät ole muuttuneet mihinkään.HPK on Lohjaa vastaan pelannut edustusoikeudettomilla pelaajilla..toivottavsti Lohjalaiset ovat sen tajunneet ja vaatineet ottelun tulokseksi 5-0.(Kuten jo aikaisemminkin tuolla ylenpänä mainitsin niin näin on HPK:lle käynyt jo kerran tällä kaudella ennenkin) Mikä on kun ei mene perille....?????

    Äänestä

  • veikkaajaveikko4 kirjoitti:

    Muutamat tuolla ylenpänä kirjoittaneet, jotka väittävät jonkun säännön kumonneen jonkun toisen ovat VÄÄRÄSSÄ.Ottelutauko on EDELLEEN otteluatauko ja sitä koskevat määräykset eivät ole muuttuneet mihinkään.HPK on Lohjaa vastaan pelannut edustusoikeudettomilla pelaajilla..toivottavsti Lohjalaiset ovat sen tajunneet ja vaatineet ottelun tulokseksi 5-0.(Kuten jo aikaisemminkin tuolla ylenpänä mainitsin niin näin on HPK:lle käynyt jo kerran tällä kaudella ennenkin) Mikä on kun ei mene perille....?????

    liton moka antoi kirjallisen luvan pelaajien pelata.

    Äänestä

  • uusitaan kirjoitti:

    liton moka antoi kirjallisen luvan pelaajien pelata.

    veikkaajaveikko voisi otta jonkun ammattilaisen tulkitsemaan miten sääntö/pykäliä luetaan ja mikä kumoaa minkäkin. Kuortaneen Usan apu on muuten verottajan kiikarissa. Pelaaja sopimuksella suomessa mutta kuka maksaa palkan ja asunnon, aiaijai!

    Äänestä

  • nimeltään kirjoitti:

    veikkaajaveikko voisi otta jonkun ammattilaisen tulkitsemaan miten sääntö/pykäliä luetaan ja mikä kumoaa minkäkin. Kuortaneen Usan apu on muuten verottajan kiikarissa. Pelaaja sopimuksella suomessa mutta kuka maksaa palkan ja asunnon, aiaijai!

    Minkäs teet kun kaikki tyttö/naispelaajat haluavat pelata Kerhossa, kaikki eivät edes pukukoppiin mahdu vaan vaihtavat varusteet käytävällä. Tietysti jos harjoittelee, niin pelaamaankin täytyisi päästä, ja ILMAISEKSI. Säännöistä viis, niistä voi aina neuvotella. Joillain on tämmöisiä positiivisiäkin ongelmia.

    Äänestä

  • nimeltään kirjoitti:

    veikkaajaveikko voisi otta jonkun ammattilaisen tulkitsemaan miten sääntö/pykäliä luetaan ja mikä kumoaa minkäkin. Kuortaneen Usan apu on muuten verottajan kiikarissa. Pelaaja sopimuksella suomessa mutta kuka maksaa palkan ja asunnon, aiaijai!

    ..on saanut ammattilaiseltakin vahvistuksen ja tiedän olevani oikeassa.Siinä sääntökohdassa jossa puhutaan "vapaasta siirtymisestä" tarkoitetaan että C2 ja nuoremmilla junnuilla sekä tytöillä/naisilla ei ole 3 vuorokauden karenssiaikaa, niinkuin on muilla farmisopimuslaisilla.

    Äänestä

  • menköön kirjoitti:

    Minkäs teet kun kaikki tyttö/naispelaajat haluavat pelata Kerhossa, kaikki eivät edes pukukoppiin mahdu vaan vaihtavat varusteet käytävällä. Tietysti jos harjoittelee, niin pelaamaankin täytyisi päästä, ja ILMAISEKSI. Säännöistä viis, niistä voi aina neuvotella. Joillain on tämmöisiä positiivisiäkin ongelmia.

    samat pelaajat pelaavat kolmessa eri porukassa, jos pelaajia on niin mahdottoman paljon? Luulisi jokaiselle löytyvän se oma taso noin monessa sarjassa ettei samojen tyttöjen/naisten tarvitsisi joka sarjassa päteä.

    Äänestä

  • 28 kirjoitti:

    ..on saanut ammattilaiseltakin vahvistuksen ja tiedän olevani oikeassa.Siinä sääntökohdassa jossa puhutaan "vapaasta siirtymisestä" tarkoitetaan että C2 ja nuoremmilla junnuilla sekä tytöillä/naisilla ei ole 3 vuorokauden karenssiaikaa, niinkuin on muilla farmisopimuslaisilla.

    Salolta on oikeen pohja noteeraus, kun meni tekemään temput.. Mutta eikö tämä salo muutenkin tipu sm:stä pois?

    Äänestä

  • voi voi.. kirjoitti:

    Salolta on oikeen pohja noteeraus, kun meni tekemään temput.. Mutta eikö tämä salo muutenkin tipu sm:stä pois?

    Salo Hockey Team on menettänyt ylpeytensä.

    Äänestä

  • 28 kirjoitti:

    ..on saanut ammattilaiseltakin vahvistuksen ja tiedän olevani oikeassa.Siinä sääntökohdassa jossa puhutaan "vapaasta siirtymisestä" tarkoitetaan että C2 ja nuoremmilla junnuilla sekä tytöillä/naisilla ei ole 3 vuorokauden karenssiaikaa, niinkuin on muilla farmisopimuslaisilla.

    Tuossa tarkoitetaan juuri tuota 3 päivän karenssia.
    Näin kuitenkin kuulema käynyt.
    Salo ja Hpk kysyneet miten jatkosarjassa toimitaan ja P.Antila oli luvan antanut toimia kuten ennen ja sarjat rinnastettu samaksi sarjaksi.
    Näinhän ei ole nyt. Lohja salo meni uusintaan ja lohja valittaa siitäkin.
    Tuskin tuota tahallaan on salo tehnyt. Luvan saaneena he eivät tienneet rikkovansa sääntöä.

    Oli miten oli niin peliaikaa tuli kaikille yhden pelin verran lisää.
    Eiköhän nämä säännöt muutu vielä.

    Äänestä

  • voi voi.. kirjoitti:

    Salolta on oikeen pohja noteeraus, kun meni tekemään temput.. Mutta eikö tämä salo muutenkin tipu sm:stä pois?

    Sarjataulukon mukaan ovat sinne jäämässä, tosin siitä saavat kiittää HPK:ta, eivät omia pelillisiä taitojaan.

    Äänestä

  • Blues jyrää kirjoitti:

    Tuossa tarkoitetaan juuri tuota 3 päivän karenssia.
    Näin kuitenkin kuulema käynyt.
    Salo ja Hpk kysyneet miten jatkosarjassa toimitaan ja P.Antila oli luvan antanut toimia kuten ennen ja sarjat rinnastettu samaksi sarjaksi.
    Näinhän ei ole nyt. Lohja salo meni uusintaan ja lohja valittaa siitäkin.
    Tuskin tuota tahallaan on salo tehnyt. Luvan saaneena he eivät tienneet rikkovansa sääntöä.

    Oli miten oli niin peliaikaa tuli kaikille yhden pelin verran lisää.
    Eiköhän nämä säännöt muutu vielä.

    ,,jos joku nyt viitsii katsoa tulospalvelusta 15.1 LoKV-Salo Ht pelitulosta ja kertoo sitten minulle että mahdoinko minä olla sääntötulkinnassani oikeassa? ???? On silkkaa TYHMYYTTÄ rinnastaa SM-sarja ja SM-karsintasarja samaksi tasoksi. Jos pitää yhteistyösopimuksien suomalla oikeudella eestaas mulkata pelaajia pitkin Suomea, niin olisi ehkä fiksua tarkastella niitä sääntöjä vaikka ihan ajan kanssa että välttyisivät tällaisilta noloilta ja lajin uskottavuuden kannalta ikäviltä jutuilta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ohhohhohhohoijjakkaa kirjoitti:

Saako nyt HPK:n tytöt pelata SM:n play-offseissa, SM-karsintasarjassa ja Divarikarsinnassa ihan miten ja missä ja millon vaan?

Arvaako kukaan, miten tässä käy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu