No niin, kun aikansa oikein huseerataan ja vaahdotaan, niin näin käy. Ei tulekkaan erillistä p-lakia.. jee.
Täis lain puolestapuhujat mokata. Oliko lain ajaminen liian fanaattista ?? Minusta oli ja päättäjät sen näki.
http://www.ts.fi/online/kotimaa/180869.html
Täis lain puolestapuhujat mokata. Oliko lain ajaminen liian fanaattista ?? Minusta oli ja päättäjät sen näki.
http://www.ts.fi/online/kotimaa/180869.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
onnen päivä monelle maallikolle
nähdä, miten hypnoosikammoiset ottavat tämän tiedon vastaan. taisivat nuolaista, ennekuin tipahti..
Puoskarilakia todellakin ajettiin niin voimallisesti, että ilmeisesti tuomittiin muutama viatonkin vankilaan siinä huumassa, että saadaan todistusaineistoa vaihtoehtohoitajien hyväksikäyttötapauksista. En väitä, että tahallista toimintaa, mutta niin siinä taisi käydä.
Hypnoosin kohdalla hyvä lobbaus kannatti (hypnoosia tullaan rajoittamaan), mutta niin myös näyttää käyneen homeopatian kohdalla (homeopatiaa ei tultane rajoittamaan kovin ankarasti)...
stm:n väelle kunnia päätöksenteosta, Risikolla on järki toiminnassa. Fanaatikoille ja kiihkoilijoille kävi köpelösti, kun malttamattomuuksissaan ylittivät todellisuuden rajat manipuloidessaan todellisia päätöksentekijöitä. Bloggaajankin valheet menivät harakoille eikä päätöksentekijöiden aivoituksiin.