Tammikuusssa oleville H-liiton päiville on menossa 2 Valviran listoilla olevaa psykoterapeuttia luennoimaan,
Siis Heikki Ranta ja Markku Tyynismaa. Rantahan on entinen liiton Pj. Liittohan eli uutta kukoistuskauttaan Rannan ollessa Pj ja Henttosen ollessa Vpj. Ja nämähän loivat päivistä kiintoisat ja dynaamiset. Toisin kuin nykyään taas Rimaajan ollessa Pj. Esimerkkinä viime päivät jotka koostuivat taikureista ja jonglööreistä.
Kiintoisaa nähdä miten Valvira ja Lauerma reagoivat asiaan. Onhan selvää, että Lauerma saa asiasta tiedon, ja vastuullisena henkilönä luulisi hänen puuttuvan asiaan.
Siis Heikki Ranta ja Markku Tyynismaa. Rantahan on entinen liiton Pj. Liittohan eli uutta kukoistuskauttaan Rannan ollessa Pj ja Henttosen ollessa Vpj. Ja nämähän loivat päivistä kiintoisat ja dynaamiset. Toisin kuin nykyään taas Rimaajan ollessa Pj. Esimerkkinä viime päivät jotka koostuivat taikureista ja jonglööreistä.
Kiintoisaa nähdä miten Valvira ja Lauerma reagoivat asiaan. Onhan selvää, että Lauerma saa asiasta tiedon, ja vastuullisena henkilönä luulisi hänen puuttuvan asiaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
miten puuttuu ???
ole hl:n jäsen, ei pääse myös koulutuspäiville. hl:n koulutukset on tarkoitettu vain jäsenille, joten muitten ei sinne ole tulemista.
Entä H-liiton koulutusyhteistyö tajunnanyhteisö SHY:n kanssa? Onko maallikkoyhteistyö nyt pistetty jäihin? Hypnoosiliiton koulutuspäivät näyttävät olevan vakioiheita (myös vakiopoistettavia palstalla: Poliisijupakka 2008 (ks. Poliisilehti 2/2008). Luontaistuotealan edustus puhumassa puoskarilaista 2010. Kiinalainen lääketiede syksyllä 2010. Psykoterapeuttien maallikko-opetus ja SHY-yhteistyö toukokuussa 2010.
"Uutinen" ei ole uskottava. Huhu. Ja mitä muuten tarkoitat että "vain jäsenille"? Että media suljetaan ovien ulkopuolelle jos se saa vihjeen? Totta kai järjestö itse julkaisee kotisivuilla ohjelman. Toukokuun kurssipäivistähän nousi poru - hypnoosin opettaminen maallikoille rikostapauksien tutkintaan ihmetytti.
hypnoosiliiton koulutuspäivät on tarkoitettu vain jäsenille, jotka ovat maksaneet jäsenmaksunsa. Sinne pääsee vain jäsenet ja kutsutut henkilöt, joita ovat mm. luennoitsijat. Tavallisella kadunmiehellä ei ole sinne asiaa ja esim. paparazzit ajetaan ulos. Moni on lentänyt kuin leppäkeihäs kadulle..
Onko terveydenhuollon ammattilaisten väitetty sekaantuminen niin kipeä asia että peitellään...?
Hypnoosiliiton sivuilta puuttuu myös tietosuoja- ja rekisteriseloste hypnotisoijalistasta - ja valitusväylä puuttuu eettisistä ohjeista.
Viimeisillä H-liiton koulutuspäivillä oli myös erikoista ohjelmaa: yogameditaatiota, neijing-akupunktiota ja taikatemppuja.
Satuilulta vaikuttaa. Onko maallikkoliikkeiden johdossa muka ollut terveydenhuollon ammattilaisia? Jos on, niin heillä on varmaan STM:n puoskarilakityöryhmää kiinnostanutta tosiasiatietoa hypnoosin (maallikko)lieveilmiöistä ja epäpätevien terapioimisista. Vaikea uskoa että terveydenhuollon ammattilaisia olisi ollut tällaisissa vastuutehtävissä.
tässä taannoin oli hl:n puheenjohtajana psykiatrinen sairaanhoitaja ja hyvin hoiti homman. mitäs sellaisia kyselet ja mitäs se sulle kuuluu. niin inarin pulunnussijoiden puheenjohtajana on mielenterveyshoitaja. siinä sulle miettimistä pitkäksi ajaksi.
Jos muka on joskus ollut terveysalan ammattilaisia (TEO-Valvira rek.) johdossa, niin nytkö ei ole enää? Hyvä että lähtivät pois. Kuten Tieteellisen psykologit lähti ns. "Yhteisöstä". Näitähän sitoo oman ammattikunnan eettiset ohjeetkin. Varmasti h-liiton ent puhis ja varapuhis on tehnyt yhteistyötä epäselvyyksien ja asiakasvalitusten perkaamisessa Valviran ja Sosiaali- ja terveysministeriön puoskarilain tutkintaryhmän kanssa.
Sepitteletkö? Provoiletko? Epäuskottavaa: Risikon puoskarityöryhmän tutkintojen ja terveysalan keskusjärjestöjen (TEHY, Psykologiliitto, Super, Lääkäriliitto) jälkeen tuskin yksikään hoitaja tai psykoterapeutti menisi kouluttamaan "maallikoita". Ohjelma esiin reilusti vaan. Avoimuutta.
vähäänkään olet selvillä hl:n historiasta, niin huomaat, että totta on nämä valviran hoitsukytkökset.
otappa selville asioista.
ex vpj T.H. Voisit jo lopettaa provoilun ja itses mainostamisen. Itse olet asias sössinyt. Tietääkseni entinen ja nykyinen, (toistakymmentä vuotta) puheenjohtajana ollut ovat kavereita täydessä yhteisymmärryksessä ja myös ylläpitävät liiton koulutuspäivien tasoa. Jonglööreitä ei tietääkseni ole päivillä nähty ja jos ammattinsa osaava taikuri kertoo miten hänen työssään käytetään suggestiota, niin sehän on vain hyvä asia. Ja kun useampikin terveydenhuollon ammattilainen on kertomassa omasta erityisosaamisestaan, niin entä sitten. Vai oletko sitä mieltä, että TV.n aamutohtori kouluttaa epäilyttävää maallikkojoukkoa puoskarointiin kertoessaan sairauksien syistä, seurauksista ja siitä miten niitä tulisi hoitaa ? Jotain älyllistä tasoa kiusantekoonkin
lentää, kun luulit viestin tekijäksi teehoota. paha ongelma hypnoosipiireissä tämä paranoidi..
kaikkea pitää epäillä ja tässä huumassa menee henkilöt sekaisin..
heh heh .
Mutta hehheh viestisi ei ollut mikään vastaus. Paranoidi ? !
Voithan se olla sinäkin.
Eipä edellisellä Pj:lla ole mitään tekemistä koulutuspäivien kanssa, paitsi nyt tuo että menee sinne alustamaan.
Ja hieman yliampuvaa tuo kommenttisi koskien T:H:sta, hän teki käsittääkseni itse ratkaisunsa mutaman vuoden kädenväännön jälkeen koskien puoskarilakia. Ja totesi viisaamaklsi poistua yhdistyksestä.
on se psykiatri, joka luennoi siellä nlp:stä ja hypnoosin soveltamisesta. asia tuntuu mielenkiintoiselta.
Järkyttävää. Miksi terveydenhuollon ammattilainen menee alustamaan maallikkoterapeuteille? Eikö hän pelkää edes maineensa puolesta? Mitä siihen sanoo hänen ammattikuntansa eettiset säännöt?
miten edellisenä puheenjohtajana on voinut olla terveydenhuollon ammattilainen? miten terveydenhuollon ammattilainen voi olla vastuutehtävässä jossa voi joutua käsittelemään maallikkojen hoidoista tehtyjä valituksia?
fiksusti teki tuo varapuheenjohtaja T.H. jos erosi maallikkoliitosta puoskarilakien puolesta! Valviran rekisteröimä ei voi suosia epäpätevien hoitoja mitenkään.
Julkisen palvelun aamutohtori valistaa suurta yleisöä, siis potilaita. Rajalliselle ammattilaisijoukolle tai yrittäjäjäsenille suunnattu ammattiopetus voi synnyttää ammatillisen "laajennetun vastuun". Viime kädessä valvontaviranomainen (Valvira rekisteröityjen osalta) voi määritellä, oliko opettaminen ammatinharjoittamista (potilasoikeuslain ja terveydenhuollon ammattihenkilölain säädökset) ja syntyikö vastuu opetuksen seuraamuksista. Noudattaako erikoissairaanhoitaja, psykologi tai fysioterapeutti oman ammattijärjestönsä ohjeistuksia tai ammattieettisiä periaatteita, on hänen vallassaan.