Mikä on tietoturvan, asiakkaiden tietosuojan ja sananvapauden tilanne suggestoalalla? Liikkeiden ja liikkeenharjoittajien kotisivuilta ei löyty tietoturva- eikä rekisteselosteita? Miten asiakaskortistojen tietosuoja on järjestetty? Sananvapauden kanssa taitaa olla ongelmia: kritiikinsieto ei ehkä alan vahvin puoli...? Onko alalla vielä omia verkonkutojat-tiimejä?
http://www.viestintavirasto.fi/index/tietoturva.html
http://www.viestintavirasto.fi/index/tietoturva.html
Vastaukset 36
Vanhimmat
tässä taannoin yhden hypnosuggerin potilaslistat vuoti nettiin. onneksi asia korjattiin seuraavana päivänä. kuitenkin yli sata ehti lukea kertomukset. asia laitettu viilasella
Suggerojen tapana on ollut julkaista netissä asiakaskertomuksia. Osaksi varmasti sepitteitä homeopaattien tyyliin. Mitähän tietosuojalainsäädännöstä ja rekisterinpitovelvotteista kerrotaan suggerojen kurssituksilla?
Jos olet oikeasti ex-poka voit kertoa tarinasi Verkostolle:
http://www.webropol.com/P.aspx?id=215282&cid=55995675
Et taida olla ex-poka, vaan hypno: sotketko tosiasioita ja liioitteletko hypnotrollien tyyliin?.
pitäisikö kertoa tästä vuototapauksesta ? ei niitä potilaselostuksia ennään löydä netistä. ne poistettiin seuraavana päivinä. en tietä, ehtikö joku kopioimaan niitä. itse en ehtinyt. luin kylläkin muutamia.
Tärkeä palvelu kurssi-, parantaja- ja coachingasiakkaille. Huom! Voit ottaa ANONYYMISTI yhteyttä Verkostoon ja kertoa kokemuksiasi, havaintojasi kurssimainonnasta, suggestovalmentajan, energiahoiturin tai muun "maallikon" mainonnasta ja käsittelyistä. Myös asiakastietojesi käsittelystä.
http://www.webropol.com/P.aspx?id=215282&cid=55995675
Totta kai. Jos ns. "maallikon" vuototapaus on tosi, voit jälkikäteenkin infota viranomaisten yhteistyöverkostoa. Aika ihmeellistä suhtautumista asiakastietoihin.
Myös jos olet oikeasti maallikkosuggestoterapeutin, jäsenkorjaajan tms. asiakas tai alan kurssilainen voit totta kai ottaa yhteyttä Verkostoon.
Ehkä olet "oikeesti-ex-poka", ehkä hypnoosiaktivisti yrittää esittää jotakin. So what: yhteys toimivaltaisiin tahoihin jos asiakaskertomuksia käytetään markkinoinnissa, rekisteri- ja tietosuojaselosteet puuttavat hypnoseurojen, henkilötietojen käsittelyssä on epäselvyyksiä tai -yhtiöiden sivuilta tai hypnoosimainonta on kyseenalaista.
Tässä tapauksessa kannata mennä suoraan poliisin puheille. Rikostutkinta vaan päälle ja kovat sanktiot, niin oppivat.
rangaistuksia ko. tapauksesta voi yleensä saada. Tapauksen hypnoterapeutti toimii edelleen ja asia on jo unohdettu. En tiedä, oliko potilasselostukset tosia tai ehkä fiktiivisiä. Mitään todistusaineistoa ei ole enään jäljellä.
Poliisi on mukana huijaustenvastaisessa viranomaisverkostossa. Eiköhän tieto mene sitäkin kautta. Huom! Nää suggestoporukat on herkkähipiäisiä ja arkoja imagostaan, hyökkäyshenkisiäkin. Varovaisuutta. Siksikin on hyvä että on myös anonyymi ilmotusväylä.
Valviralle kuuluu sitten ne viralliset tapaukset jotka markkinoi huuhaata tai "edistää puoskarointeja".
Siispä kuluttajaviranomaiset ja huijariverkosto skannaamaan tätäkin hypnoterapeuttia! Kuluttaja- ja henkilötietolait ja rekisterinpitovelvoitteet voivat vielä purra suggeriin.
Muuten: jos sulla ei ole mitään evidenssiä ja asiakastietojen holtiton käsittely on unohdettu, niin miksi heitit tapauksen kehiin???? Oletko tämän hypnoterapeutin poka vai vedätkö jotain roolia?
Todellinen ongelma on ainakin näitten hypnoyhteisöjen omatekemät "listaukset", vastaanottajien kortistot mielipidesensuurit ja palvelumainonta.
vasikoimaan
Eli et ole ex-poka, vaan itsekin hypnootikko, jonkinsortin butler. Valitettavaa pelleilyä vakavalla asialla. Kuluttajansuoja, tietosuoja- ja tietoturva ovat vakavia asioita.
PS Tiedätkö jotakin tämän palstan taannoisista puhdistuksista ja moderoinnista?
koska tunnen tämän terapeutin, en ala vanhoja kaivelemaan ja eihän mulla ole edes mitään todisteita. sinä haluaisit, että pitäisi ilmoittaa kaikki, mikä kuulostaakin rikolliselta. et oo yhtään sen puhtoisempi, kuin joku suggeri
Uskotaan uskotaan että et ole minkäänsortin hypnologi etkä butleri, vaan oikeasti entinen asiakas. Jos sinulla ei ole mitään näyttöä niin vuotojuttuasi et voi todistaa. Muillekin tiedoksi: rikostutkinta on asia erikseen ja kuluttajan- ja tietosuojavaltuutettujen toimet erikseen.
tuntuu olevan sairas pelko hypnoosia ja erityisesti hypnootikkoja kohtaan. Pelätään kuin ruttoa, että joku tulee ja PIM, olet hypnoosissa. Tämä sama henkilö laittaa näitä paranoidiskirjoituksia jatkuvasti tänne palstalle. että pitäisi heti ilmoittaa ja kytätä jokaista hypnoterapeuttia. Sairasta touhua koko kyttääminen. Taitaa samaisen henkilön elämä olla tosi tylsää
elää ja voi siis hyvin.
Hyvä entinen suggestiohoitajan asiakas, tuossa omassa tapauksessa toimit niin kuin on sinun kannalta järkevää. On myös hyvä, että tunnet oikeutesi kuluttajana. Puoskarilakiahan vasta valmistellaan. Hyvää jatkoa!
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/huijaukset/huijausten-vastainen-yhteistyoverkosto/
Hyvä hypnoosiammattilainen tai -kurssittaja, sinulla ei ole mitään syytä pelätä kuluttajansuojaverkostoa tai "ex-pokiasi", jos mainontasi on asiallista ja taustayhteisösi ja omat rekisterisi ja tietosuojasi ovat kunnossa.
Vai "kammoaako" hypnoosimaailma alan säätelyä lailla ja "ulkopuolisia", joista on kuulema varoiteltu jäsentiedotteissa? Ovatko asiakastietojen käsittely, palvelumainonta ja oikeusturvasta tiedottaminen vähän herkkiä asioita?
ex poka: "Mitärangaistuksia ko. tapauksesta voi yleensä saada"
Vahingonkorvausvelvoitteen, sakkoa tai linnaa. Henkilötietolaissa on säädetty myös henkilötietojen lainvastaisesta käsittelystä seuraavasta vahingonkorvausvelvollisuudesta. Henkilötietolaissa ja rikoslaissa on sanktiot henkilötietolain vastaisesta menettelystä.
Syntipukkien etsimisillä, sensuroinneilla, erilaisillä valeidentiteeteillä, nimimerkkien "näpistyksillä", satuiluilla ja joskus karkeilla provoiluilla on paljon häiritty tämän palstan keskustelua. Ehkä hypnoosipiirien "sisäisetkin" tietoturvahuolet ja "ulkopuolisilla" pelottelut ovat ymmärrettäviä.
Valeasiakkaana esiintymiset ym. ex-butleroinnit, palstasensuurit, oudot piirteet tämän palstan moderoinnissa eivät "kammota". Ihmetyttävät. Asiakkaan tietosuojan väheksyminen huolestuttaa.
Poistattaako suggerit itsekin omia postauksiaan tältä palstalta? Tuntuu pikkasen siltä. Tietosuojan väheksymisestä samaa mieltä. Pitäisi olla asiakkaan oikeus että kortistojen ja yhdistysten rekisterit on kunnossa.
Viranomaisten yhteistyöverkoston (jossa on mukana myös Tietosuojavaltuutettu) ja aluehallintoviranomaisten merkitys taitaa kasvaa. Nythän on ns. "puoskarilakimalli" (rajoitus- ja kuluttajansuojamalli) voittanut Norjan mallin STM:ssä. Asiakkaiden tietosuoja varmasti nousee esille. Siis TS:n otsikoinnista huolimatta: "vaihtoehtohoitomalli" (Norjan malli) hävisi ja puoskarilakimalli (rajoitusmalli) voitti:
http://www.ts.fi/online/kotimaa/180869.html
"– Vielä (peruspalveluministeri) Risikon (kok) alaisuudessa valmistellaan potilaslain uudistus, jossa rajataan vakavan sairauden hoitaminen hypnoosilla ja suggestion alaisilla menetelmillä vain terveydenhuoltoalan ammattilaisille, Kaartamo sanoo."
"Kuluttajalainsäädäntöä rukkaamalla puolestaan on tarkoitus puuttua markkinoinnin epäkohtiin."
"– Vaihtoehtohoitoja täytyy markkinoidan rehellisesti. Riskituotteita ei saa kaupata, Kaartamo" linjaa."
"Ääritapauksissa potilaita on joutunut seksuaalisen tai taloudellisen hyväksikäytön uhreiksi."
Sananvapausrajoituksista voi ilmoittaa EFFILLE, se on kansalaisjärjestö. Tietoturvariskit kuuluvat Viestintävirastolle, viestintäsalaisuus sekä asiakaskortistojen ja yhteisöjen rekisterien tietosuoja Tietosuojavaltuutetulle ja palvelumyynti Kuluttajavirastolle. Myös hypnojen osalta.
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/kerrohuijauksesta/
http://www.tietosuoja.fi/
http://www.cert.fi/index.html
http://www.effi.fi/sananvapaus/
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/huijaukset/huijausten-tunnusmerkit/
Hyviä kysymyksiä. Tietoturvaselosteiden puuttuminen suggesto-organisaatioiden kotisivuilta onkin erikoinen juttu. Suggerojen sananvapauskäyttäytymisessä on pistänyt silmään asiakritiikkiä putsataan, "sensuroidaan" mutta hypnot sallivat erilaisia tyylittömyyksiä. Bloggariin tai tiettyä "tajunnanyhteisöä" käsitelleisiin viesteihin kohdistuneet poistot ovat olleet systemaattisia. Trollauksia ovat hypnot myös suvainneet.
Team Verkonkutojat on kai jo historiaa. Hypnologian keskustelualueelta ei ainakaan enää löydy moderoijan eli verkkotoimittajan nimeä. Eikä myöskin mitään tietoturvaselostetta.
www.hypnologia.com- keskustelualueen pahin puute on kylläkin se että kaikki aihealueet ovat kliinisiä. Vapaata keskustelua ei ole. Onko se asiakashankintaa vai keskustelua varten? Totta kai toimitetuissa foorumeissa pitäisi nimetä moderoija. Tiietoturva- ja rekisteriselosteet kuuluu asiaan.
www.hypnologia.com-keskustelualueesta: Eikö olisi myös hyvä nimetä, kenellä on lääketieteellinen vastuu hoitoonohjauksesta?
www.hypnologia.com-foorumin nettiketissä oli pikkasen erikoinen tietosuojalinjaus IP-osoitteiden käsittelystä: niitä voitaisiin luovuttaa "perustellusta pyynnöstä". Kenelle? Aika tarkkaan ohjatuttu foorumi. Hoitoneuvojen tasosta ei oikein saa tolkkua.
ne luovutetaan ja sitten pollarit hakee hämärät suggerit valviran kuulusteltavaksi ja sakot tulee. tänne ei uskalla kirjoittaa. nytkin hiljattain katosi viestejä ja ovat nyt esitutkinnassa. olkaa varovaisia.
Eikö ollut juttu ilmaisunvapaudesta ja viestisuojasta ns. "Yhteisön" omistaman Kustannus- ja mediayhtiön keskustelualueella? Sekoitit ja sepittelit. Taasko? Miksi? Valviralle ja Verkostolle eivät kuulu sananvapauden rajoittamiset. Valviralle terveydenhuollon ammattilaisten toimet vaihtoehtohoitojen kanssa ja nimikkeiden käytöt. Verkostolle markkinoinnit, henkilörekisterit ja viestintäturvat.
mut kun ottaa serenan, niin avot, tuntuu kuin et se ei valvoiskaan. otahan sie serena, niin ei tarvitse kaikkea epäillä. hopi hopi lääkäriin ja sit apteekkiin, niin maailma hymyilee
Rapuväistö ja lapsekas harhautusyritys: näitten yhteisöjen sensuuri-into ja eri mieltä olevien, asiakritikkiä esittäneiden leimaamiset mielenvikaisiksi ja erottamiset (esim. Väinö Pertamon "joulunpyhien puhdistus 29.12.2008") ovat todellinen ongelma. Lista viestipuhdistusten aiheista olisi paljastava. Tiedät itse aivan hyvin, että tajunnallisen mediayrityksen tietosuoja-policy on vähintään erikoinen...
Et sentään suosittele luonnonyrttejä "rauhoittumiseen"...
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9502767/47017391
Voi kun nyt ihmiset ymmärtäisivät sen, että Valvira valvoo ainoastaan tervydenhuollon ammattilaisia ja heidän toimintaansa, ei siis villejä suggereita.
Niitä valvoo ainoastaan kuluttajaviranoaiset ja poliisi tarvittaessa.
Tietosuojasta se, että esim. veroilmoitukseen ei laiteta kuittien kopioita, joissa näkyy asiakkaan nimi.