Sanoi sakottavansa jollen päästä sisälle?

Onko tuo nyt ihan oikein, että sakotetaan vaan koska epäillään että asunnossa saattaisi olla digiboksi?

Ei suostunut tulemaan edes seuraavana päivänä, vaan heti piti päästä sisälle tai sakko tulee. Ei tunnu kovinkaan mukavalta tuollainen rauhan rikkominen. Eihän kukaan (monet) yllätysvieraistakaan tykkää, kun pääsee kotiinsa pitkän päivän jälkeen ja haluaa rentoutua, niin pitää vielä joku ihme häiskä päästää oman kodin rauhaa rikkomaan. Ihan sama vaikkei "näkisi" mitään asunnossa (kuten tarkastaja sanoi, ettei näkisi vaikka olisi kannabista tms. asunnossa, ainoastaan sen boksin ja tv:n).
6826
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

olisi sakottamiset unohtuneet,Meikäläisen ovelta tollaset lähtee kantamalla.

Äänestä

Ei ole pakko päästää ketään sisään omaan asuntoon!
Vaikka uhkasi sakolla niin ei varmasti pysty sakottamaan.
Kuka tahansahan voi pyrkiä kenen tahansa kotiin tuolla perusteella.
Itseään suojellakseen saa kieltäytyä päästämästä tuntematonta ihmistä kotiinsa.

Äänestä
  • poliisi on pakko päästää sisään vaikka näillä ei olisi etsintälupaa ja siinä tuomarisn nimeä alla.
    Tästä oli muutama päivä sitten lehdissä, poliisi vain tekee itselleen luvan ja tulee muitta mutkitta asuntoon.
    Mutta vaikka tv tarkasta uhkaisi että seuraavaksi tulee poliisin kanssa jos ette päästä sisälle.
    No, poliisi ei koskaan lähde tarkastajien mukaan, elikkä huoli pois.
    Mutta taloyhtiön isännöitsijä voi aukaista tarkastajalle yleisavaimella ovenne, joten se ei tunnukkaan enää oikein hyvältä.

    Äänestä

  • 28 kirjoitti:

    poliisi on pakko päästää sisään vaikka näillä ei olisi etsintälupaa ja siinä tuomarisn nimeä alla.
    Tästä oli muutama päivä sitten lehdissä, poliisi vain tekee itselleen luvan ja tulee muitta mutkitta asuntoon.
    Mutta vaikka tv tarkasta uhkaisi että seuraavaksi tulee poliisin kanssa jos ette päästä sisälle.
    No, poliisi ei koskaan lähde tarkastajien mukaan, elikkä huoli pois.
    Mutta taloyhtiön isännöitsijä voi aukaista tarkastajalle yleisavaimella ovenne, joten se ei tunnukkaan enää oikein hyvältä.

    Poliisin sisäänpäästämiseen en puutu mutta JOS taloyhtiön isännöitsijä päästää ILMAN asunnon haltijan lupaa ketään sisään niin tulee kohta entinen isännöitsijä koska voidaan rinnastaa luvattomaan asuntoon tunkeutumiseen ja mm. kotirauhan rikkomiseen ehkäpä jopa murtoon jos jää sopivia jälkiä esim. pudonneita/rikkoutuneita esineitä. Kenenkään asuntoon ei voi mennä ilman asukkaan lupaa kuin ja vain HÄTÄTAPAUKSESSA kuten tulipalo tms.

    Lukekaa vaikkapa Finlexiä ennenkuin kirjoittelette tänne tuollaista potaskaa...

    Äänestä

  • §§§ kirjoitti:

    Poliisin sisäänpäästämiseen en puutu mutta JOS taloyhtiön isännöitsijä päästää ILMAN asunnon haltijan lupaa ketään sisään niin tulee kohta entinen isännöitsijä koska voidaan rinnastaa luvattomaan asuntoon tunkeutumiseen ja mm. kotirauhan rikkomiseen ehkäpä jopa murtoon jos jää sopivia jälkiä esim. pudonneita/rikkoutuneita esineitä. Kenenkään asuntoon ei voi mennä ilman asukkaan lupaa kuin ja vain HÄTÄTAPAUKSESSA kuten tulipalo tms.

    Lukekaa vaikkapa Finlexiä ennenkuin kirjoittelette tänne tuollaista potaskaa...

    virallinen sivu, mutta siellä olevista lakialoitteista tulee voimaan vain pari prosenttia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelijä..... kirjoitti:

Onko tuo nyt ihan oikein, että sakotetaan vaan koska epäillään että asunnossa saattaisi olla digiboksi?

Ei suostunut tulemaan edes seuraavana päivänä, vaan heti piti päästä sisälle tai sakko tulee. Ei tunnu kovinkaan mukavalta tuollainen rauhan rikkominen. Eihän kukaan (monet) yllätysvieraistakaan tykkää, kun pääsee kotiinsa pitkän päivän jälkeen ja haluaa rentoutua, niin pitää vielä joku ihme häiskä päästää oman kodin rauhaa rikkomaan. Ihan sama vaikkei "näkisi" mitään asunnossa (kuten tarkastaja sanoi, ettei näkisi vaikka olisi kannabista tms. asunnossa, ainoastaan sen boksin ja tv:n).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu