kuinkas tämä nyt menee jhl (kunnallinen työnantaja)puolella eikös ensimmäiseksi pitäisi esimiehen olla jonka kanssa keskustellaan "ongelmasta" eikä heti suoraan viedä työterveys huoltoon jossa työterveyslääkäri,työterveys hoitaja ja esimies on paikalla ja kuuluuko esimiehen ylipäätään olla paikalla kun ollaan jo näin pitkällä.kyseessä on työkyvynarvionti jossa sairasloma liittyy paniikkihäiriö/uupumus kategoriaan muistaakseni F41 jos ei ihan väärin muista.
alkoi yht äkkiä vaikuttamaan kummaliseslta varsinkin http://www.keva.fi/Table_pict/cid3/Info_txt/id3384/Aapu_HUS_2006.pdf kaavion katsottuani.
ja omasta mielestäni kaavion kohta hälytysmerkeille on oleva terveydellinen hoidossa oleva syy eli siis lääkärin todistus ja lääkkeet..
kuka voi olla tukihenkilö ja tarvitaanko ylipäätään tukihenkilöä paikalla...
meneekö nyt siis oikein tää homma ja onko jotain mitä muuta pitäisi ottaa nyt huomioon.
alkoi yht äkkiä vaikuttamaan kummaliseslta varsinkin http://www.keva.fi/Table_pict/cid3/Info_txt/id3384/Aapu_HUS_2006.pdf kaavion katsottuani.
ja omasta mielestäni kaavion kohta hälytysmerkeille on oleva terveydellinen hoidossa oleva syy eli siis lääkärin todistus ja lääkkeet..
kuka voi olla tukihenkilö ja tarvitaanko ylipäätään tukihenkilöä paikalla...
meneekö nyt siis oikein tää homma ja onko jotain mitä muuta pitäisi ottaa nyt huomioon.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.