10% myytit elävät

NLP:n ja hypnologian piirissä levitetään tieteellisenä 10% myyttejä. Ihminen käyttäisi muka vain 10% aivomassastaan. Tai että: "Tietoisen mielen osuus on kuin pinnalla oleva jäävuoren huippu, 10 % mielen koko kapasiteetista. Loput 90 %, alitajunta, vastaa jäävuoren vedenalaista osaa" (Sateenkaarisanomat 1/2010). Nämä ovat vain urbaanilegendaa ja pseudotietoa. Mitä tasoa ovat muut NLP- ja maallikkohypnologiauskomukset

http://faculty.washington.edu/chudler/tenper.html
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=people-only-use-10-percent-of-brain
http://www.oecd.org/document/23/0,3343,en_2649_35845581_33831575_1_1_1_1,00.html

http://www.sateenkaarisanomat.net/
14490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mitä tasoa ovat muut NLP- ja maallikkohypnologiauskomukset?

Ainakin neurolingvistiikasta eli kielen ja puheen neuraalisesta perustasta levittävät kyseenalaisia uskomuksia. Tässä olisi suomalaisen "oikean" NLP-maisterin asiatietoa neurolingvistiikasta ja neurolingvistisista ohjelmista:

http://www.psych.nyu.edu/pylkkanen/Neural_Bases/01_Intro.pdf

Äänestä
  • Myös aivojen lateralisaatiosta, EEG:stä ja tajunnantiloista ja muistin toiminnoista (esim. traumatisoitumisissa) on levitetty pseudotieteellisiä tai naistenlehtitason uskomuksia ns. maallikkohypnologiassa.

    Äänestä

  • pseudotieteilyä kirjoitti:

    Myös aivojen lateralisaatiosta, EEG:stä ja tajunnantiloista ja muistin toiminnoista (esim. traumatisoitumisissa) on levitetty pseudotieteellisiä tai naistenlehtitason uskomuksia ns. maallikkohypnologiassa.

    urbaanilegendat luovista ja älyllisistä aivopuoliskoista, alfa-aalloista ja rentouden rajattomista terveysvaikutuksista elää ja voi hyvin kaikilla huuhaasektoreilla.

    Äänestä

  • voi hyvin kirjoitti:

    urbaanilegendat luovista ja älyllisistä aivopuoliskoista, alfa-aalloista ja rentouden rajattomista terveysvaikutuksista elää ja voi hyvin kaikilla huuhaasektoreilla.

    "Aivo"-"jumppa" on myös yhteistä poplorea "NLP":ssä, tajunnantaidossa ja ratkesrepesläisyyden äärilaidalla.

    http://www.skepsis.fi/lehti/2006/2006-3-jarvinen.html

    Äänestä

  • traitraitrallallaa kirjoitti:

    "Aivo"-"jumppa" on myös yhteistä poplorea "NLP":ssä, tajunnantaidossa ja ratkesrepesläisyyden äärilaidalla.

    http://www.skepsis.fi/lehti/2006/2006-3-jarvinen.html

    "Kinesiologia" rantautui shyhyn samoihin aikoihin aivopuoliskot ja alfa-aallot. nlpn vanavedessä. Jopa Shyn esitteissä ja kurssimonisteissa oli aivoaaltoja ja päänpuoliskoja. Hypnologiassa sitten eräs sairaanhoitaja erehtyi (kurssi-innossaanko?) kirjoittelemaan että hypnoositila olisi "kooma" ja että psykoosipotilaitakin voisi hoitaa hypnoosilla. No olihan tämä pvh ja Tieteellisen hypnoosin akulääkärikin (1998? 1999?) luennoineet psykoosipotilaiden suggestokäsittelyistä "maallikoille". Asialinjalle en enää vaikea palata kun on kerran lähdetty tieteen halveksimisen ja nlpn linjalle.

    Äänestä


  • päänpuoliskoista kirjoitti:

    "Kinesiologia" rantautui shyhyn samoihin aikoihin aivopuoliskot ja alfa-aallot. nlpn vanavedessä. Jopa Shyn esitteissä ja kurssimonisteissa oli aivoaaltoja ja päänpuoliskoja. Hypnologiassa sitten eräs sairaanhoitaja erehtyi (kurssi-innossaanko?) kirjoittelemaan että hypnoositila olisi "kooma" ja että psykoosipotilaitakin voisi hoitaa hypnoosilla. No olihan tämä pvh ja Tieteellisen hypnoosin akulääkärikin (1998? 1999?) luennoineet psykoosipotilaiden suggestokäsittelyistä "maallikoille". Asialinjalle en enää vaikea palata kun on kerran lähdetty tieteen halveksimisen ja nlpn linjalle.

    JATKOA: ylläoleva siis historiaa 2000-luvun alusta. Nyt jatkuu rajatietoilu toisissa merkeissä.

    Äänestä

  • päänpuoliskoista kirjoitti:

    "Kinesiologia" rantautui shyhyn samoihin aikoihin aivopuoliskot ja alfa-aallot. nlpn vanavedessä. Jopa Shyn esitteissä ja kurssimonisteissa oli aivoaaltoja ja päänpuoliskoja. Hypnologiassa sitten eräs sairaanhoitaja erehtyi (kurssi-innossaanko?) kirjoittelemaan että hypnoositila olisi "kooma" ja että psykoosipotilaitakin voisi hoitaa hypnoosilla. No olihan tämä pvh ja Tieteellisen hypnoosin akulääkärikin (1998? 1999?) luennoineet psykoosipotilaiden suggestokäsittelyistä "maallikoille". Asialinjalle en enää vaikea palata kun on kerran lähdetty tieteen halveksimisen ja nlpn linjalle.

    Lisätietoa maallikkohypnoosin historian noistakin vaiheista löytyy myös Kallion ym. Hypnoosi-oppikirjasta (Duodecim 2004). Tämäkin sairaanhoitaja lienee "irrottautunut" toiminnasta jo kauan sitten. Kuten iso osa hoitohenkilöstöstä ja lähes kaikki psykologit. Kyllä aivan erityinen vastuu on kouluttajilla ja kurssien järjestäjillä: mihin hypnoosi- ja rentousoppilaita innostetaan? mikä on koulutusten henki ja oppisisältö? Tieteellisen hypnoosin julkilausuma kursseista on aiheellinen ja tärkeä.

    Äänestä

  • Ai, tätä on siis oikea neurolingvistiikka. Tuota pseudo-"NLP":tä on näemmä kaikilla hypnoosisektoreilla (Tieteellinen hypnoosi ja ns. järjestäytynyt maallikkohypnoosi, villit hypnologit). Myös vaihtoehtohoitajissa ja erilaisissa coacheissa on näitä "NLP"-läisiä. Sekavaa tavan tallaajan kannalta, että yliopistokoulutettuja on mukana tuossa pseudoneurolingvistiikassa.

    Äänestä

  • ex-pokan läheinen kirjoitti:

    Ai, tätä on siis oikea neurolingvistiikka. Tuota pseudo-"NLP":tä on näemmä kaikilla hypnoosisektoreilla (Tieteellinen hypnoosi ja ns. järjestäytynyt maallikkohypnoosi, villit hypnologit). Myös vaihtoehtohoitajissa ja erilaisissa coacheissa on näitä "NLP"-läisiä. Sekavaa tavan tallaajan kannalta, että yliopistokoulutettuja on mukana tuossa pseudoneurolingvistiikassa.

    ns. "NLP", akupunkturismi ja ratkeslaisuus yhdistää kaikkia Suomen hypnosektoreita.

    Äänestä

Tiede- ja sivistystason pitää parantua jos mollattu maallikkohypnoosi halutaan säilyttää. Skeptisyys koulutuksia kohtaan varmasti lisääntyy tuon Tieteellisen hypnoosin hyvin tiukkasanaisen julkilausuman takia.

Äänestä
  • juttus on höpöjä ja trollausta

    Äänestä

  • trollit pois kirjoitti:

    juttus on höpöjä ja trollausta

    Ylläolevassa vaadittiin "tiede- ja sivistystasoa nostettavaksi"; tahdotko sinä sitä siis laskettavaksi?
    Hän viittasi Tieteellinen hypnoosi ry:n kannanottoon; mikä on sinun kantasi siihen?
    http://www.hypnoosi.net/phpBB2/viewtopic.php?f=6&t=146

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ali Tajunta kirjoitti:

NLP:n ja hypnologian piirissä levitetään tieteellisenä 10% myyttejä. Ihminen käyttäisi muka vain 10% aivomassastaan. Tai että: "Tietoisen mielen osuus on kuin pinnalla oleva jäävuoren huippu, 10 % mielen koko kapasiteetista. Loput 90 %, alitajunta, vastaa jäävuoren vedenalaista osaa" (Sateenkaarisanomat 1/2010). Nämä ovat vain urbaanilegendaa ja pseudotietoa. Mitä tasoa ovat muut NLP- ja maallikkohypnologiauskomukset

http://faculty.washington.edu/chudler/tenper.html
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=people-only-use-10-percent-of-brain
http://www.oecd.org/document/23/0,3343,en_2649_35845581_33831575_1_1_1_1,00.html

http://www.sateenkaarisanomat.net/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu