Maksu nousee joka vuosi, sehän on selvä.
Turhaan täällä kitisee, kun voi äänestää jaloillaan. Kyseessä kun on täysin vapaavalintainen maksu.
Maksua olisi voitu korottaa vaik 26%, lainkuulijainen suomalainen perusjuntti sen kuitenkin nipinöillä maksaisi. Ei mikään ongelma.
Puhtaan maalaisjärjen käyttö tässäkin asiassa jälleen suotavaa.
Turhaan täällä kitisee, kun voi äänestää jaloillaan. Kyseessä kun on täysin vapaavalintainen maksu.
Maksua olisi voitu korottaa vaik 26%, lainkuulijainen suomalainen perusjuntti sen kuitenkin nipinöillä maksaisi. Ei mikään ongelma.
Puhtaan maalaisjärjen käyttö tässäkin asiassa jälleen suotavaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
jospa kertoisit tarkemmin mikä tässä asiassa olisi puhtaan maalaisjärjen käyttö
Kaikkien mediatalojen maksut ovat nousseet noin 10 vuoden aikana reippaasti, myös lehtien tilausmaksut.
Sanoma-konsernin Nelonen - samoin kuin Mtv3 - saivat vain pari vuotta sitten huomattavan helpotuksen, kun ns. toimilupamaksu poistettiin mainoskanvilta lopullisesti (ensi oli puolitus, sitten kokonaan).. YLEhän pidättäytyy mainosajan myynnistä, mikä antaa selvää lisätienestiä mainoskanaville. Saksassa sikäläinen YLE saa 15 prosenttia tuloistaan mainosmyynnillä.Täkäläinen YLE sai muutama vielä vuosi sitten 15 prosenttia tuloistaan mainoskanaville säädetyistä toimilupamaksuista. Näin voi sanoa Suomessa tapahtuneen tulonsiirto tv-maksun maksajilta Nelosen ja Mtv3:n omistajille, noin 30 euroa/vuosi.
Mainittakoon vielä, että YLE ei ole mikään "kummajainen", vaan kaikissa fiksuissa maissa on julkisen palvelun yleisradioyhtiö. Pelkän mainosmedian varassa tomivissa maissa ei sananvapauden ja mediakulttuurin tilanne ole hääppönen.