Vakuutuslääkärien sidokset?

Olenko käsittänyt oikein?:

Vakuutuslääkäri tekee tavallista lääkärintyötä, mutta hänellä on vakuutuslääketieteen erityispätevyys ja hän antaa keikkatyönä lausuntoja vakuutusyhtiölle vahingonkorvaustapauksissa. Vakuutusyhtiö on siis se, joka maksaa palkkion vakuutuslääkärille. Näin ollen vakuutusyhtiö ei pyydä lausuntoa sellaisilta lääkäreiltä, jotka tekevät vakuutusyhtiölle epäedullisia päätöksiä. Tästä syystä vakuutuslääkärien lausunnot ovat ja tulevat aina olemaan korvausta hakevalle epäedullisia eli hylkääviä, niin kauan kuin vakuutuslääkärien palkkion maksaa vakuutusyhtiö. Oikeudenmukaisuuden takaamiseksi vakuutuslääkärillä ei siis saisi olla mitään sidoksia vakuutusyhtiöön, joten tilanne on absurdi.

No, onhan vakuutusoikeus, josta voi viime kädessä hakea muutosta, mutta sielläkin lääkärit ovat antamassa lausuntoja ja mikään ei takaa, että näillä lääkäreillä ei olisi mitään sidoksia vakuutusyhtiöihin, vai miten on?

PS. Täällä mainittua Suomen vakuutuslääkärien yhdistystä ei löydy mistään, ei edes yhdistysrekisteristä. Onkohan lakkautettu vai onko nimi joku ihan toinen nykyään?
0450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


pykälänviilaaja kirjoitti:

Olenko käsittänyt oikein?:

Vakuutuslääkäri tekee tavallista lääkärintyötä, mutta hänellä on vakuutuslääketieteen erityispätevyys ja hän antaa keikkatyönä lausuntoja vakuutusyhtiölle vahingonkorvaustapauksissa. Vakuutusyhtiö on siis se, joka maksaa palkkion vakuutuslääkärille. Näin ollen vakuutusyhtiö ei pyydä lausuntoa sellaisilta lääkäreiltä, jotka tekevät vakuutusyhtiölle epäedullisia päätöksiä. Tästä syystä vakuutuslääkärien lausunnot ovat ja tulevat aina olemaan korvausta hakevalle epäedullisia eli hylkääviä, niin kauan kuin vakuutuslääkärien palkkion maksaa vakuutusyhtiö. Oikeudenmukaisuuden takaamiseksi vakuutuslääkärillä ei siis saisi olla mitään sidoksia vakuutusyhtiöön, joten tilanne on absurdi.

No, onhan vakuutusoikeus, josta voi viime kädessä hakea muutosta, mutta sielläkin lääkärit ovat antamassa lausuntoja ja mikään ei takaa, että näillä lääkäreillä ei olisi mitään sidoksia vakuutusyhtiöihin, vai miten on?

PS. Täällä mainittua Suomen vakuutuslääkärien yhdistystä ei löydy mistään, ei edes yhdistysrekisteristä. Onkohan lakkautettu vai onko nimi joku ihan toinen nykyään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu