Miksi ihmeessä yleensä pitää tunkea linuxiin joku virtuaaliboxi tai vastaava? Olisi parempi pysyä vintoosan onnellisena käyttäjänä pilaamatta hyvää linux-distroa jollakin härpättimellä. Pelejä varten on muuten omat pelikoneet, jolloin räpeltäminenkin on mukavampaa kaikin puolin.
Viiden vuoden sisällä on tapahtunut linux-maailmassa paljon. Vakavasti otettavien käyttäjien tilalle on saapastellut ubu-ukot, joiden koneen käyttö on yhtä rajoittunutta kuin kopassa oleva sähköinen aivotoiminta.
Itselläni on ollut käytössä 12 eri linux-jakelua. Vanhoilla päivilläni palasin menneisyyteen eli Fedoraan, joka saa olla Red Hatin korvike näinä päivinä. RH:lla aloitin ja nähtävästi aika läheltä lopettelen, viimeistään kun sormet alkavat paukkua.
Viiden vuoden sisällä on tapahtunut linux-maailmassa paljon. Vakavasti otettavien käyttäjien tilalle on saapastellut ubu-ukot, joiden koneen käyttö on yhtä rajoittunutta kuin kopassa oleva sähköinen aivotoiminta.
Itselläni on ollut käytössä 12 eri linux-jakelua. Vanhoilla päivilläni palasin menneisyyteen eli Fedoraan, joka saa olla Red Hatin korvike näinä päivinä. RH:lla aloitin ja nähtävästi aika läheltä lopettelen, viimeistään kun sormet alkavat paukkua.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Miksi ihmeessä yleensä pitää tunkea linuxiin joku virtuaaliboxi tai vastaava?"
Siis Fedoraan? No sitä varten tietysti, että voi virtualisoida. Softakehittäjän näkökulmasta on esimerkiksi oikein kätevää kun voi testata miten toimii ettei tarvitse erikseen hommata konetta sitä varten.
"Vakavasti otettavien käyttäjien tilalle on saapastellut ubu-ukot, joiden koneen käyttö on yhtä rajoittunutta kuin kopassa oleva sähköinen aivotoiminta."
Tarkoitat kai sitä, että ilmaisten käyttöjärjestelmien markkinoilla kypsyi noin 4v sitten ns. normaali-ihmiselle sopiva käyttöjärjestelmä kun aikaisemmin on ollut jotain softakehittäjille, nörteille yms. suunnattuja käyttöjärjestelmiä. Debiankin kypsyi nykyisessä julkaisussa mutta se nyt jäi vähän Ubuntun varjoon kun viimeistelyn taso oli aikaisemmin heikompaa, asennus monivaiheisempaa ettei asentajat tykänneet yms.
Sen sijaan ihmettelen, miksei CentOS ole yhtään käytetympi. Selvästi parhaita ilmaiskäyttiksiä.
Siksi, että VirtualBoxissa voin ajaa useita eri versioita, ottaa snapshotteja eri vaiheista ja simuloida aitoa verkkopympäristöä ohjelmistokehityksessä. Virtualisoinnilla ei ole mitään tekemistä Windowsin kanssa (muuta kuin se, että siinä voi ajaa Windowsiakin!)
Nytkin koneella on:
Host-kone: Fedora 13 (64bit)
Virtuaalit: Fedora 13 (i686), Fedora 12 (i686), Ubuntu 10.4, Scientific Linux, Windows 7 Ultimate...
Ja jokaista näistä käytetään testaamiseen ja myös 32/64bit käännösten tekemiseen esimerkiksi QT-C alustalla.
Toisella koneella toimii virtuaalinen Cluster-ympäristö, jossa Hartbeat ja 5 virtuaalikonetta vikasietojärjestelmän testiympäristönä!
Alkuinnostuksessa tuli kokeiltua moniakin jakeluita, nyt kun hommat hoituvat, ei viitsi enää. Ubuntu on paras, ei mene aikaa enää turhaan, se pelaa ja kaikki hoituu ja se on tarkoituskin ja jos joku uusi vehje pitää lisätä, niin varminta on että Ubuntulla se ekana pelaa. Fedorakin on ihan hyvä, mutta .deb on nasta juttu.