Mitä tyylivirheistä / tyylistandardin vastaisesta lähdekoodista ja joistain huonoista toiminnallisuuksista ja huonoista resurssien käytöistä varoittavia ohjelmia on, jotka ehkä voi myös automaattisesti korjata joitain tyylirikkeitä tai asioita joita ammattilainen ei tekisi?
Tiedän olevan astyle-ohjelman joka voi vaikuttaa rivinvaihtoihin ja sanaväleihin lähdekoodissa.
Tiedän olevan binääristä muistivuotoja tjsp. katsovan valgrind ohjelman, vaikken ole sitä opetellut käyttämään. Muistivuotoa ei kai kutsuta toiminnallisuudeksi?
gcc g :n optio -Wall varoittaa jostain.
Lähdekoodille voi olla lista kiellettyjä sanoja. Esim. goto sana olisi kielto- tai varoituslistalla. Ja kaikki varatut sanat jotka kuuluvat ainakin iso tai posix standardien headereihin ja joiden headereita ei ole includessa ja jotka näin eivät aiheuta tavallista nimikonfliktia kyseisessä lähdekoodissa. Eli jos käyttää omaa vector luokkaa ilman vector-headeria. Sama kaikkiin nimiin, joilla on vain 1 tai 2 kirjaimen ero johonkin muuhun nimeen.
Jäsenmuuttujalle voi automaattisesti lisätä _ viivan.
...
Jotain vastaavaa voi olla vaikka mitä.
Miten saa kerralla tarkastettua kaikki ja korjattua osan? Voin hämärästi kuvitella jonkinlaisen bash-scriptin, jossa ensin astyle muotoilee lähdekoodin, sitten kääntö, sitten valgrind katsoo binääriä monilla eri ajokerroilla eri syötteillä jonkinlaisessa automaattisessa loopissa, samalla kun kaikki viestit ja tuotokset laitetaan numeroituihin tai muuten (osin) automaattisesti nimettyihin tiedostoihin...
Tiedän olevan astyle-ohjelman joka voi vaikuttaa rivinvaihtoihin ja sanaväleihin lähdekoodissa.
Tiedän olevan binääristä muistivuotoja tjsp. katsovan valgrind ohjelman, vaikken ole sitä opetellut käyttämään. Muistivuotoa ei kai kutsuta toiminnallisuudeksi?
gcc g :n optio -Wall varoittaa jostain.
Lähdekoodille voi olla lista kiellettyjä sanoja. Esim. goto sana olisi kielto- tai varoituslistalla. Ja kaikki varatut sanat jotka kuuluvat ainakin iso tai posix standardien headereihin ja joiden headereita ei ole includessa ja jotka näin eivät aiheuta tavallista nimikonfliktia kyseisessä lähdekoodissa. Eli jos käyttää omaa vector luokkaa ilman vector-headeria. Sama kaikkiin nimiin, joilla on vain 1 tai 2 kirjaimen ero johonkin muuhun nimeen.
Jäsenmuuttujalle voi automaattisesti lisätä _ viivan.
...
Jotain vastaavaa voi olla vaikka mitä.
Miten saa kerralla tarkastettua kaikki ja korjattua osan? Voin hämärästi kuvitella jonkinlaisen bash-scriptin, jossa ensin astyle muotoilee lähdekoodin, sitten kääntö, sitten valgrind katsoo binääriä monilla eri ajokerroilla eri syötteillä jonkinlaisessa automaattisessa loopissa, samalla kun kaikki viestit ja tuotokset laitetaan numeroituihin tai muuten (osin) automaattisesti nimettyihin tiedostoihin...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ainakin lint-nimistä ohjelmaa käytetään usein niin, että kaikkien ohjelmien pitää mennä läpi sen analyysistä täysin ilman varoituksia, muutoin koodi ei kelpaa. Koodaustyyli taidetaan edelleenkin tyypillisesti käydä läpi koodikatselmuksissa eli porukalla heijastetaan koodi videotykille ja tekijä kertoo mitä koodi tekee ja muut bongaavat tyylivirheet, kommentoinnin puutteet jne.
Maailmassa on lokaaleita Virtasia pilvin ja pimein. Globaalissa yhteydessä on yksinkertaisia keinoja erottaa Virtaset toisistaan. Jotkut ohjelmoijat ovat monimutkaisia ja siksi vain yhdellä Virtasista voi olla sähköpostiosoitteenaan Virtanen ja lopuilla _Virtanen, Virtanen_, bVirtanen, aVirtanen, cVirtanen... Eikö ohjelmoijilla ole aivoja, joilla hekin voisivat erottaa globaalissa kontekstissa lokaalit Virtaset toisistaan?