Lehdessä oli ,että viime vuonna maastosta poromiehet löysivät 3377 (peto)eläimen
tappamaa poroa.
Eli yhtään poroa ei näistä ei kuollut luonnonlisesti tai ollut sairas tai loukkaantunut ennenkuin
joutui luonnon kiertokulkuun.
Sitäpaitsi poroisännät saavat korvauksen näistä "tapetuista" poroista.
Lapissa jatkuu edelleen luvaton "petojen" pyynti niin aseella kuin kelkalla ,raudoilla ja myrkyillä.
Millonkos poromiehet alatte ampumaan autoja??
tappamaa poroa.
Eli yhtään poroa ei näistä ei kuollut luonnonlisesti tai ollut sairas tai loukkaantunut ennenkuin
joutui luonnon kiertokulkuun.
Sitäpaitsi poroisännät saavat korvauksen näistä "tapetuista" poroista.
Lapissa jatkuu edelleen luvaton "petojen" pyynti niin aseella kuin kelkalla ,raudoilla ja myrkyillä.
Millonkos poromiehet alatte ampumaan autoja??
Vastaukset 9
Vanhimmat
yhteiskunnalle kalliiksi. En ymmärrä miksi susia palvotaan ja ylistetään, että maksaisimme poromiehille korvauksia menetyksistä.
Maailma on mennyt kummalliseen suuntaan.
pedot tappoi 60 000 poroa v.2008. Ymmärrän miksi metsästäjät, poromiehet ja susivihaajat vihaavat susia.
varmasti tappaa susia salaa ei ainoastaan poromiehet. Lapissa on helppo tappaa susia katso talvella näkee lumijäljet siitä seurata jäljet ja näkee kauas tuntureilla helppo kiikarilla tähdätä.
Utsjoella tapettiin susia helikopterista käsin 1950 luvulla tämän isäni kertoi minulle.
Kyseessähän on yksi massiivisimpia kusetuksia joita Kepulandiassa tällä haavaa on olemassa, verrattavissa Kreikan julkisen sektorin rahastuksiin.
Totta helvetissä on kannattavaa ilmoittaa niin paljon petovahinkoja kuin ikinä ilkeää, saahan niistä tuplakorvauksen ilman teurastuksen ja myynnin vaivaa. Kukaan ei käytännössä valvo tuota raha-automaattia.
Petopajatso on aivan loistava rahastustapa ja sen väistämätön purkaminen tulee aiheuttamaan jumalattoman rääkymisen ja parkumisen poroelinkeinon taholta, mutta minkäs mahtaa, mätäpaiseet on pakko puhkoa.
Petojen saaliiksi joutuneet porot on vaikea löytää, eikä kaikkia löydetä vaikka kuinka etsittäisiin.
Jos petokorvauksilla eläisi niin eihän kenenkään kannattaisi edes anoa petojen kaatolupia, saatikka sitten salakaataa niitä!
Järki hoi, ylisuuri petokanta tuhoaa poroelinkeinon. Ei poroton poromies voi petorvauksia anoa.
Asian ydin oli:mistä kukaan tietää poronraadosta mihin se on kuollut.
Eli oliko poro kuollut luonnolisesti,sairas tai vammautunut,koska luonto hyödyntää
kaikki ruuaksi kelpaavan.
Miksi kaikki luonnosta löytyvät poronraadot te poroisännät kirjaatte (peto)eläinten tappamiksi.
Mikä on petoeläin tai petolintu,minusta nimitys on väärä
Poromiehet ovat kusettaneet Maa ja metsätalousministeriötä jo vuosikymmeniä. Ja peli jatkuu... petokorvaukset tulivat tilille ja nyt shoppailemaan uusia autoja ja mönkijöitä.
Pedontappama poron raato pitää tutkia tarkoin, onko itsestään kuollut, nälkään, vanhuuteen, muuten tapaturmallisesti vai onko käytetty oman syömäporon korvia. Olen kuullut että poromiehet toimivat näin, ja siitä maksetaan isot petokorvaukset huijariporomiehille. Missä on omatunto?
Pikkasen on cityvihreää tietoa sinulla. Poroerotusysteemi pitää itsessään huolen, että elossa ei ole ylivanhoja tai sairaita yksilöitä. Ne kun päätyvät teurastukseen.
Villieläin ei muutenkaan kuole luonnollisesti. Yleensä se raihnaa loppu on pedon suussa. Niitä loukkaantuneita on sitten teiden varsilla koipi poikki, mutta se kuuluu sitten liikennevahinkojuttuihin.
Et ole kuullut siitäkään, että pedon tappaman eläimen raadosta kyllä näkee, että se ei ole kuollut sepelvaltimotukseen seisaalleen. Enemmän niitä raatoja jää häviksiin kuin löytyy, se on kyllä varmaa se.
Jos vasa lähtee pedon suuhun, niin siitäpä ei jää edes karvoja mättäälle.
Mutta hyvähän se on huudella kun asiasta ei tiedä mitään. Jatka vaan.