Yhtähyvin S40, kun tekniikka on kai sama: Tiedustelen kokemuksia. Jos ajattelee hankkia 90 -luvun loppupuolen merkin, niin luin että vasta 2001 -tuli näihin 1500 muutosta.
Mitkä asiat ovat kehnompia sitä vanhemmissa?
Ajo-ominaisuudet? Onko sähköissä joku joka reistaa niissä? Muussa tekniikassa isoakin eroa?
Sitten onko 2.0 l -koneella oleva koottu Ruotsissa ja pienemmillä koneilla Hollannissa?
kiitoksia!
Mitkä asiat ovat kehnompia sitä vanhemmissa?
Ajo-ominaisuudet? Onko sähköissä joku joka reistaa niissä? Muussa tekniikassa isoakin eroa?
Sitten onko 2.0 l -koneella oleva koottu Ruotsissa ja pienemmillä koneilla Hollannissa?
kiitoksia!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ainakin ajo-ominaisuuksia koetettiin säätää II-versiossa paremmiksi mm. ripustuksia uudelleen suunnittelemalla ja akseliväliä hieman pidentämällä, vanhempia joskus moitittiin taipumuksesta vetelyyn kiihdytettäessä. Tosin kun vaihdoin omaan I-malliseeni uudet iskarit ja jäykemmät jouset, sen ajo-ominaisuudet muuttuivat todella hyviksi. Kannattaa koeajaa molemmat ja päättää sitten itse, huomaako sellaista eroa, että siitä kannattaa maksaa lisähintaa. II-mallissa tuli myös erinäisiä esteettisiä muutoksia, kuten kirkkaammat lampun lasit ja isommat sivumerkkivalot, uudistetut penkit ja uusia verhoilumateriaaleja jne.
Kaikki I- ja II-sukupolven autot on koottu Hollannissa, moottorit tulivat Ruotsin tehtaalta. 2-litrainen on yhdellä sylinterillä lyhennetty versio isojen Volvojen 5-syl./2.4-koneesta.