Ei näe Köyliön sosiaaliviranomaisten, perusturvajohtajan ja sosiaalityöntekijä / lastenvalvojan toimineen virheellisesti, lakeja rikkoen poikani huostaanottoasiassa.
Olen toimittanut hallintoylijohtaja Sami Koukille todisteet siitä että Köyliön perusturvajohtaja on kirjoitellut virallisia lausuntoja poikani äidin kertoman perusteella, jotka ovat nyt todistajanlausunnoin, rikostutkinnalla todettu perätöntä tietoa sisältäneiksi. Paitsi että Köyliön perusturvajohtaja on rikkonut lakia kunnallisesta viranhaltijasta 4 luvun 17 § :ää, jossa tuodaan esiin että viranhaltijan on toimittava virassaan tasapuolisesti sekä että lausuntojensa on perustuttava totuuteen, on kyseinen viranhaltija ollut myös esteellinen suorittamaan huostaanottoa koska on kirjoittanut perätöntä tietoa sisältävän asiakirjan jo ennen poikani huostaanottoa.
Olen toimittanut myös hallintoylijohtaja Koukille tiedon siitä, että Köyliön kunnan sosiaalityöntekijä on syyllistynyt perättömän lausuman antamiseen oikeudenistunnossa häntä todistajaksi kuultuna.
Hallintoylijohtaja Sami Kouki ei kuitenkaan ole nähnyt kyseisten viranhaltijoiden toiminnassa mitään moitittavaa.
Olen toimittanut hallintoylijohtaja Sami Koukille todisteet siitä että Köyliön perusturvajohtaja on kirjoitellut virallisia lausuntoja poikani äidin kertoman perusteella, jotka ovat nyt todistajanlausunnoin, rikostutkinnalla todettu perätöntä tietoa sisältäneiksi. Paitsi että Köyliön perusturvajohtaja on rikkonut lakia kunnallisesta viranhaltijasta 4 luvun 17 § :ää, jossa tuodaan esiin että viranhaltijan on toimittava virassaan tasapuolisesti sekä että lausuntojensa on perustuttava totuuteen, on kyseinen viranhaltija ollut myös esteellinen suorittamaan huostaanottoa koska on kirjoittanut perätöntä tietoa sisältävän asiakirjan jo ennen poikani huostaanottoa.
Olen toimittanut myös hallintoylijohtaja Koukille tiedon siitä, että Köyliön kunnan sosiaalityöntekijä on syyllistynyt perättömän lausuman antamiseen oikeudenistunnossa häntä todistajaksi kuultuna.
Hallintoylijohtaja Sami Kouki ei kuitenkaan ole nähnyt kyseisten viranhaltijoiden toiminnassa mitään moitittavaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Huostaanottoasiat ovat vaikeita. Kukin asianosainen sen tietää. Niin myös kuntien a.o. viranomaiset ja heidä päällikkönsä.
Olen ollut huomaavinani viranomaisten kätkeytyvän kerta toisensa jälkeen salassapitovelvollisuuden pimennysverhon taa. Useimmiten mikään laki ei kuitenkaan määrää asioita salassapitoon, vaikka ihan kivasti niin halutaan väittääkin. Päinvastoin useimmat viranomaisasiakirjat - ehken sairauksia koskevia lausuntoja lukuunotamatta - ovat julkisia.
Myös itse johtava virkaoneisto näyttää käsittäneensä tehtävänsä väärin, sanoessaan, etteivät voi puuttua tai ottaa vastuuta alaistensa tekemistä päätöksistä. Eikös johtajille juuri johtamisesta ja vastuunkannosta makseta alaisiinsa verraten moninkertaista palkkaa? Kuinka helpoksi hoitaa he ovat saaneet tulkittua virkasääntönsä?
.....
Ottamatta kantaa Koukin menettelyyyn ko. asiassa, toteaisin juristina sen, että hallinto-oikeuksiin "ei päästä töihin", vaan sinne "joudutaan"....Koukikin ollut harjoittelina suuressa asianajotoimistossa...miksei jatkanut ? Vaan päätyi hallinto-oikeuteen....