Bluesin kapteenin

TV4 sport lähetyksessa. "Bluesissa on tehty 10-vuotta hyvää työtä siksi ollaan aina huipulla" Kysymys kuuluu montako omaa kasvattia on pelannut Bluesissa viimeisen kymmenen vuoden aikana? Kapteenilla on se käsitys että Blues on tehnyt hyvää työtä mutta valitettavasti pelaajat ovat tulleet muista pääkaupunki seuroista IHK,EVU, LOKV ja siihen pääkaupunki seudulle työskentelemään tulleet. Ei näillä ole mitään tekemistä hyvän työn ja orgisaation kanssa. Valmiita pelaajia on tullut ja kaiken lisäksi vlmentajat ottavat aina kunnian itselleen. Tämäkö on sitä naiskiekon eteenpäin viemistä?
121382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

voi olla muutakin kuin kasvattaa omia hyviä pelaajia..esim. kasvattaa muualta tulleista hyviä pelaajia. Kyllä siellä jotain on oikein tehty, jos tuijotetaan mitalisaldoa viime vuosilta.
Jos joukkue on pullollaan hyviä pelaajia, mutta homma ei toimi, en usko joukkueen silloin menestyvän.

Äänestä

Ja ainainen valittaminen ja toisen mollaaminen on sitä eteenpäin viemistä? täälläkin kirjoittelee vain toisille naisille kateellisempia ja katkerampia naisia, käytännössä miehet kuitenkin pyörittävät koko naiskiekkoa. Missä ovat naispuoliset valmentajat, joukkueenjohtajat, huoltajat jne. muutama hassu taitaa olla ylemmissä sarjoissa. Mutta valittaa ja arvostella naiset kyllä jaksavat. Lopettakaa jo tuo toisten tekemisistä jauhaminen ja laittakaa itsenne peliin.

Äänestä

Etkö mahtunut Bluesin rosteriin vai mikä niin ketuttaa? Käy vähän Pallivahassa syömässä Marja Tyrnin kosteeta torttua, niin murheet unohtuu.

Asioita voidaan tehdä monella tapaa hyvin, kuten tuossa jo todettiin. Junnukasvatus on vain yksi osa isoa kuvaa. Eikä se todellakaan ole Emma Laaksosen vika, jos Blues seurana ei ole vielä ymmärtänyt oman juniorimyllyn päälle. Ja onhan näitä yhteistyö- & kasvatussopimuksia voimassa suuntaan jos toiseenkin sekä verkot vesillä koko ajan. Espoossa on poikienkin puolella selkeä verkostoitunut kasvattajastrategia.

Äänestä
  • vekosto mutta olet ensimmäinen joka puhuu siitä. Kapteeni voisi mainita nämä seurat mistä tyttöjä tulee ei se ole BLUES

    Äänestä

  • onkin kirjoitti:

    vekosto mutta olet ensimmäinen joka puhuu siitä. Kapteeni voisi mainita nämä seurat mistä tyttöjä tulee ei se ole BLUES

    Katsokaa mitalisaldoa ja menestystä, aika pirun hyvää työtä Blues on tehnyt. Eli olen kyllä Laaksosen kanssa täysin samaa mieltä. Välillä olisivat saaneet tehdä huonompaakin työtä, joinain vuosinahan SM-sarja ollut todella tylsä kun Bluesille ei kukaan mahtanut mitään.

    Äänestä

  • KannattajaKatsomosta kirjoitti:

    Katsokaa mitalisaldoa ja menestystä, aika pirun hyvää työtä Blues on tehnyt. Eli olen kyllä Laaksosen kanssa täysin samaa mieltä. Välillä olisivat saaneet tehdä huonompaakin työtä, joinain vuosinahan SM-sarja ollut todella tylsä kun Bluesille ei kukaan mahtanut mitään.

    Bluesissa joukkue on muuttunut viime vuosina useaan kertaan todella paljon kun porukkaa on lopettanut, lähtenyt ulkomaille tai muihin joukkueisiin ja silti joukkue on aina hyvä. Eiköhän se tarkoita vain ja ainoastaan sitä, että Bluesissa todellakin tehdään vuodesta toiseen asioita oikein. Kuka viime kauden alussa olisi uskonut, että Blues pelaa mestaruudesta eikä niillä hassummin ole tälläkään kaudella mennyt vaikka taas muuttui jengi viime kaudesta!

    Äänestä

  • Aktiiviseuraaja kirjoitti:

    Bluesissa joukkue on muuttunut viime vuosina useaan kertaan todella paljon kun porukkaa on lopettanut, lähtenyt ulkomaille tai muihin joukkueisiin ja silti joukkue on aina hyvä. Eiköhän se tarkoita vain ja ainoastaan sitä, että Bluesissa todellakin tehdään vuodesta toiseen asioita oikein. Kuka viime kauden alussa olisi uskonut, että Blues pelaa mestaruudesta eikä niillä hassummin ole tälläkään kaudella mennyt vaikka taas muuttui jengi viime kaudesta!

    pärjää jopa ylipainoiset Bluesilaisetkin. Ulkomailla "neljän maan turnaus" totuus iski silmille
    15 - 0 turpaan Kanadalta! Ei paljon selittelyitä kaipaa, tässä maassa ei tehdä töitä kunnolla missään seurassa, harraste porukkaa. Muuten montako omaa kasvattia Bluesilla pelaa tällä hetkellä sama kysymys HPKlle?

    Äänestä

  • tasolla kirjoitti:

    pärjää jopa ylipainoiset Bluesilaisetkin. Ulkomailla "neljän maan turnaus" totuus iski silmille
    15 - 0 turpaan Kanadalta! Ei paljon selittelyitä kaipaa, tässä maassa ei tehdä töitä kunnolla missään seurassa, harraste porukkaa. Muuten montako omaa kasvattia Bluesilla pelaa tällä hetkellä sama kysymys HPKlle?

    Bluessilla ei ehkä ole omaa juniorimyllyä, mutta onhan heille jo useamman vuoden ajan tullut aina Espoolaisista junioriseuroista pojissa pelanneita tyttöjä mukaan, aluksi molempien mukana pelaten ja myöhemmin ehkä pelkässä Bluessissa? Ja Bluessillahan on nyt yhteistyösopimuskin EKS:n kanssa, joten se kai toimii heidän juniorimyllynään? Ja mitä tasokkaaseen työhön tulee niin ette taida olla kovin läheltä seurannut ainakaan EVU:n toimintaa jos väitätte että siellä sitä tasokasta työtä tehtiin ja Blues poimi sitten "valmiit pelaajat". Mutta jos Bluessilla ei ole OMIA BLUES-juniorijoukkueita niin ei tietenkään ole omia virallisia kasvattejakaan. Se ei silti tarkoita ettei Bluessin naisten joukkueessa olisi tehty hyvää työtä vuosien ajan. Eikä ole myöskään näiden pelaajien ja valmentajien jne vika ettei omaa juniorimyllyä ole.

    Äänestä

  • tasolla kirjoitti:

    pärjää jopa ylipainoiset Bluesilaisetkin. Ulkomailla "neljän maan turnaus" totuus iski silmille
    15 - 0 turpaan Kanadalta! Ei paljon selittelyitä kaipaa, tässä maassa ei tehdä töitä kunnolla missään seurassa, harraste porukkaa. Muuten montako omaa kasvattia Bluesilla pelaa tällä hetkellä sama kysymys HPKlle?

    Muista kuitenkin että Pohjois-Amerikassa arvostetaan JÄÄKIEKKOA , ei pelkästään miesten jääkiekkoa .Panostukset on siellä sen mukaiset . Niin kauan kun Suomessa naisten SM -Liiga tason naiset tienaa rahaa siivoamalla jäähalleja miesten matsin jälkeen rahoittaakseen pelaamisensa niin voiko rehellisesti muuta odottaa jotain Kanadaa vastaan? Muistele huviksesi miesten maajoukkuetta 70-80 -luvulla kun resurssit oli pienet. Pataan tuli iloisesti samoilla luvuilla milloin N-liitolta millloin tsekeiltä. Mä väitän että monessakin nais/tyttöjoukkueessa hommat tehdään tasan niin kunnolla kuin käytössä olevilla resursseilla pystytään. Mutta niin kauan kuin kuin koko sakki ns. kiekkofaneja ja liittoa - ja mediaa- myöten halveksii koko touhua ja pitää sitä sitä "harrasteporukan puuhailuna" niin aika vaikeaksi homma menee .Tuloksia ei kannata kovin nopeesti odottaa. Kesti siihen miestenkin kultamitaliin aika kauan.

    Äänestä

  • KannattajaKatsomosta kirjoitti:

    Katsokaa mitalisaldoa ja menestystä, aika pirun hyvää työtä Blues on tehnyt. Eli olen kyllä Laaksosen kanssa täysin samaa mieltä. Välillä olisivat saaneet tehdä huonompaakin työtä, joinain vuosinahan SM-sarja ollut todella tylsä kun Bluesille ei kukaan mahtanut mitään.

    Kyllä Bluessin naisissa todellakin tehdään jotain todella hyvin vaikka se ei juniorimylly olekaan mikä siellä toimii. Itsekin olin aika varma, että Blues rämpii tällä kaudella pahasti eikä todellakaan pääse välieriin. Kun taas uudistui niin paljon ja onhan tuo joukkue kokonaisuutena melko nimetön. Mutta todella hienostihan Blues on taas kerran pelannut.

    Äänestä

  • jonmar kirjoitti:

    Muista kuitenkin että Pohjois-Amerikassa arvostetaan JÄÄKIEKKOA , ei pelkästään miesten jääkiekkoa .Panostukset on siellä sen mukaiset . Niin kauan kun Suomessa naisten SM -Liiga tason naiset tienaa rahaa siivoamalla jäähalleja miesten matsin jälkeen rahoittaakseen pelaamisensa niin voiko rehellisesti muuta odottaa jotain Kanadaa vastaan? Muistele huviksesi miesten maajoukkuetta 70-80 -luvulla kun resurssit oli pienet. Pataan tuli iloisesti samoilla luvuilla milloin N-liitolta millloin tsekeiltä. Mä väitän että monessakin nais/tyttöjoukkueessa hommat tehdään tasan niin kunnolla kuin käytössä olevilla resursseilla pystytään. Mutta niin kauan kuin kuin koko sakki ns. kiekkofaneja ja liittoa - ja mediaa- myöten halveksii koko touhua ja pitää sitä sitä "harrasteporukan puuhailuna" niin aika vaikeaksi homma menee .Tuloksia ei kannata kovin nopeesti odottaa. Kesti siihen miestenkin kultamitaliin aika kauan.

    Puhut asiaa. Naisten kiekko on niin omassa luokituksessaan Suomessa, että oikein oksettaa.. Jääkiekko on laji, mutta meillä on jääkiekko ja naiskiekko.

    Äänestä

  • jonmar kirjoitti:

    Muista kuitenkin että Pohjois-Amerikassa arvostetaan JÄÄKIEKKOA , ei pelkästään miesten jääkiekkoa .Panostukset on siellä sen mukaiset . Niin kauan kun Suomessa naisten SM -Liiga tason naiset tienaa rahaa siivoamalla jäähalleja miesten matsin jälkeen rahoittaakseen pelaamisensa niin voiko rehellisesti muuta odottaa jotain Kanadaa vastaan? Muistele huviksesi miesten maajoukkuetta 70-80 -luvulla kun resurssit oli pienet. Pataan tuli iloisesti samoilla luvuilla milloin N-liitolta millloin tsekeiltä. Mä väitän että monessakin nais/tyttöjoukkueessa hommat tehdään tasan niin kunnolla kuin käytössä olevilla resursseilla pystytään. Mutta niin kauan kuin kuin koko sakki ns. kiekkofaneja ja liittoa - ja mediaa- myöten halveksii koko touhua ja pitää sitä sitä "harrasteporukan puuhailuna" niin aika vaikeaksi homma menee .Tuloksia ei kannata kovin nopeesti odottaa. Kesti siihen miestenkin kultamitaliin aika kauan.

    tekstiä! Näin on näreet!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lausunnot kirjoitti:

TV4 sport lähetyksessa. "Bluesissa on tehty 10-vuotta hyvää työtä siksi ollaan aina huipulla" Kysymys kuuluu montako omaa kasvattia on pelannut Bluesissa viimeisen kymmenen vuoden aikana? Kapteenilla on se käsitys että Blues on tehnyt hyvää työtä mutta valitettavasti pelaajat ovat tulleet muista pääkaupunki seuroista IHK,EVU, LOKV ja siihen pääkaupunki seudulle työskentelemään tulleet. Ei näillä ole mitään tekemistä hyvän työn ja orgisaation kanssa. Valmiita pelaajia on tullut ja kaiken lisäksi vlmentajat ottavat aina kunnian itselleen. Tämäkö on sitä naiskiekon eteenpäin viemistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu