Maksaako fatta YLE-veron

Jos/kun yle-vero astuu voimaan niin maksaako sosiaalivirasto sen vai joutuuko sen itse maksamaan toimeentulotuesta? Mikäli fatta maksaa kannatan yleveroa, jos ei vastustan sitä kiivaasti!
8310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

YLE maksusta tai verosta ei saa ees alennusta, jos ei oo vaik duunii tai on sairas. Noin nuo HYVÄ TULOSET PÄÄTTI. Nyky tv maksusta on vapautettuja ihmisiä, jos vaan täyttää perusteet. Jotenkin koko TV maksu on hoidettu päin veetä. Se tuleeko maksu vai ei on eri juttu.

Pulma oikeestaan syntyy tästä: Ne, jotka päättää ei tiedä asioiden päättämisestä mitään. Ei tekniikasta ole hajua saati papereiden pläräämisestä. Lisäksi päättäjät elää ylimmässä kerroksessa, jossa 1000 e on taviksella 10 e. Ei sellaset tiädä elämästä mitään, kun passataan aamusta iltaan.

Monta nyky ministeriä pitäs vaihtaa aivoilla varustettuihin alan koulutettuun henkilöön. Tosin Tämä laki nainen on koulutettu, mut ei TEE MITÄÄN MILLEKKÄÄN vaan asiat makaa pöydällä. Koko porukkaa johtaa vätysten kinkongi. Huonompia valintoja on paha edes tehdä. Kohta, kun hallitus vaihtuu, ei mikään MUUTU.

Pääomatulot progreeviseen veroon ja mitään tv maksui ei tarvita.

Äänestä
  • Ei se mikään vero ole. Veroa maksetaan joko tulojen mukaisesti tai se on sisällytetty tuotteen hintaan. Veroa ei kenenkään tarvitse maksaa ylivarojensa. Ts. jos ei ole tuloja ei ole verojakaan. Jos et osta lv-verollista tuotetta tai palvelua, et maksa myöskään veroa. Vero perustuu aina johonkin mitä verovelvollinen omistaa ja mitä on itse halunnut omistaa tai saada.

    Esitetty media-maksu on "jotakin aivan uutta", näin "Nelosmaisesti" sanottuna. Lainoppinut sanoisi että laiton juttu sillä ensimmäistä kertaa suomalainen voi joutua perintätoimien kohteeksi tekemättä minkäänlaista ostopäätöstä.

    Se, että ministeri puhuu verosta on lievästi sanottuna outoa.

    Minusta pitäisi uudelleen pohtia yhteiskunnan perusasioita. Esimerkiksi mitä ovat yhteiskunnan peruspalvelut, miksi ja miten niitä rahoitetaan ja mitä raha oikeastaan on. Tämänkaltaisia asioita.

    Äänestä

  • hjkhkh kirjoitti:

    Ei se mikään vero ole. Veroa maksetaan joko tulojen mukaisesti tai se on sisällytetty tuotteen hintaan. Veroa ei kenenkään tarvitse maksaa ylivarojensa. Ts. jos ei ole tuloja ei ole verojakaan. Jos et osta lv-verollista tuotetta tai palvelua, et maksa myöskään veroa. Vero perustuu aina johonkin mitä verovelvollinen omistaa ja mitä on itse halunnut omistaa tai saada.

    Esitetty media-maksu on "jotakin aivan uutta", näin "Nelosmaisesti" sanottuna. Lainoppinut sanoisi että laiton juttu sillä ensimmäistä kertaa suomalainen voi joutua perintätoimien kohteeksi tekemättä minkäänlaista ostopäätöstä.

    Se, että ministeri puhuu verosta on lievästi sanottuna outoa.

    Minusta pitäisi uudelleen pohtia yhteiskunnan perusasioita. Esimerkiksi mitä ovat yhteiskunnan peruspalvelut, miksi ja miten niitä rahoitetaan ja mitä raha oikeastaan on. Tämänkaltaisia asioita.

    maksamaan sen jos maksu on PAKOLLINEN oli tv tai ei kerran.

    Äänestä

  • sakke.kl kirjoitti:

    maksamaan sen jos maksu on PAKOLLINEN oli tv tai ei kerran.

    Eikä aikomustakaan maksella mitään ylimääräistä YLEN MAFIAMAKSUA.
    Voin vaikka käydä sen maksun lusimassakin,kun kerran aikaa on.
    Kaikelle tulolle on jo "rahanreikä",eikä uusia kaivata.

    Äänestä

  • hjkhkh kirjoitti:

    Ei se mikään vero ole. Veroa maksetaan joko tulojen mukaisesti tai se on sisällytetty tuotteen hintaan. Veroa ei kenenkään tarvitse maksaa ylivarojensa. Ts. jos ei ole tuloja ei ole verojakaan. Jos et osta lv-verollista tuotetta tai palvelua, et maksa myöskään veroa. Vero perustuu aina johonkin mitä verovelvollinen omistaa ja mitä on itse halunnut omistaa tai saada.

    Esitetty media-maksu on "jotakin aivan uutta", näin "Nelosmaisesti" sanottuna. Lainoppinut sanoisi että laiton juttu sillä ensimmäistä kertaa suomalainen voi joutua perintätoimien kohteeksi tekemättä minkäänlaista ostopäätöstä.

    Se, että ministeri puhuu verosta on lievästi sanottuna outoa.

    Minusta pitäisi uudelleen pohtia yhteiskunnan perusasioita. Esimerkiksi mitä ovat yhteiskunnan peruspalvelut, miksi ja miten niitä rahoitetaan ja mitä raha oikeastaan on. Tämänkaltaisia asioita.

    turha selitellä, kaikki maksaa joten vero.

    Äänestä

  • 22 kirjoitti:

    turha selitellä, kaikki maksaa joten vero.

    On se kumma kun olen seurannut päättäjien keskustelua, niin aina Jungnerin sanavarastosta puuttuu sana KORTTI.

    Se on harhaanjohtamista, valehtelua mahdollisista rahastusmalleista.

    Äänestä

Tuostahan se kiista vielä on, että miten vähävaraisten kohdalla menetellään. Sitä ne nyt sosiaali- ja terveysministeriössä veivaa, että kuinka asian saisi hoidettua.

Äänestä

.

ihan sama joutuuko vankilaan pankkiryöstöstä tai ylemaksun maksamatta jättämisestä

.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko tietoa kirjoitti:

Jos/kun yle-vero astuu voimaan niin maksaako sosiaalivirasto sen vai joutuuko sen itse maksamaan toimeentulotuesta? Mikäli fatta maksaa kannatan yleveroa, jos ei vastustan sitä kiivaasti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu