Ihmetyttää toi all stars veskarin valinta, ku ko veskari oli huippu pakkien ympäröimä ja imuroi 36:sta laukauksesta 7 sisään ja vaihdettiin pelistä pois kesken pelin! Torjuntaprosentti huima 83.72 !!
Tais mennä hyvin vanhojen meriittien ansiosta ko valinta.
Tais mennä hyvin vanhojen meriittien ansiosta ko valinta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
sama juttu, jonkun omaa piltti tyttöä ei valittu. Huippupakeista voi olla montaa mieltä ja myös PAIKALLA olleena voi kysyä, missä ne pakit olivat maalien aikana? Mitähän ne vanhat meriitit ovat? Ilves vei peliä mielin määrin YHDEN huippu hyökkääjän turvin joka todella on huippu! Valinnoista kun puhutaan niin satuin kuulemaan ettei HPK:n naisista valita ketään Vancouverin koneeseen eli valintoja nekin eikö? Mitähän ne vanhat meriitit ovat? Kirjoittaneelle kuka olet? Hpk lainen tuskin, viisi muuta pelaavaa mokkea, muutamalla vanhemmat mukana eli joko punottaa poskissa?
No valintahan oli täysin käsittämätön, oli tainnut mennä raadilla tonttulakki silmille. Loppuottelu muutenkin nolo Kerholle, onnittelut Ilvekselle mestaruudesta.
Kyllähän se Ilves vaan olisi vienyt HPK:ta ilman huippuhyökkääjäänsäkin! Myös muut työt tekivät maaleja tarpeeksi ja pitivät oman pään nollilla. Kyllähän se torjuntaprosentti valitettavasti kertoo melko paljon, pelasivathan muutkin maalivahdit tätä huippuhyökkääjää vastaan eivätkä päästäneet yhtä montaa maalia.
Eli Kuopio huutaa kateuttaan, ainoa mv joka päästi Ilvestä vastaan vähemmän määleja oli Kuopion mv.
Tervetuloa ensi vuonna SM-alkusarjaan ihmetellään sitten. Loppujen lopuksi "Mitä nuotytöt voitti nuilla valinnoilla, ei niillä kiekkoja kiinni oteta,eitehdä maaleja eikä puolusteta hyvin! Ja voisihan sitä alkaa muistella 18-alle ensimmäisiä kisoja oli sielläkin huippu pakit ja kyseinen Ilveksen hyokkääjä mukana ja kuka olikaan maalissa. Ai niin sinnekin oli valittu 'vääriä' valintoja kait. Eiköhan pidetä mölyt mahassa ja jos jotain valittamista niin piipu hyllyllähän ne valitsijat olivat, yhteystiedot kaikille löytyy liiton sivuilta, voi vaikka soittaa jos tuntuu pahalta.
Kyseinen hyökkääjä pelasi 30min otteluajasta sen yli 20min. Ei kaikki mitä tekee näy taululla.
Välimäki aivan omaa luokkaansa loppuottelussa. Kahdessa ekassa pelissä loi paikkoja lähinnä muille.
Siis edellisen viestin mukaan yksi tyttö voitti koko HPK:n joukkueen. Olisi ollut hauskaa nähdä sellainen peli, jossa kentällä on yksi pelaaja vastaan viisi kenttäpelaaja huippumaalivahti ja tämä yksi tyttö vie koko porukkaa.
Ilves ilman kyseistä pelaajaamutta kylläkin muita Vancouveriin menijöitä. Peli päättyi silloin Ilvekselle 2 - 1.
No minä olen kyllä ketjun aloittajan kanssa täsmälleen samaa mieltä tuosta allstars kentällisestä ja erityisesti siitä veskan valinnasta????( Ei tarvitse olla edes kateelliinen että kirjoittaa siitä kritiikkiä, riittää kun ihan selvästi katsoo turnauksen torjuntaprosentit ja ne eivät kyllä vakuuta tuohon titteliin, ja ymmärsin että tässä nimenomaan ovat turnauksen parhaat pelaajat, eikä mitään tsemppari/lempparipelaajia ) Muu allstars kentällinen...no joo...Välimäkeä lukuunottamatta loput varmaan sit vedetty sieltä tonttuhatusta.Tutkimattomat ovat valitsijoiden tiet .Haluaisin myös kritisoida hieman tätä järjestämistä.Kun pelitapa on nyt tämä niin kuin on, niin jo siinä vaiheessa aina kun tulee tiedoksi lohkovalinnat, osaat suunnilleen pelaajaluetteloiden perusteella sanoa mikä tulee olemaan lopputulos...onks ihan viisasta ? Ainoa oikea tapa tällaisen ARVOTURNAUKSEN (vaikkei sen arvo todellakaan missään näy) pelaamiseen olisi ehdottomasti yksinkertainen sarja, silloin mukana olisi sen verran jännitystäkin, ettei ihan varmasti jo etukäteen ehkä tietäisikään mihin aikaan pääsee kotimatkalle ;) Kummallista ettei liitolta löydy tälle turnaukselle kahta päivää mitenkään kalenterista koko kiekkovuonna, että saataisi kunnon pelejä ????...ja halloota.....kolmesta pelistä maksu 450 euroa !!!!!! tulee kallis jään hinta kun peliaika oli 1,5 tuntia ja tuomareille ei varmaan hirveesti pitänyt maksaa kun eivät mitään viheltäneetkään ;)
Ei voi muuta kun nauraa tälle jutulle....ho hoijakkaaaaaa
Kieltämättä oma allstar-kentälliseni olisi näyttänyt vähän erilaiselta, varsinkin maalivahtiosasto... vaattovaara vaihdettiin kesken pelin pois ja tilalle otettiin 13-vuotias, jonka pelikokemus taitaa rajoittua lähinnä tyttöjen junnumatseihin?? (ei näytä pelaavan edes HPK:N naisten suomisarjan otteluita) kyllä turnauksessa nähtiin mielestäni parempiakin veskoja kuin tuo "allstar"-mokke.
hyökkäyspäähän olisin niskasen ja välimäen lisäksi laittanut kalpan juutilaisen tai eks:n myllerin. puolustajien valintoihin ei mulla ole erityistä valittamista.
ja slavinkaa komppaan tuossa pelitavan kritisoinnissa. Kun joukkueita oli kuitenkin melko vähän (6), olisi voitu pelata yksinkertainen sarja. Nyt kalpa ja ilves (jotka mielestäni olivat turnauksen parhaat joukkueet) samassa lohkossa ja vain toinen pääsee kultaotteluun... epäreilua tai ei, hpk ei mielestäni kuulunut finaaliin :)
täysillä kahta edellistä kirjoitusta.
lohkojako perustui täysin viime vuoden sijoituksiin.
ilves 1 hpk 2 lokv 3 ja apv 4. 1 ja 4 samassa lohkossa jne. uudet joukkueet jollain ihme tavalla sitten heitelty. ja kun apv perui tulonsa ni tuli voi voi turnaus.
Kyllä noissa all stars valinnoissa aina painotetaan N18 mj joukkueen pelaajia. nyt oli vaan välimäki niin hyvä ettei muuta voinut.
Mitä teki myller muuta kuin ratkaisi lohja pelin? aika jaloissa oli Hpk ja Kalpa peleissä.
Se ettei pelattu yksinkertaista sarjaa ihmetytti mutta kai siinä oli aikataulu ongelma edessä.
Valittu mitkä valittu
"sylttytehtaalle" Taitaapi meinaan vahvat taustavoimat
Hienoahan on että A – tytötkin Sm:n pelaa, mutta loppuottelu tulos 10-0. Eipä tainnut olla ainakaan toinen joukkueista, oikeassa ottelussa. No, Pukki tuo kaikille lahjoja.
jos ne on kerran A tyttöjä niin sitte pitää olla perseet sen mukaiset kans.