Toistan vanhan kysymykseni: Miksei pimeää ainetta -tai materiaa esiinny missä tahansa vapaassa tilassa?
Jos universumin massasta suurin osa on näkymätöntä ja toistaiseksi tuntematonta, niin eikö sitä voisi olla
jokaisessa ilma kilometrikuutiossa?
Jos universumin massasta suurin osa on näkymätöntä ja toistaiseksi tuntematonta, niin eikö sitä voisi olla
jokaisessa ilma kilometrikuutiossa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Taisivat neutriinotkin olla ehdokkaina siinä vaiheessa kun niiden massasta oli epäselvyyttä. Onkohan vieläkin? Neutriinot eivät kai kuitenkaan kykene selittämäänb missään tapauksessa puuttuvaa massaa.
Taisivat neutriinotkin olla ehdokkaina siinä vaiheessa kun niiden massasta oli epäselvyyttä. Onkohan vieläkin? Neutriinot eivät kai kuitenkaan kykene selittämään missään tapauksessa puuttuvaa massaa.
Onko näitä hiukkasia vielä löytymättäkin? Jos nämä lähes massattomat pienhiukkaset joskus osoittautuvat pimeän aineen-ja massan selittäjäksi,
universumi näyttäytyy yhä 'virtuaalisempana' - mitä siitä jo nyt tiedetään.
meteoriittihiekathan eivät näy ennenkuin palavat ilmakehässä. Ja Avaruus on suuri ja tähdenlentoparvia on paljon tarkemmissa kuetteloissa mainittuna.
Nuista kertyy massaa joka ei juurikaan näy, mutta joskus näkyvät, kun kulkevat maapallon ohi ja tähdet alkavat vilkkamaan erikoisesti!
Kun suurennetaan (mielikuvituksessa tietenkin!) atomia niin paljon, että aletaan nähdä sen rakennetta, niin nähdään, että se on lähes kokonaan tyhjyyttä (mikä tarkoittaa: meille kaikin tavoin havaitsematonta), jota ympäröi tyhjyys ja se, mikä ei ole 'tyhjyyttä', on pelkkää energiaa (ks. uusi kvanttifysiikka).
Eli vastaus kysymykseesi mielestäni on, että sitä on todellakin kaikkialla ja kaikessa. Oletan siis, että pimeä aine ja pimeä materia ovat saman asian eli valon erilaisia olemustaajuuksia/energioita, niin kuin on havaittavan valon aluekin.
Noin voisi olla. Kiitän.
Tämä vastaus on aivan päin persettä.
Kannattaapi lukea vaikkapa wikipediasta mitä ne oikeasti tarkoittavat.
Mielestäni tuon on kirjoittanut henkilö, jonka sijaintipaikassa enempää kuin mielessäkään, ei aurinko ikuna paista.
mielenkiintoinen prosessi muodostaa mielipiteitä. Perustuvatko kaikki mielipiteesi yhtä pienelle järkeilylle ja/tai todistusaineiston tuelle? Miten yleensäkkään päädyit tähän tulokseen? Entäpä mitä kuvittelet saavuttavasi jakamalla mielipiteesi maailmalle? Yritäpä ensi kerralla muistaa että mielipiteitä on sekä hyviä että huonoja; et pysty vaatimaan että idioottimaisia mielipiteitä pidettäisiin missään arvossa edes internetissä.
Ja kiitos neuvosta, mutta täytyy tähän lisätä, että on tullut opiskeltua uusinta kvanttifysiikkaa kyllä muualtakin kuin wikipediasta!
että pimeä aine koostuu suurimmaksi osaksi lsp:stä (kevyin supersymmetrinen hiukkanen), joten sen vuorovaikutus tavallisen aineen kanssa on erittäin pientä, ja emme pysty havaitsemaan sitä helposti vaikka sitä on joka paikassa.
Lps hiukkasia ei ole kokeellisesti havaittu, mutta cernin lhc kiihdyttimen pitäisi pystyä havaitsemaan niitä muutaman vuoden sisällä, jos niitä on olemassa ja kiihdytin toimii...