Jacksonin muut elokuvat

Mitäs mieltä yleisö on Peter Jacksonin muista elokuvista kuten Bad Taste ja Heavenly Creatures??

Sormustrilogia on pienoinen pettymys Jacksonin edelliseen tuotantoon nähden. Olisi odottanut sisällöllisesti laadukkaampaa ja rohkeampaa esitystä, mutta toisaalta paineet lienevät olleet aika kovat sovittaa taru elokuvaksi. Rahaa tuskin olisi tippunut liian epähollywoodmaiseen esitykseen.
6528
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minusta nyt on kuitenkin aika rohkeaa jo yrittää laittaa Sormusten Herraa valkokankaalle.

Äänestä
  • No se on aivan totta, että rohkea on yritys. Ja ihan kohtalaisesti onnistunutkin. Olisi Sormusten herran pystynyt helposti kunnolla pilaamaankin.

    Ja hyvä että elokuvan teki kuitenkin joku muu kuin Spielperin Tapani tai Lukaksen Yrjö, vaikka jälki onkin samaa tyyliä. Mahtaa herroja nyt harmittaa kun eivät itse tajunneet hankkeeseen ryhtyä aiemmin...

    Äänestä

  • Taivaallinen olento kirjoitti:

    No se on aivan totta, että rohkea on yritys. Ja ihan kohtalaisesti onnistunutkin. Olisi Sormusten herran pystynyt helposti kunnolla pilaamaankin.

    Ja hyvä että elokuvan teki kuitenkin joku muu kuin Spielperin Tapani tai Lukaksen Yrjö, vaikka jälki onkin samaa tyyliä. Mahtaa herroja nyt harmittaa kun eivät itse tajunneet hankkeeseen ryhtyä aiemmin...

    Hahhah! täysin samaa mieltä.

    Äänestä

  • Taivaallinen olento kirjoitti:

    No se on aivan totta, että rohkea on yritys. Ja ihan kohtalaisesti onnistunutkin. Olisi Sormusten herran pystynyt helposti kunnolla pilaamaankin.

    Ja hyvä että elokuvan teki kuitenkin joku muu kuin Spielperin Tapani tai Lukaksen Yrjö, vaikka jälki onkin samaa tyyliä. Mahtaa herroja nyt harmittaa kun eivät itse tajunneet hankkeeseen ryhtyä aiemmin...

    Ja jos nyt Jacksonin rohkeutta elokuvahankkeen suhteen vielä lisää haluaa ylistää, niin voisi sanoa, että erityisen rohkeaa "pieneltä" elokuvaohjaajalta. Jollakin Spielpergillä ei olisi ollut niin isoa etukäteisriskiä joutua elokuvamaailman hylkäämäksi suuren yrityksen takia. Suurella on kyllä vaikka varaa ostaa yleisönsä oli elokuva sitten millainen tahansa...

    Äänestä

Eipä olla taidettu muita Jacsoneita nähdä. Vain LOTRLOTRLOTR...

Äänestä

Omasta mielestäni Jackson otti riskin, mutta onnistui myös elokuvan teossa. Eikä hän sitä yksin tehnytkään. Töitä paiskivat myös muutkin, mikä näkyy esim. elokuvan dvd version extroissa. Pistää miettimään etteivät suinkaan näyttelijät tee elokuvista mitä ne ovat, vaan se kaikki loppu sakki siellä taustalla. Lavastemiehet, kuvaajat, editoijat, puvustajat, stuntit jne. jne. Se on myös loistava taidonnäyte yhteistyökyvystä. Se mikä siinä on myös hassua, että elokuvan tekijät itsekin tiesivät koko ajan tekevänsä mestariteosta, eivätkä suinkaan olleet paljoakaan väärässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taivaallinen olento kirjoitti:

Mitäs mieltä yleisö on Peter Jacksonin muista elokuvista kuten Bad Taste ja Heavenly Creatures??

Sormustrilogia on pienoinen pettymys Jacksonin edelliseen tuotantoon nähden. Olisi odottanut sisällöllisesti laadukkaampaa ja rohkeampaa esitystä, mutta toisaalta paineet lienevät olleet aika kovat sovittaa taru elokuvaksi. Rahaa tuskin olisi tippunut liian epähollywoodmaiseen esitykseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu