Mitä on suggestoterapia? Onko se hypnoositerapiaa?
Mikäli haluan saada hypnoositerapiaa, voinko luottavaisin mielin mennä suggestoterapeutille?
Hypnoositerapialla tarkoitan terapiaa, jossa on hypnotisoija sekä hypnotisoitava. Olen huomannut omalla kohdallani, että mahdollisimman nopea kontrolloivan minän ohittaminen tuottaa helpoimmin hypnoositilan, jota voi sitten syventää työskentelyn aikana. Tämä vaatii hypnotisoijalta kykyä tiettyyn direktiivisyyteen
sekä kykyä lukea suggestiovasteita ja hyödyntää niitä työskentelyssä, hypnoositilaa syventäen. Tilannetaju ja kyky "yllättää" asiakkaan mieli on tällöin terapeutin tärkeitä ominaisuuksia. Voiko suggestoterapeutille menevä asiakas olla varma, että vastassa on terapeutti, joka hallitsee hypnoosin tekniikat, sellaisena kuin lääketieteellisissä ja psykologisissa hypnoosijulkaisuissa on niitä kuvattu?
Pelkkä progressiivinen rentoutus suggestion avulla onnistuu kyllä itsestäänkin, mutta sinne syvään tilaan pääsemiseksi tarvitsen jotain yllätävää, joka saa tietoisen mieleni kontrollin hellittämään. Onko tämä kurinalainen, turvallisen "direktiivinen" hypnoosityöskentely osa sitä tajunnan taitoa, mistä SHY on tullut kuuluisaksi?
Ps. Näitä perinteisiä hypnoositekniikoita osaa yllättävän moni asiasta kiinnostunut harrastelija. Internet on täynnä erilaisia kursseja, joita nuoren sukupolven ihmiset imuroivat ilmaiseksi.
Mitä on suggestoterapia?
haluan hypnoosiin
132470
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Keskustelua nyky-suggestoterapian suuntauksesta: http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000043466995
Eikö "suggestoterapia" ole SHY-termi? Siis parantavia värähtelyäänitteitä, transsitanssia, mielikuvakerrontaa, "henkistä terapiaa", NLP Coachausta, Kristina Wennergrenin kuvantulkintaterapiaa, primaalihoitoa ja reikiä... vai mitä hengenliikuntoja ne olikaan? http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000043478020
Joillakin on sellainen käsitys, että suggestoterapia ja hypnoosi liittyvät erottamattomasti toisiinsa. Moni "terapeutti" on mennyt vilpittömin mielin suggestoterapiakoulutukseen ajatellen voivansa käyttää hypnoosia ja rentoutusta omassa ammatissaan tai muuten vain hyödyksi. Jos sitten suggestoterapeutti-nimikettä, hyvässä uskossa käyttäen,ja ei-mystifioitua hypnoosia tehden, tulee liitetyksi johonkin mitä ei halua olla ja mistä ei oikein tiedäkään (new age), voi se alkaa mättää, ja aiheellisesti. Tälläisten "suggestoterapeuttien",jotka eivät hypnoosia tehdessään viihdy new-age-genressä, kannattaisi ehkä miettiä omaa identiteettiään. Sopiiko suggestoterapeutti nimikkeeksi sellaiselle,joka haluaa käyttää hypnoosia sen perinteisessä merkityksessä, mystiikasta riisuttuna ja tutkittuun tietoon perustuvana? Onko suggestoterapia määritelty niin tarkasti, että voidaan sanoa mikä sitä on ja mikä ei? Noiden linkkien valossa vaikuttaa siltä, että jotain määriteltävää voisi olla, ellei tarkoitus ole, että "suggestoterapian" kenttä pidetään tarkoituksella usvan peitossa.
Näköjään joku on vääntänyt mielessään näiden asioiden tiimoilta ennenkin. Tässä yksi esimerkki: Asiaa asian vierestä Kirjoittanut: Kohteistusta 1.8.2006 klo 06.27 Suotakoon minulle anteeksi, että poikkean varsinaisesta asiasta (Shyry-forum)ja menen toiseen asiaan, joka kuitenkin liittyy edelliseen. Nimittäin tämä asiakasta kohteistava hypnoosi ja sitten tämä "uusi" hypnoosi.Minua kiinnostaa tietää, onko kyseessä vain SHY:n linjaus vai onko Suomessa käynnissä laajempikin hypnoosikäsitysten uudelleen arviointi. Miten esim. Tieteellisen hypnoosin puolella suhtaudutaan asiakasta kohteistavaan hypnoosiin? Mikä on hypnoosiliiton kanta? Entäpä NLP-ohjaus? Kohteistaako se asiakasta, vai tapahtuuko kaikki mielikuvaohjaus asiakkaan omassa ohjauksessa?Entäpä kivun poisto ja hallinta? Onko kuviteltavissa, että "asiakasta kohteistavalla" hypnoosilla on sijansa esim. silloin, kun asiakas on niin hämmentynyt, että ei osaa sanoa tai tietää, mikä on hänelle parasta juuri sillä hetkellä. Onko jokainen ihminen oman hypnoosinsa asiantuntija, vaikka ei olisi mitään hypnoosista lukenutkaan? Jos näin on, niin mikä on se persoonallisuusteoria, johon "uusi" hypnoosikäsitys nojaa? Jos haluan saada hypnoosihoitoa vaikkapa synnytysvalmennukseen, niin minkälaisen hypnotisoijan puoleen olisi syytä kääntyä, kun haluan tulla hypnoosilla HOIDETUKSI? Tarvitaanko varsinaisia perinteisiä hypnoositaitoja enää mihinkään? Ps. Esitin paljon kysymyksiä, mutta myönnän olevani hämmentynyt. Jos jossain on foorumi, jossa näitä asioita on soveliaampi pohdiskella kuin täällä, olkaa joku niin ystävällinen että neuvotte minut sinne.
Tästä löytyi pari rankkaa kuvausta ("Uudistumisesta" ja "Käsitteistä") ja niiden perusteella: "suggestoterapia"="SHY-terapia"="tajunnantaito"=ihan mitä tahansa. http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000043521352
SHY:n entinen puheenjohtaja sanoi että suggestoterapian nerokas hienous on siinä ettei se oikeasti tarkoita yhtään mitään???
Kohteistaako hypnoosi asiakasta? Totta kai, mutta hypnoosi-istunto perustuu aina yhteiseen sopimukseen. Ei hypnoosi-istunto toimi jos ns. suopeudensiltaa ei synny. Suopeudensilta taas perustuu molemminpuoliseen luottamukseen. Itse koen suorastaan ammatilliseksi virheeksi jos hypnoositilan muodostuminen jäisi jotenkin asiakkaan vastuulle. Se on kokonaan toinen asia mitä hypnoositilan aikana sitten tehdään. Sen aikana asiakas voi hyvinkin olla oman hypnoosinsa asiantuntija. Ja itseasiassa onkin. En ainakaan itse ole koskaan yhdellekkään asiakkaalle tarjonnut "omia" ratkaisuja hänen ongelmiin, vaikka uskonkin perinteiseen hypnoosiin.
Aika usein ihminen tulee hypnoosi-istuntoon juuri silloin kun ei tiedä mikä hänelle on parasta. Ja aina hän lopulta tietää mikä hänelle on parasta.
Suomi24-keskustelun kirjoitettuja ajatuksiakaan ei tarvitsisi aina nähdä niinkään julisteluina, vaan nimenomaan avaajina ja herättelijöinä. Sinulla kyky saatella matkoille juuri näin, että siinä myös lukija samalla tavoin mukana omia polkujaan kulkien, samalla tavoin kysellen ja kyseenalaistellen omaansa ja samalla niitä omien reittiensä lahjoja nähden. Pyhiinvaelluksilla kanssakulkijoiden kunnioittaminen ei ole vain sanahelinää vaan juuri sitä, että tällaisilla yhteisillä matkoilla tekemisistä näkyy esille tulevana se minkä kukin kokee arvokkaana. Kauniille matkalle saattelet sanoillasi. lämmöllä tajunnallisen kulttuurin tienetsijä ja suggestoterapeutti SHY
on suggestoterapia. hömppää kerrakseen ja luudalla lentoa.
Hypnootikkojen terapointiko on muka JOKO 1800-luvun vanhentuneisiin oppeihin perustuvaa hypnotiseerausta TAI sitten sitä "suggestoterapiaa" eli tajunnantaitoa ja hömppähoitoja. Niinkö? Sitaatin alkuperä löytyy tästä: http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000043466995
1800-luvun hypnotiseeraus oli mielenkiintoista ja loi pohjaa nykypäivän hypnoositutkimuksille. Täälläkin siteerattu kirja, "hypnoosi ja suggestio lääketieteessä ja psykologiassa", antaa viitteitä siitä missä nykyään mennään. Kyseinen kirja on mielestäni paras, mitä alalta on Suomen kielellä kirjoitettu.
Eräs parhaista kijoista on lääkäri Yrjö Kuloveden teos Psykoanalyysi, sivuaa myös hypnoosia aika tavalla. Kävihän Kulovesi aikoinan -30-luvulla itsensä Freudin anaalyysit. Kirjaa myydään jatkuvasti esim. Huutonetissä.
Eikö tutkimus ja käytäntö ole ajaneet ohin Freudin opeista jo aika päiviä sitten? Jos hypnoosi on psykoanalyysia ja suggestoterapia on tajunnantaitoa, niin kovasti on sekavaa maallikkohypnoosi. Ei kai tilanne ole noin paha?