Lahtelaista lastensuojelua.... Lasten, perheiden oikeusturva on Lahdessa jo enemmän kuin kyseena...

http://www.ess.fi/?article=231305

Lahti on lastensuojelun kriisikunta
Nuoli 14:13 - 30. maaliskuuta 2009 - (Päivitetty klo 16:18)

Lahden lastensuojelussa asiakkaat lisääntyvät ja kelpoisuusvaatimukset täyttävä henkilökunta vähenee.

Vain yhdellä kymmenestä lastensuojelun sosiaalityöntekijällä on Lahdessa lain edellyttämä kelpoisuus tehtäväänsä.

Kuntapäättäjien olisi syytä etsiä ratkaisuja nopeasti, sillä varsinkin lastensuojelun tilanne on kriittinen, arvioi Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestön puheenjohtaja Tero Ristimäki Radio Voiman haastattelussa.

Ristimäki kehottaa vakavasti Lahtea keskustelemaan yliopiston ja TE-keskuksen kanssa mahdollisuudesta saada kaupunkiin sosiaalityön maisteriohjelma. Sosiaalialan korkeakoulutuksen puuttuminen alueelta on Ristimäen mukaan yksi kolmesta pääsyystä Lahden surkeaan tilanteeseen. Lahtelaisten lastensuojelun työntekijöiden palkat ovat myös selvästi jäljessä muiden paikkakuntien palkoista jopa Päijät-Hämeessä.
Kolmas syy pätevien hakijoiden puutteeseen löytyy Ristimäen mukaan kovista työoloista.
Lahden seudulla lastensuojelun asiakasmäärä on viime vuosina noussut hurjasti, eivätkä kaupungin tarjoamat henkilöstöresurssit ole enää riittäviä.
Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestön puheenjohtaja Tero Ristimäki neuvotteli tilanteesta maanantaina Lahden sosiaaliviraston johdon kanssa.

____________

Lahdessa on siis kohta täysi 100 % epäpäteviä lastensuojelun viranomaisia äärettömine viranomaisvaltoineen
ja yli kaikkien muiden viranomaisten olevine päätösvaltoineen.

Lapsen etu, oikeusturva?
Oikeudenmukainen ja asiallinen kohtelu?
Lain mukainen toiminta?
......
182151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

http://www.ess.fi/?article=231278

Sosiaalityöntekijäpula kärjistynyt Lahdessa
10:36 - 30. maaliskuuta 2009

Lastensuojelun tilanne on Lahdessa kriittinen, varoittaa alan työntekijöiden ammattijärjestö Talentia.

Valtaosalla Lahden sosiaalityöntekijöistä ei ole lain edellyttämää kelpoisuutta tehtävään.
Kuntapäättäjien olisi syytä etsiä ratkaisuja nopeasti, sillä varsinkin lastensuojelun tilanne Lahdessa on kriittinen, arvioi Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestö Talentia.

Talentia toteaa, että vain
yhdellä kymmenestä lastensuojelun sosiaalityöntekijästä
on Lahdessa lain edellyttämä kelpoisuus.

Lastensuojelulaki edellyttää,
että lastensuojelun tarvetta saa arvioida
ja päätöksiä tehdä
vain kelpoisuusehdot täyttävä sosiaalityöntekijä.

Jukon pääluottamusmies Seija Tommola kertoo, että Lahti maksaa sosiaalityöntekijöilleen noin 100 euroa pienempää kuukausipalkkaa kuin ympäristökunnat.
Sosiaalityöntekijän tehtäväkohtainen peruspalkka vaihtelee Lahdessa nyt noin 2 350 - 2 610 euron välillä.
Sadan euron ero Lahden tappioksi näkyy myös lastentarhanopettajien palkkauksessa, ja tuntuu vaikeutena saada sijaisia päiväkoteihin. Lyhyet välimatkat taas tekevät helpoksi käydä työssä naapurikunnassa.
- Miksi kunnat eivät hae ratkaisua sosiaalityöntekijäpulaan tai pulaan lastentarhanopettajista samoin keinoin kuin lääkäripulaan? Hyvä palkkatarjous toisi kelpoisuusehdot täyttäviä hakijoita Lahteenkin, lupaa Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestön puheenjohtajaTero Ristimäki.
Hän tapaa Lahden ja ympäristökuntien sosiaalialan työnantajien edustajia tänään Lahdessa Talentia Päijät-Hämeen järjestämässä tilaisuudessa.

Äänestä
  • http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/lastensuojelun-asiakasm%C3%A4%C3%A4r%C3%A4-kasvoi-vuodessa-70-prosentilla/398533

    Lastensuojelun asiakasmäärä kasvoi vuodessa 70 prosentilla
    27.3.2009 10:40 (Päivitetty 27.3.2009 10:46)

    Heljä Roikonen

    Lasten suojelemiseksi viime vuoden alussa käyttöön otettu lastensuojelulaki tepsi hyvin. Yhä useamman jyväskyläläislapsen asiat nostettiin niin sanotusti pöydälle ja viranomaisten arvioitaviksi.

    Lain myötä Jyväskylän kaupungissa lastensuojeluasiakkaiden määrä lähes kaksinkertaistui vuodessa.
    Kun heitä edellisenä vuonna oli noin 1 300, viime vuoden lopulla heitä oli jo 2 215.
    Lisäys oli peräti 70 prosenttia. Aivan uusia asiakkaita oli noin 700.
    Lastensuojeluilmoituksia tehtiin yhteensä 1 059. Edellisvuoden 604:stä kasvua oli 75 prosenttia.
    - Alun perin ennakoimme, että ilmoitusten sekä asiakkaiden määrä kasvaa kolmanneksella, mutta kasvu oli suurempi, toteaa lasten ja perheiden palveluyksikön johtaja Anne Seppälä.

    Yleisimmin lastensuojeluasiakkuus merkitsi perheen ottamista lastensuojelun avohuollon tukitoimien piiriin.

    Tukitoimet ovat hyvin moninaisia perhetyöstä terapiapalveluihin.

    Vastaavasti lasten huostaanottoja tehtiin viime vuonna hiukan edellisvuotta vähemmän. Valmiita päätöksiä rekisteröitiin 14. Hallinto-oikeudessa on käsiteltävänä yhä kuusi hakemusta.
    Edellisvuonna valmiita päätöksiä syntyi yli kaksikymmentä.
    Lue lisää perjantain Keskisuomalaisesta.

    ____________

    http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/lastensuojelun-asiakasm%C3%A4%C3%A4r%C3%A4-kasvoi-vuodessa-70-prosentilla/398533
    STT

    Viime vuoden alussa käyttöön otettu uusi lastensuojelulaki on lisännyt lastensuojelun asiakasmääriä roimasti.
    Esimerkiksi Jyväskylässä asiakasmäärä kasvoi vuodessa 70 prosenttia, nousten 1 300:sta yli 2 200 asiakkaaseen.
    Tampereella asiakasmäärät nousivat neljänneksellä, Oulussa 15 prosentilla. Kuopiossa ja Helsingissä kasvu oli maltillisempaa.
    Asiasta kertoo Keskisuomalainen.

    Lehden mukaan taustalla on vaikuttanut aito huoli lasten hyvinvoinnista sekä puuttuminen lasten ongelmiin yhä varhaisemmassa vaiheessa.
    Tätä laki tavoittelikin.
    Kynnyksen madalluttua myös jonkinlainen suma on saattanut purkaantua.

    Jyväskylässä asiakkuus merkitsi yleisimmin perheen ottamista lastensuojelun avohuollon tukitoimien piiriin.
    Kasvaneeseen työmäärään kaupungilla oli kuitenkin sijoittaa vain puolentoista sosiaalityöntekijän verran, lehti kertoo.

    __________________


    Voi että, kuulostaa niin hyvältä ja kauniilta tämä Keskisuomalaisenkin julkaisema STT -uutinen.
    Aito huoli (no huhuh!)
    ja suma purettu (mikä helv..in suma?!?)
    ja on puututtu varhain
    (ettei vain olisi puututtu juuri sillä tavalla ja liian varhain aivan kuten tutkijatohtori Harrikari Oulussa puhui.....)

    Mutta jos jokaisessa kaupungissa ja kunnassa huidellaan suurinpiirtein samoissa luvuissa näissä lastensuojeluviranomaisten virkaansa pätevyydessä kuin Lahdessa
    ja samaan aikaan esimerkiksi lastensuojelun avohuollon asiakasluvut pomppaavat yli 70 %:iin.
    Ja jo lastensuojelun avohuollon asiaakkuuttakin pitäisi olla
    pätevä ja koulutuksen saanut lastensuojeluviranomainen arvioimassa!
    Mutta kun ei ole
    on vain näitä lasten suojelun sirkuksessa mukana pyöriviä virkaatekeviä, viransijaisia, ja ties mitä,

    niin mitä tästä lastensuojelusta kaikkinensa pitäisi ja
    ihan oikeastikin ajatella......
    Läpimätää ja lopetettava koko viranomaistoiminta.

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/lastensuojelun-asiakasm%C3%A4%C3%A4r%C3%A4-kasvoi-vuodessa-70-prosentilla/398533

    Lastensuojelun asiakasmäärä kasvoi vuodessa 70 prosentilla
    27.3.2009 10:40 (Päivitetty 27.3.2009 10:46)

    Heljä Roikonen

    Lasten suojelemiseksi viime vuoden alussa käyttöön otettu lastensuojelulaki tepsi hyvin. Yhä useamman jyväskyläläislapsen asiat nostettiin niin sanotusti pöydälle ja viranomaisten arvioitaviksi.

    Lain myötä Jyväskylän kaupungissa lastensuojeluasiakkaiden määrä lähes kaksinkertaistui vuodessa.
    Kun heitä edellisenä vuonna oli noin 1 300, viime vuoden lopulla heitä oli jo 2 215.
    Lisäys oli peräti 70 prosenttia. Aivan uusia asiakkaita oli noin 700.
    Lastensuojeluilmoituksia tehtiin yhteensä 1 059. Edellisvuoden 604:stä kasvua oli 75 prosenttia.
    - Alun perin ennakoimme, että ilmoitusten sekä asiakkaiden määrä kasvaa kolmanneksella, mutta kasvu oli suurempi, toteaa lasten ja perheiden palveluyksikön johtaja Anne Seppälä.

    Yleisimmin lastensuojeluasiakkuus merkitsi perheen ottamista lastensuojelun avohuollon tukitoimien piiriin.

    Tukitoimet ovat hyvin moninaisia perhetyöstä terapiapalveluihin.

    Vastaavasti lasten huostaanottoja tehtiin viime vuonna hiukan edellisvuotta vähemmän. Valmiita päätöksiä rekisteröitiin 14. Hallinto-oikeudessa on käsiteltävänä yhä kuusi hakemusta.
    Edellisvuonna valmiita päätöksiä syntyi yli kaksikymmentä.
    Lue lisää perjantain Keskisuomalaisesta.

    ____________

    http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/lastensuojelun-asiakasm%C3%A4%C3%A4r%C3%A4-kasvoi-vuodessa-70-prosentilla/398533
    STT

    Viime vuoden alussa käyttöön otettu uusi lastensuojelulaki on lisännyt lastensuojelun asiakasmääriä roimasti.
    Esimerkiksi Jyväskylässä asiakasmäärä kasvoi vuodessa 70 prosenttia, nousten 1 300:sta yli 2 200 asiakkaaseen.
    Tampereella asiakasmäärät nousivat neljänneksellä, Oulussa 15 prosentilla. Kuopiossa ja Helsingissä kasvu oli maltillisempaa.
    Asiasta kertoo Keskisuomalainen.

    Lehden mukaan taustalla on vaikuttanut aito huoli lasten hyvinvoinnista sekä puuttuminen lasten ongelmiin yhä varhaisemmassa vaiheessa.
    Tätä laki tavoittelikin.
    Kynnyksen madalluttua myös jonkinlainen suma on saattanut purkaantua.

    Jyväskylässä asiakkuus merkitsi yleisimmin perheen ottamista lastensuojelun avohuollon tukitoimien piiriin.
    Kasvaneeseen työmäärään kaupungilla oli kuitenkin sijoittaa vain puolentoista sosiaalityöntekijän verran, lehti kertoo.

    __________________


    Voi että, kuulostaa niin hyvältä ja kauniilta tämä Keskisuomalaisenkin julkaisema STT -uutinen.
    Aito huoli (no huhuh!)
    ja suma purettu (mikä helv..in suma?!?)
    ja on puututtu varhain
    (ettei vain olisi puututtu juuri sillä tavalla ja liian varhain aivan kuten tutkijatohtori Harrikari Oulussa puhui.....)

    Mutta jos jokaisessa kaupungissa ja kunnassa huidellaan suurinpiirtein samoissa luvuissa näissä lastensuojeluviranomaisten virkaansa pätevyydessä kuin Lahdessa
    ja samaan aikaan esimerkiksi lastensuojelun avohuollon asiakasluvut pomppaavat yli 70 %:iin.
    Ja jo lastensuojelun avohuollon asiaakkuuttakin pitäisi olla
    pätevä ja koulutuksen saanut lastensuojeluviranomainen arvioimassa!
    Mutta kun ei ole
    on vain näitä lasten suojelun sirkuksessa mukana pyöriviä virkaatekeviä, viransijaisia, ja ties mitä,

    niin mitä tästä lastensuojelusta kaikkinensa pitäisi ja
    ihan oikeastikin ajatella......
    Läpimätää ja lopetettava koko viranomaistoiminta.

    http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/lastensuojel un-asiakasmäärät-kasvaneet-rajusti/398529

    Äänestä

tuntuu olevan. Virhettä huostaanotossa ei myönnetä ja juuri siksi eivät sijoitusta meinaa suostua purkamaan. Todella ammattitaidottomia. Säälin heitä, on varmasti raskasta ja vaikeaa yrittää tehdä työtä jota ei osaa. Reilua olisi pystyä myöntämään tehdyt virheet ja pyytää anteeksi. Minun työni liittyy ympäristön suojeluun. Sekin on tärkeää. Kannan vastuuni seuraavasti: Pyrin aina parhaaseen mahdolliseen työsuoritukseen. Mikäli on tunne etten osaa, sanon asiasta esimiehelleni. Hän sitten keksii asiaan ratkaisun ja siten kaikki menee hyvin. Täten saan nukuttua ja rentouduttua vapaa-ajalla. Kukkahattutätien pitää olla "KOVIA JÄTKIÄ" jos kykenevät samaan.

Äänestä
  • Kukkahattutätien pitää tosiaan olla "kovia tyyppejä" jos pystyvät tunnustamaan, ettei kyky riitä lastensuojelussa. Lastensuojeluun liittyvän työn ja päätöksenteon ongelma on se, että "kaikkihan lapsia osaavat kasvattaa". Lastensuojelu on naisen sukupuoleen biologisesti liittyvä sisäsyntyinen taito, johon nainen ei tarvitse edes koulutusta. Näin tosiasiassa ajatellaan. Suomessa on hyvin sukupuolittuneet työmarkkinat. Ja se näkyy ja tuntuu sosiaalityössä ja aivan erityisesti lastensuojelussa.

    Riittää, että syntyy naaraaksi. Se antaa pätevyyden lastensuojeluun sosiaalitoimessa.

    Äänestä

  • Patologista kirjoitti:

    Kukkahattutätien pitää tosiaan olla "kovia tyyppejä" jos pystyvät tunnustamaan, ettei kyky riitä lastensuojelussa. Lastensuojeluun liittyvän työn ja päätöksenteon ongelma on se, että "kaikkihan lapsia osaavat kasvattaa". Lastensuojelu on naisen sukupuoleen biologisesti liittyvä sisäsyntyinen taito, johon nainen ei tarvitse edes koulutusta. Näin tosiasiassa ajatellaan. Suomessa on hyvin sukupuolittuneet työmarkkinat. Ja se näkyy ja tuntuu sosiaalityössä ja aivan erityisesti lastensuojelussa.

    Riittää, että syntyy naaraaksi. Se antaa pätevyyden lastensuojeluun sosiaalitoimessa.

    Entäs jos nämä nykyiset epäpätevät työntekijät kouluttavat itsensä päteviksi ?

    Äänestä

tekemällä rikos ilmoituksen lahden sossuista vedoten ammattitaidon puutteeseen, voi saada huostanoton mitätöityä?

Äänestä
  • lapselleen ja itselleen asianajajan joka hallitsee viranomaispuolen lait ja varsinkin lastensuojelulainsäädännön hyvin niin jotain mahdollisuuksia mainitsemaasi tapaan purkaa huosta on.

    Lastensuojeluviranomaisen pitäisi olla
    lain mukaisella koulutuksella varustettu jo heti siinä vaiheessa,
    kun lastensuojelun viranomainen aloittaa
    lastensuojeluilmoituksen saatuaan
    lastensuojelun tarpeen selvityksen.

    Ja kun lastensuojeluviranomainen tekee päätöksen
    (toimivatko kaikki lastensuojeluviranomaiset ja kaikkialla maassa tällä tavalla on taas jo toinen juttu)
    että perheestä tulee lastensuojelun avohuollon asiakasperhe
    pitäisi päätös olla tehtynä
    laissa määrätyn koulutustason omaavaan lastensuojelun viranomaisen toimesta.

    Eri asia taas on, että miten kunnat, esimerkiksi juuri tämä kriisikunta Lahti
    tätä lakia käytönnössä kiertää
    onko nämä yhdeksän vs:ää, vt:tä ja vp:tä
    v a i n lastensuojelulafkassa töissä ja selvittelemässä näitä lastensuojeluilmoituksia
    ja ilmoituksiin liittyviä asioita
    ja yksi pätevä taikka naapurikunnasta lainattu
    laittaa sitten lastensuojelu asiakkaan papereihin nimeään alle.....

    Laitontahan tälläinen toiminta viranomaisten taholta on kaikkinensa ja varsinkin näin vaativassa viranomaistyössä.

    Tähän Lahden touhuun voisi esimerkiksi EOA:n kautta hakea huomautusta tai vastaavaa mutta mitä se lapsia, nuoria, perheitä auttaa
    on taas oma luku sinänsä.

    Pätevä ja hyvä ammattilainen asianajajaksi
    taitaa olla ainoa
    edes pientä mahdollisuutta sisältävä reitti
    niin että saisi oikeudenmukaista kohtelua lapselleen ja itselleen.

    Äänestä

  • Kun ottaa kirjoitti:

    lapselleen ja itselleen asianajajan joka hallitsee viranomaispuolen lait ja varsinkin lastensuojelulainsäädännön hyvin niin jotain mahdollisuuksia mainitsemaasi tapaan purkaa huosta on.

    Lastensuojeluviranomaisen pitäisi olla
    lain mukaisella koulutuksella varustettu jo heti siinä vaiheessa,
    kun lastensuojelun viranomainen aloittaa
    lastensuojeluilmoituksen saatuaan
    lastensuojelun tarpeen selvityksen.

    Ja kun lastensuojeluviranomainen tekee päätöksen
    (toimivatko kaikki lastensuojeluviranomaiset ja kaikkialla maassa tällä tavalla on taas jo toinen juttu)
    että perheestä tulee lastensuojelun avohuollon asiakasperhe
    pitäisi päätös olla tehtynä
    laissa määrätyn koulutustason omaavaan lastensuojelun viranomaisen toimesta.

    Eri asia taas on, että miten kunnat, esimerkiksi juuri tämä kriisikunta Lahti
    tätä lakia käytönnössä kiertää
    onko nämä yhdeksän vs:ää, vt:tä ja vp:tä
    v a i n lastensuojelulafkassa töissä ja selvittelemässä näitä lastensuojeluilmoituksia
    ja ilmoituksiin liittyviä asioita
    ja yksi pätevä taikka naapurikunnasta lainattu
    laittaa sitten lastensuojelu asiakkaan papereihin nimeään alle.....

    Laitontahan tälläinen toiminta viranomaisten taholta on kaikkinensa ja varsinkin näin vaativassa viranomaistyössä.

    Tähän Lahden touhuun voisi esimerkiksi EOA:n kautta hakea huomautusta tai vastaavaa mutta mitä se lapsia, nuoria, perheitä auttaa
    on taas oma luku sinänsä.

    Pätevä ja hyvä ammattilainen asianajajaksi
    taitaa olla ainoa
    edes pientä mahdollisuutta sisältävä reitti
    niin että saisi oikeudenmukaista kohtelua lapselleen ja itselleen.

    oikean ja pätevän asianajajan? Onko sellaista suomessa olemassa?

    Äänestä

  • Kind-3 kirjoitti:

    oikean ja pätevän asianajajan? Onko sellaista suomessa olemassa?

    voi googlata netistä ja häneltä voi kysyä neuvoa ketä aa.ta hän voisi suositella, jos hän ei itse ehdi.

    Äänestä

  • hänen kirjoituksiaan kirjoitti:

    voi googlata netistä ja häneltä voi kysyä neuvoa ketä aa.ta hän voisi suositella, jos hän ei itse ehdi.

    Otan pikimmin yhteyttä häneen!

    Äänestä

  • Kind-3 kirjoitti:

    Otan pikimmin yhteyttä häneen!

    Lapsellenne ja perheellenne.

    Äänestä

  • Oliko työntekijä launeen tiimistä ?

    MINULLAKIN OLI NOISSA PAPEREISSA AIKAMOISIA PUUTTEITA:

    Äänestä

Eduskunnan käsittelyssä oleva lastensuojelulain muutos velvoittaa kunnat avohuollon tukitoimiin vastaavan sosiaalityöntekijän arvioiman tarpeen mukaisesti.


Vapautta edellyttävää hoitoa ?

Pakolliset avohoidon kirjaukset , mihin niitä tarvitaan ?

.Yksi perhetyöllä autettava lapsi maksaa yhteiskunnalle noin 3 500 euroa.

Jos lapsen hoito on tehty mihinkä perhetyötä tarvitaan .

Sosionomi amk perhetyö perustuu kirjauksiin ja oletuksiin.

Työpaikka löytyy tiimistä , jos osaa pitää suunsa kiinni .

Äänestä

Kouvola Hallinto-oikeuden asiatuntijajäsen lastensuojeluasioissa / Lahden kaupungin lastensuojelupäällikkö Päivi Lahti, miksi poistit minun viestin!

Äänestä

http://www.okv.fi/43/anonymisoitu_ OKV_1196_ 1_ 2009.pdf
-----------------------------------------

Edellä esitetyn perusteella huomautan vastaisen varalle Lahden kaupungin sosiaali- ja terveystoimialaa
lainvastaisesta menettelystä valitusosoituksen antamisessa
sekä kiinnitän lisäksi

huomiota päätösten asianmukaiseen perustelemiseen.

___________________________

Lahdessako ei siis ole huostapäätöksiä perusteltu asianmukaisesti????

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


.......... kirjoitti:

http://www.ess.fi/?article=231305

Lahti on lastensuojelun kriisikunta
Nuoli 14:13 - 30. maaliskuuta 2009 - (Päivitetty klo 16:18)

Lahden lastensuojelussa asiakkaat lisääntyvät ja kelpoisuusvaatimukset täyttävä henkilökunta vähenee.

Vain yhdellä kymmenestä lastensuojelun sosiaalityöntekijällä on Lahdessa lain edellyttämä kelpoisuus tehtäväänsä.

Kuntapäättäjien olisi syytä etsiä ratkaisuja nopeasti, sillä varsinkin lastensuojelun tilanne on kriittinen, arvioi Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestön puheenjohtaja Tero Ristimäki Radio Voiman haastattelussa.

Ristimäki kehottaa vakavasti Lahtea keskustelemaan yliopiston ja TE-keskuksen kanssa mahdollisuudesta saada kaupunkiin sosiaalityön maisteriohjelma. Sosiaalialan korkeakoulutuksen puuttuminen alueelta on Ristimäen mukaan yksi kolmesta pääsyystä Lahden surkeaan tilanteeseen. Lahtelaisten lastensuojelun työntekijöiden palkat ovat myös selvästi jäljessä muiden paikkakuntien palkoista jopa Päijät-Hämeessä.
Kolmas syy pätevien hakijoiden puutteeseen löytyy Ristimäen mukaan kovista työoloista.
Lahden seudulla lastensuojelun asiakasmäärä on viime vuosina noussut hurjasti, eivätkä kaupungin tarjoamat henkilöstöresurssit ole enää riittäviä.
Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestön puheenjohtaja Tero Ristimäki neuvotteli tilanteesta maanantaina Lahden sosiaaliviraston johdon kanssa.

____________

Lahdessa on siis kohta täysi 100 % epäpäteviä lastensuojelun viranomaisia äärettömine viranomaisvaltoineen
ja yli kaikkien muiden viranomaisten olevine päätösvaltoineen.

Lapsen etu, oikeusturva?
Oikeudenmukainen ja asiallinen kohtelu?
Lain mukainen toiminta?
......

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu