Nykyisen talouslaman elvytystoimenpiteitä ajatellen olisi äärimmäisen tärkeä tietää, koska taloussuhdanteet kääntyvät nousuun.
Lama on seuraus ihmisten toimenpiteistä.
Ihmisten toimintaa ohjaavat planeettojen asennot.
Näinollen on selvää, että planeettojen asennoista voidaan johtaa talouden taitteen ajankohta.
Kehotankin kaikkia Suomen astrologeja laatimaan ja julkaisemaan tällä palstalla lamankäännekohta-horoskooppeja.
Tulen aivan lähitulevaisuudessa julkaisemaan oman
lamankäännekohtahoroskooppini. Ainoastaan pikkuplaneettojen vaikutuksen selvittäminen on vielä hieman kesken.
Astrologisin terveisin:
astrologi Airaksinen
Lama on seuraus ihmisten toimenpiteistä.
Ihmisten toimintaa ohjaavat planeettojen asennot.
Näinollen on selvää, että planeettojen asennoista voidaan johtaa talouden taitteen ajankohta.
Kehotankin kaikkia Suomen astrologeja laatimaan ja julkaisemaan tällä palstalla lamankäännekohta-horoskooppeja.
Tulen aivan lähitulevaisuudessa julkaisemaan oman
lamankäännekohtahoroskooppini. Ainoastaan pikkuplaneettojen vaikutuksen selvittäminen on vielä hieman kesken.
Astrologisin terveisin:
astrologi Airaksinen
Vastaukset 29
Vanhimmat
Voisitko vielä selventää minkä ajankohdan tilanteen mukaan tuollainen horoskooppi laaditaan ja miten planeettojen asemia tässä yhteydessä tulkitaan.
Astrologinen prosessihan käynnistyy planeettojen asemien laskennalla tietylle hetkelle ja jatkuu kartan tulkinnalla. Mikä tuo tietty hetki tässä yhteydessä on? Lamantaitekohtahoroskoopin tulkintaohjeita ei löydy ainakaan sumereilta ja kaldealaisilta, vaan mistä?
Nykyisin henkilökohtaisetkin horoskoopit ymmärretään sillä tavalla että ne eivät ole mikään kiveen hakattu ehdoton totuus, väistämätön tapahtumien kurssi, vaan ainoastaan se pyrkimys joka tapahtumien kululla on, eräänlainen odotusarvo. Erillisillä päätöksillä siltä reitiltä voi myös poiketa.
// Astrologinen prosessihan käynnistyy planeettojen asemien laskennalla tietylle hetkelle ja jatkuu kartan tulkinnalla. Mikä tuo tietty hetki tässä yhteydessä on? Lamantaitekohtahoroskoopin tulkintaohjeita ei löydy ainakaan sumereilta ja kaldealaisilta, vaan mistä? //
Lyhyt selvitys:
1) Yleisiä määritelmiä:
Oinas, Härkä = mekaaninen puunjalostus
Kaksoset, Rapu = kemiallinen puunjalostus
Jalopeura, neitsyt = raskas metalliteollisuus
Vaaka, Skorpioni = kevyt metalliteollisuus
Jousimies, Kauris = kemian teollisuus
Vesimies, Kalat = telakkateollisuus
2) Horoskooppiprosessin kulku:
Prosessi käynnistyy tämän viestin jättöhetkestä.
Tutkitaan, minkä merkkiparien horoskoopeissa talous keskimäärin
näyttää suotuisimmalta.
Tämä kertoo mikä toimiala lähtee ensinnä lamasta nousuun.
Jos pikkuplaneettojen enemmistö on oppositiossa, nousu alkaa 6:n kk:n kuluttua tarkasteluhetkestä, muutoin 2:n kk:n kuluttua.
3) Lähdeluettelo:
Oman intuitioni lisäksi taloushoroskoopin laadinnassa olen käyttänyt seuraavia tietolähteitä ja menetelmiä: luotettavia meedioita, ulkoavaruudesta saamiani kanavoituja viestejä, meditointia, joogaa, transkendenttista mietiskelyä, kristallipalloa, tarot-kortteja, Mustaa Raamattua, vaihtoehtoisen lääketieteen menetelmiä, akupunktiota, spiritismiä ja kansalliseepostamme Kalevalaa.
Kunnioittavasti astrologi Airaksinen
tieteellinen perusta löytyy tähänkin käsitykseen, kuin mihinkä tahansa astrologiseen väittämään.
mitä tahansa roskaa ei kannata viljellä sillä perusteella, että astrologiakin on yhtä huono, koska sen jälkeen on taas yksi kasa paskaa lisää.
Eikö se yksi kasa jo riitä. Ei suurta haisevaa kasaa kannata kasvattaa lisää...
En näe esittämässäsi yhtymäkohtia astrologiaan.
olla. Tulkinnanvaraa ja epäselvyyttä pitää aina olla, että pieleen menneet ennusteet voidaan selitellä.
Airaksinen on varautunut tähän hyvin, enpä aiemmin ole kuullut astrologien pikkuplaneetoilla erehdyksiään selvittävän.
Airaksisen tavoite soveltaa a-logiaa myös elinkeinoelämän tarpeisiin, eikä pelkästään kiimaisten naisten puolisoiden etsintäpyrkimyksiin.
voinee jättää huomioitta, koska mitään faktoja ei esiin saada...
astrologiaan, vain fiktiot.
Astrologiaan ehdottomasti kuuluu jokin tietty ajankohta jonka mukaan horoskooppi muodostetaan. Airaksiselta se puuttuu ja sen mukana kaikki.
Katsoo vaan aikakauden sosiaalista ja psykologista viitekehystä, niin siitä voi päätellä paljon mikä on laman kehityksen alkupiste.
Mutta tälle lamalle on tarkka alkupiste. Lama alkaa aina jostakin tietystä tapahtumasta ja paikasta.
kuuluisi herra Airaksisen pääteltäväksi, eikä hänen yleisönsä ratkaistavaksi.
huomautan, että mainitsin selvästi prosessini tulkinnan alkavan alkuperäisen viestin jättöajankohdasta, joka on mainittu minuutin tarkkuudella.
Närkästyneenä: Airaksinen
Jos sinun tekemistesi (viestin jättö) ja maassa vallitsevan laman välillä on looginen riippuvuus niin hyvin lähellä on ajatus että sinä oletkin laman aiheuttaja.
Jos taas se että jätit viestin on lamasta täysin irrallinen ilmiö niin silloinhan ei ole mahdollista viestin ajankohdasta päätellä lamasta yhtään mitään.
Jokaisessa astrologiakirjassa lukee : Härkä kerää materiaa, materian tuoma turvallisuus on tärkeää. Olen Härkä nainen. Hävitin, jaoin kaiken omaisuuteni, tietyn tapahtumaketjun jälkeen. Tahdoin irti materiasta. Nyt minulla on hyvä olla. Rahan puute aiheuttaa ahdistusta, kirjoittavat. Rahan puute antaa minulle mahdollisuuden keskittyä ja syventyä opiskeluihin. Rahan puute antaa minulle vapauden. Onko sinulla antaa kommenttia tähän viestiin? Laila.
eivät pidä paikkaansa
mitkään muutkaan astrologiaa puoltavat asiat.
juuri niin.
tosissasi?
kysymys, jota olen pitkään odottanut.
En todella ole ollut missään vaiheessa tosissani!
Tämä astrologi Airaksisen puheenvuoro on ollut realisti Airaksisen psykologinen testi siitä, kuinka mielikuvituksellisia ja järjenvastaisia pseudotieteellisiä argumentteja voidaan esittää, ennen kuin terve todellisuudentaju alkaa herättämään epäilyksiä väitteiden todenperäisyydestä.
Astrologi Airaksinen mainitsi tietolähteistään mm. seuraavaa:
" Oman intuitioni lisäksi taloushoroskoopin laadinnassa olen käyttänyt seuraavia tietolähteitä ja menetelmiä: luotettavia meedioita, ulkoavaruudesta saamiani kanavoituja viestejä, meditointia, joogaa, transkendenttista mietiskelyä, kristallipalloa, tarot-kortteja, Mustaa Raamattua, vaihtoehtoisen lääketieteen menetelmiä, akupunktiota, spiritismiä ja kansalliseepostamme Kalevalaa."
Yhtään kriittistä argumenttia ei tietolähteiden luotettavuudesta esitetty.
Usein me nykyajan ihmiset kauhistelemme keskiajan uskomuksien typeryyttä.
Usko astrologiaan, vaikkakin "ei ihan tosissaan otettuna" osoittaa, että pseudotieteiden valheellinen maailmankuva yhä elää keskuudessamme.
Nimimerkki "Leijonatar"kin uskoo edelleen Unelmien Prinssin löytyvän eläinratamerkkien opastamana.
Asiantilan surullisena tunnustaen:
Realisti Airaksinen
tällä palstalla pyörinyt. Koko palsta on niin jonninjoutava. Nyt tänne sattumalta eksyin ja luin viestisi. Pakko oli kommentoida järkytyksissäni jotain :)
Mutta, eivät ihmiset ole tyhmiä vaikka uskovat horoskooppeihin ym huuhaaseen. He eivät vain ole viisaita.
Väitit oppiasi astrologiaksi. Ylen hämmästyttävää sikäli että se ei sisällä astrologian perusjuttuja, eli yksikäsitteistä aika-argumenttia josta laaditaan tietyllä viitekehyksellä tulkittava kartta. Et osoittanut että valitsemasi ajankohta on millään yksikäsitteisellä tavalla yhteydessä tutkittavaan ilmiöön. Kansalaisjärjellä on mahdotonta nähdä miten valitsemasi ajankohta yksikäsitteisesti liittyy "laman taittumiseen" jota horoskooppisi oli tarkoitus ennustaa. Loogisesti viritelmäsi on siis täysi susi. Se ei toimi edes parodiana.
hyvästä parodiasta käy. Miksi ei esim. tuo kristallipallosta ennustaminen voisi olla aivan yhtä pätevä keino kuin a-logiankin menetelmät. Ja miksi tosiaan pikkuplaneetoilla, jotka yhteismassaltaan hyvinkin vastaavat maapalloa, voisi olla vaikutusta siinä kuin muillakin planeetoilla.
Ja eiköhän tuo aika-argumentin olemus ja vaikutus selviä paremmin nykyaikaisen luonnontieteen menetelmin kuin tuhansia vuosia vanhojen
uskomusten kautta. Valitettava totuus on, että jos humpuuki pysyy elossa tuhat vuotta, se elää ikuisesti.
Ikuiseksi mysteeriksi jää mitä tekemistä Airaksisen aivopierulla on astrologian kanssa.
se, että nykyisten eksaktien luonnontieteiden aikakaudella joku yleensä voi astrologian kaltaiseen järjettömyyteen uskoa!
uskonut jonkun olevan tosissaan. Pelkkää hassuttelua koko homma...
Voiko joku olla niin pöljä, että uskoo toisen ottavan tosissaan tällaista vain ja ainoastaan siksi, että osallistuu typerään ajatusleikkiin huvikseen?
voi voi...
Kuuluu yksityisyyden ja henkilökohtaisen valinnanvapauden piiriin. Ei tarvitse ymmärtää tuntemattomien ihmisten henkilökohtaisia mielipiteitä ja mieltymyksiä, joten ei siinä ole mitään mysteeriä joka pitäisi ratkaista.
Jokainen voi kontrolloida omaa elämäänsä, tehdä omia valintojaan ja olla omaa mieltään asioista kun kyse on vain henkilön omista asioista, ei muiden asioista.
siltä, että herkkäuskoisia huiputetaan humpuukilla
Itselläni on tuo kvanttien viimeisin riippuvuus hieman epäselvää. Kunhan saan sen selville, annan oman lopullisen analyysini maailmankaikkeuden ja planeettojen voimien suhteen. Pyydän, ettet sitä ennen tee mitään hätiköityjä johtopäätöksiä.