Taustanauha teki sen taas hoiti homman Britneyn puolesta.
Aiheesta lisää:
http://www.stara.fi/?p=11509&cp=1#comments
Tätähän me haluamme lisää
http://www.iltasanomat.fi/videot/viihde/1660873
Vaiko tätä
http://www.youtube.com/watch?v=T_nEovk8brs&feature=related
Aiheesta lisää:
http://www.stara.fi/?p=11509&cp=1#comments
Tätähän me haluamme lisää
http://www.iltasanomat.fi/videot/viihde/1660873
Vaiko tätä
http://www.youtube.com/watch?v=T_nEovk8brs&feature=related
Vastaukset 2
Vanhimmat
niin kauan kuin muistan, eikä ole ainoa joka tähän sortuu. Ei tuossa uutisessa mitään uutta ollut. Minä katson mieluummin kunnon shota kun itken live-esiintymisten perään.
Iltasanomien videon katsottuani tuli ihan sika surullinen olo. Siis fanien puolesta. Tokihan siellä on niitä jotka menee katsomaan nimenomaan showta, mutta itse rokkikeikoilla paljon käyneenä tulisi todella petetty olo nimenomaan siitä että KAIKKI on koreografiaa, jokainen liike ja askel on ennalta määrätty ja harjoiteltu. Niillä keikoilla missä itse olen käynyt, olen saanut shown, mutta se show on lähtenyt artistista itsestään, ei keneltäkään taustalla toimivalta koreografilta. Toki myös rokin parista löytyy liiallisuuksiin vietyjä ja ennaltasuunniteltuja juttuja - esim. kun KISS oli Suomessa, olihan se ihan mukavaa että olen nyt nähnyt sen mutta jotenkin jäi sellainen huono fiilis, liian bisnesmäistä ja ei mun makuuni olevaa. Moneytalks.
Mutta kuten sanottu, joillekin kelpaa tämä eikä minun tapani ole ainoa oikea. Kaikki eivät edes ole yhtä kovia musiikinkuuntelijoita kuin minä kun taas osa on paljon kovempia.