Onko jo selvinnyt totuus STM:n lainvalmistelutyöryhmän tietovuodosta ns. maallikkohypnoosin piireihin? Miten tietoja vuoti SHY:lle? Vuotiko tietoja myös toiselle maallikkohypnoosiliikkeeksi luonnehditulle organisaatiolle Hypnoosiliitolle? Onko maallikkohypnoosin vaikutusmahdollisuus lainsäädäntöön menetetty SHY:n 29.12.08 kunniajäsenen erottamisprosessin, Hypnologia-lehden eräiden kirjoitusten, puheenjohtajien lausumien tai ns. tajunnantaidon tieteellisen kritiikin vuoksi? Mikä vaikutus on oleva SHY:n joutumisella OK:n (Okry) "erityisvalvonnan" kohteeksi? Vaikuttaako Poliisilehden (2/08) viittaus haitta- ja väärinkäyttötapausten selvittelystä "sisäisenä valvontana" omissa eettisissä elimissä ko. järjestöjen kuulemiseen? Mitä mieltä ollaan, voivatko väitetyt yhteydet "luontaislääkintöihin", energia- ja spiritualistihoitoihin tai järjestötoiminnan luonne yms. johtaa maallikkohypnoosin sulkemiseen lainsäädännön ulkopuolelle?
Tietovuodostahan on keskusteltu jo useilla foorumeilla:
http://www.hypnoosi.net/phpBB2/viewtopic.php?t=99
"Huomionarvoista on kuitenkin se, että STM:n työryhmälle pyynnöstä kirjoittamani muistio näyttää levinneen ns. ”maallikkohypnoosipiireissä” , mutta hieman muutettuna versiona. Tekstissä ei sinänsä ole mitään salattavaa, vaan se pohjaa paljolti jo aiemmin mm. Suomen Lääkärilehdessä julkaistuihin artikkeleihin. Tällainen työryhmän sisäiseen käyttöön tarkoitetun muistion levittäminen ilman lupaa on kuitenkin pahoin vastoin yleisesti tunnettuja työskentelyperiaatteita - ja jopa normaaleja hyviä tapoja. Asiaan on kiinnitetty vakavaa huomiota työryhmän johdossa. On mahdollista hyväntahtoisesti olettaa, että tekstin eteenpäin toimittanut henkilö olisi toiminut silkkaa ymmärtämättömyyttään, hetken mielijohteesta virheen tehden, tai harhautettuna. On kuitenkin mahdotonta ajatella, että tekstin levittäminen muunnetussa muodossa voisi olla muuta kuin pahantahtoista manipulatiivista toimintaa, jollainen ei kuulu avoimeen yhteiskuntaan eikä normaaleihin käytäntöihin."
Segerbergin kohistu kirjoitus Oy Suggestomedia Ab:n ja SHY:n Hypnologiassa, jossa vedetään peliin huuhaauskostaan pilkattu prinssi Charles, luontomystiikasta ja ylitajuntaisuudesta viehättyneen Natsi-Saksan Heilpraktiker-systeemi ja vaihtoehtoislääkinnät ja arvostellaan rajusti, osin henkilökohtaistavastikin, terveydenhuollon ja tieteen edustajia STM:n puoskarilakityöryhmässä:
http://hypnologia.com/lehdet/0804/michel2084.html?TBifr ame=true&height=600&width=800
Tietovuodostahan on keskusteltu jo useilla foorumeilla:
http://www.hypnoosi.net/phpBB2/viewtopic.php?t=99
"Huomionarvoista on kuitenkin se, että STM:n työryhmälle pyynnöstä kirjoittamani muistio näyttää levinneen ns. ”maallikkohypnoosipiireissä” , mutta hieman muutettuna versiona. Tekstissä ei sinänsä ole mitään salattavaa, vaan se pohjaa paljolti jo aiemmin mm. Suomen Lääkärilehdessä julkaistuihin artikkeleihin. Tällainen työryhmän sisäiseen käyttöön tarkoitetun muistion levittäminen ilman lupaa on kuitenkin pahoin vastoin yleisesti tunnettuja työskentelyperiaatteita - ja jopa normaaleja hyviä tapoja. Asiaan on kiinnitetty vakavaa huomiota työryhmän johdossa. On mahdollista hyväntahtoisesti olettaa, että tekstin eteenpäin toimittanut henkilö olisi toiminut silkkaa ymmärtämättömyyttään, hetken mielijohteesta virheen tehden, tai harhautettuna. On kuitenkin mahdotonta ajatella, että tekstin levittäminen muunnetussa muodossa voisi olla muuta kuin pahantahtoista manipulatiivista toimintaa, jollainen ei kuulu avoimeen yhteiskuntaan eikä normaaleihin käytäntöihin."
Segerbergin kohistu kirjoitus Oy Suggestomedia Ab:n ja SHY:n Hypnologiassa, jossa vedetään peliin huuhaauskostaan pilkattu prinssi Charles, luontomystiikasta ja ylitajuntaisuudesta viehättyneen Natsi-Saksan Heilpraktiker-systeemi ja vaihtoehtoislääkinnät ja arvostellaan rajusti, osin henkilökohtaistavastikin, terveydenhuollon ja tieteen edustajia STM:n puoskarilakityöryhmässä:
http://hypnologia.com/lehdet/0804/michel2084.html?TBifr ame=true&height=600&width=800
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onko tää tietojen vuotaminen tärkeä juttu, oikeesti? Laindääntöhän on loppupeleissä julkista. Mutta ei hemmetissä pidä laskea lakeja sorkkimaan mitään transsirevohkia, jotka ei kunnioita edes jäsentensä kanssa reilun pelin sääntöjä. Saisivat ministeriön virkamiehet heittää roskiin sellaisten puljujen paperit, jos niitä tulee. Ihan sama huseerataanko kolmen vai kolmenkymmenen viikonlopun oppielämysten varassa. Huh huh, leimataan kritiikin vuoksi omia jäseniä ja entisiä kurssitettuja ties miksi, järjestetään 30-luvun tyylisiä puhdistuksia, julkaistaan lehdessä levotonta tekstiä - ja väliin lollotusta koulu-Kalevalasta ja rumpusatsit. Ei, tällaiset porukat ei kuulu lakien säätäjiin! Ja mitä helekatin "sisäisiä tutkintoja"? Onko näillä Liitoilla jo ihan poliisin ja lääninlääkärin valtuudetkin ja omat sensuurilaitkin? Mahtavaa porukkaa. Säätääkö nää seuraavaksi omat perustuslaitkin?
Tosiaan, kieltämättä meno vaikuttaa aika vauhdikkaalta. Ei kunnioiteta reilun pelin sääntöjä, ei ole tieteellistä pohjaa, mutta luotettavaa dokumentaatiota puoskaroinneista löytyy vaikka kuinka. Kyllä se puoskarilaki pitää saada ihan tämän järjestötoiminnan ja kurssittamistenkin saamiseksi tolkun linjoille.
On tietovuotoa, kunniajäsenen erottamista, erotetun kotisivujen lähdekoodin avaamista ja nettisensuuria, on oltu OK:n "erityisvalvonnassa", lehdissä on ollut vuosien ajan juttuja puoskaroinneista. Ei kai tällaiset porukat voi osallistua lakien säätämiseen.
Eikä täkäläinen hörhöjoukko. Tuo puoskarilaki työryhmän työn tulos on ainoastaan virkamiesesitys, ja sillä on pitkä matka laiksi saakka. Syytä muistaa nämäkin faktat!
Tärkeitä huomioita, mutta mutta. Ketä kaikkia leimaat "hörhöjoukoksi"? Myöskö suggestohoidettuja, koulutushuijauksia tai yhteisöllistä kaltoinkohtelua kokeneita tai näiden omaisia?
T. ex-pokan kaveri
Kaikki täällä asiantuntemattoomuuttaan suutan piekesevät trollaajat, nimimerkkien varastajat ja muut jotka eivät kykene asialliseen kirjoitteluun!
pistenäykintää ja trollausta.
Kyllä ja laitetaan osuvan listasi jatkoksi myös omavaltaiset asiallisen kritiikin sensorit, Pertamon viestien poistattajat ja muut tajuntaiset verkonkutojat.