He ovat täysin erilaisia artisteja joten niitä on ihan turha vertailla keskenään.Kummatkin on hyviä laulajia mutta Britney on parempi tanssimaan kuin Christina.Mä tykkään kuitenkin molemmista.
Miksi te vertaatte Britneytä Christina Aguileraan
pissis^^
22654
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
molemmissa myös yhtäläisyyksiä. kuten mm. se että molempien ääni on tietokoneella muokattu.
esiintymisiä.Tässä esimerkki siitä,kenellä on the voice:
http://www.youtube.com/watch?v=mKYhQFCsUxU&feature=channel_page
ja dynamite kappaleessa molemmat on vedetty autotunella ja ääni on muokattu sähköiseksi
kyse enemmän kokonaisuudesta ja Christina onkin osoittanut,että hänellä on ÄÄNI toisin kui monilla muilla,jotka joutvat turvautumaan lähinnä playbackeihin.Christinan ei tarvitse todistella mitään,kun kaikki tietävät,että hän osaa laulaa.
hänen äänensä on aika huono! Laulaa epävireisesti
korsteeneilla.
on lähinnä perustunut Britneyn matkimiseen. Varsinkin alkuaikoina ja sitten oli kausi jolloin Christina teki omaa juttuaan ja nykyään taas kopioi Britneytä. Just tää vma esitys oli kuin Britney olisi ollut siellä lavalla.
nyt täysillä Christinaa ja Madonnaa,joten kukas nyt on copycat...Christinan debyytti ja etenkin Stripped ovat aivan omaa luokkaansa verrattuna Britneyn tuotantoon.Ja VMA ei todellakaan ollut B:tä,kun Christina on kertonut moneen otteeseen,että hänen tämän tyylin innoittajinaan toimii mm. Goldfrapp.Voin rehellisesti sanoa,että VMA:sta nyt viimeiseksi olisi tullut mieleen Britney.
Englanninkin sen minkä times lehden kannessa oli "Are you Britney". Juuri sen vma esityksen jälkeen
Esim. B fanit eivät millään meinanneet uskoa, että oma idoli edes harkitsisi itsaria, juhlii liikaa jne..
So kiss my ass!
oli tota mieltä se on totuus!
kai ne kaikki jutut pitivät paikkansa.
Mitä sitten? Britneyn sekoiluja oli hyvin viihdyttävää seurata. Minä pidin. :) Sitten hän läimäytti koko maailman ällikällä, kun hän palasi huipulle. Ihan kostoksi vaan kaikille sinunlaisille arvostelijoille! Britney number one
"Sitten hän läimäytti koko maailmaa ällikällä"
Päinvastoin, kuten muiden julkkisten osalta, jotka ovat ryvenneet ja taas noussut huipulle. Heitä seurataan entistä tarkemmin ja vedetään maton alta uudestaan...vielä pahemmin.
Hypetyksen ansiosta Britney on hupulla, ei lahjakkuutensa takia.
Christina matkii Britneytä! Sori vaan mutten en ole kummankaan fani, mutta tää oli mielipiteeni
Britneyltä,että ottaa sirkus-teeman heti kun Christinalla oli sellainen?
monet artistit ovat käyttäneet sirkus teemaa! Mitä sit vaikka olisi matkinut?? Koska christinan ura on perustunut Britneyn matkimiseen. ja muutenkin toi sitkus symboloi britneyn vaikeita aikoja!
Mutta Leona on ihana!
En näe edelleenkään,miten ura perustuu matkimiselle,jos tuotannot ovat aivan eri maata.Christina käyttää tarkoituksella vähemmän tunnettuja tuottajia,jottei kuulostaisi valtavirralta ja muilta.Seli seli mitä muka symboloi,kun matkiminen on matkimista.Olisi keksinyt jotain omaperäisempää.Jätti todella tylsän kuvan Britneystä.
ruma! Ihan lehmän näköinen! Ja niin luonnoton! Britney on todella kaunis ja sievä näin naisen näkökulmasta!
christina ei ole ruma vaan kaunis ja se osaa laulaa paljon paremmin kuin britney. jonka ääntä pitää muokata ja parannella. womanizer biisi on hyvä mut haluaisin kuulla myös britneyn omaa ääntä. cristina on kaunis nainen ja britney näyttää ihan teiniltä.
Mutta Christina on kaunis vaikka hänellä olisi vähemmäkin sitä meikkiä.mä oon nähny Britneyn ilman meikkiä eikä se ollu niin kaunis...monien julkkisten kuvien muokkaamiseen käytetään photoshoppia.Katsokaa vaikka Christinan save me from myself video jossa christinalla ei oo paljoo meikkiä,eikö olekin kaunis?
otsikko