Värilasertulostin kotiin, onko mitään järkeä?

Taas kasvoi k**pä otsaan tuon Epsonin C66 mustesuihkun kanssa. Harvoin kun tulostaa niin aina menee ensin 20 minuuttia suuttimien puhdistukseen yms. ennen kuin alkaa syntyä siedettävää jälkeä.

Ja tänään kun vaihdoin uudet värillisen musteen patruunat niin ainoastaan sininen toimii, punaisesta ja keltaisesta ei tule mitään. Ei vaikka suuttimet on puhdistanut jo ainakin 10 kertaa ja asentanut kasetitkin paikalleen jo kolmesti.

Eli taitaa olla niin, että kun välillä menee kuukausi ettei tulosta yhtään ainutta sivua niin laserprintteri on ainut toimiva vaihtoehto. Mutta tekeekö noilla mitään jos hintaluokka on 100 €? Tai kannattaako ottaa pelkkä mv-laseri kun 90% tulosteista on kuitenkin mustavalkoisia ja tulostaa ne värilliset sitten vaikka duunissa?
65469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hei, Ostin 2007 kesällä värilasertulostimen ja oli todella onnistunut ostos vaikka hintaa oli 300 paremalla puolella. Olen yrittäjä ja tulostan paljon nyt 1,5 vuoden käytön jälkeen pitäisi ostaa värejä laseriin. Ennen oli mustetulostin ja kypsyin siihen kun tulostelin harvoin niin musteet kuivu. Nyt kun ostan värit maksaa 150 € ja tulostelen pari vuotta. Sinun tapauksessa jos et tulostele mainoksia niin kuin minä niin pärjäät varmaan lostavasti muutamia vuosia ilman värien hankintaa.

Äänestä
  • kiinostais tietää minkälaisia valokuvia saa laser monitoimilaitteella suunnitteilla malli samsung clx-3175 kun sanovat ettei kannata laseria ottaa jos tekee kuvia meillä oli epson ja kuivi kasaan kun ei muistanut käyttää joka viikko ja onko ne kuvat tosi huonoja kuten sanovat kiitos vastauksista

    Äänestä

  • kuvia kirjoitti:

    kiinostais tietää minkälaisia valokuvia saa laser monitoimilaitteella suunnitteilla malli samsung clx-3175 kun sanovat ettei kannata laseria ottaa jos tekee kuvia meillä oli epson ja kuivi kasaan kun ei muistanut käyttää joka viikko ja onko ne kuvat tosi huonoja kuten sanovat kiitos vastauksista

    ettei ne laserin värikuvat pärjää parhaille mustesuihkuille, tosin ero ei ole kovin suuri.

    Se Epsoni on paras kuvanlaadultaan mutta tuo kuivumisilmiö on tietty haitallinen, HP kuvanlaatu on edelleen lasereita parempi mutta kuivumiset ei riivaa HP:tä (vaikka pääsisikin kuivumaan niin asiasta selviää kasetin vaihdolla, toisin kuin Epsonissa)

    Äänestä

  • on : kirjoitti:

    ettei ne laserin värikuvat pärjää parhaille mustesuihkuille, tosin ero ei ole kovin suuri.

    Se Epsoni on paras kuvanlaadultaan mutta tuo kuivumisilmiö on tietty haitallinen, HP kuvanlaatu on edelleen lasereita parempi mutta kuivumiset ei riivaa HP:tä (vaikka pääsisikin kuivumaan niin asiasta selviää kasetin vaihdolla, toisin kuin Epsonissa)

    Jos olet ostamassa lasertulostinta niin kannattaa lukea ensin seuraava sivu
    http://www.lasertulostin.info/

    Äänestä

olisi ratkaissut kaikki ongelmasi

Äänestä
  • on ainakin tosi surkea. Värit kuivuu melko nopeassa tahdissa jos ei muista käyttää ainakin kahden viikon välein. Ja vaikka värit ovat uudet ja paperi valokuvapaperia tulostusjälki on huonoa. Jos olisin tiennyt, en ikinä olisi laittanut rahaani mustesuihkutulostimeen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


musteruiskut sucks kirjoitti:

Taas kasvoi k**pä otsaan tuon Epsonin C66 mustesuihkun kanssa. Harvoin kun tulostaa niin aina menee ensin 20 minuuttia suuttimien puhdistukseen yms. ennen kuin alkaa syntyä siedettävää jälkeä.

Ja tänään kun vaihdoin uudet värillisen musteen patruunat niin ainoastaan sininen toimii, punaisesta ja keltaisesta ei tule mitään. Ei vaikka suuttimet on puhdistanut jo ainakin 10 kertaa ja asentanut kasetitkin paikalleen jo kolmesti.

Eli taitaa olla niin, että kun välillä menee kuukausi ettei tulosta yhtään ainutta sivua niin laserprintteri on ainut toimiva vaihtoehto. Mutta tekeekö noilla mitään jos hintaluokka on 100 €? Tai kannattaako ottaa pelkkä mv-laseri kun 90% tulosteista on kuitenkin mustavalkoisia ja tulostaa ne värilliset sitten vaikka duunissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu