Heh. Uuden levyn kantta todella paljon käsitelty

Samalla Britneylle näköjään yritään uudestaan luoda puhtaan teini prinsessan mainetta/imagoa. Kuten sanottu monet kerrat. Koko Britney on FEIKKI!!

Kappaleetkin naurettavia, kun sysätään Briitun ongelman muiden kannettaviksi...kuten edellisissäkin. Eli mikä on sanoma? Ei sitten mitään järkevää.

http://www.stara.fi/2008/11/01/britney-spears-paljasti-levynsa-kannen-katso/
41938
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Vituttaako kun Britney menestyy paremmin kuin Christiina ja vielä ylivoimaisesti paremmin! Britney meni ykköseksi uudella singlellä ja Christiina sijalle 17. hah hah. Tottakai menestyksen eteen tehdään mitä vaan. Niin minäkin tekesin. Eli ei mitään ongelmaa.

Äänestä
  • miks sä jauhat koko ajan Christiinasta? se olitkin sinä kuka laittoi christinan palstalle sen britneyjutun:DDD vittu mikä ääliö. ja britney ei silti osaa tehdä hyvää musiikkia tai laulaa vaikka mikä olis!:DDD harmittaa varmaan.

    Äänestä

  • mutta itse en ole Aguilera fani. Britney voi käyttää sitä teini prinsessa imagoaan, koska ei muuten pärjää. Alalla on monia ammattilaisia, jotka tekevät parempaa työtä, menestyvät ja eivät tarvitse heilua paparazzien edessä jatkuvasti vapaaa-ajallaan.

    Äänestä

  • dlfkdlfj kirjoitti:

    miks sä jauhat koko ajan Christiinasta? se olitkin sinä kuka laittoi christinan palstalle sen britneyjutun:DDD vittu mikä ääliö. ja britney ei silti osaa tehdä hyvää musiikkia tai laulaa vaikka mikä olis!:DDD harmittaa varmaan.

    Christiina palstasta. Tulet tänne vaan kateellisena ruikuttamaan sillä totuushan on se, että Britney menestyy tällä hetkellä paaaljon paremmin kuin Christiina. Ja itse en ole aloittanut mitään keskustelua Christiina pasltalla. Olen kyllä osallistunut keskusteluihin.

    Äänestä

  • jälkeä, kirjoitti:

    mutta itse en ole Aguilera fani. Britney voi käyttää sitä teini prinsessa imagoaan, koska ei muuten pärjää. Alalla on monia ammattilaisia, jotka tekevät parempaa työtä, menestyvät ja eivät tarvitse heilua paparazzien edessä jatkuvasti vapaaa-ajallaan.

    siitä kuinka hän vieläkin super horo. hah

    Äänestä

  • sillä puhut kirjoitti:

    Christiina palstasta. Tulet tänne vaan kateellisena ruikuttamaan sillä totuushan on se, että Britney menestyy tällä hetkellä paaaljon paremmin kuin Christiina. Ja itse en ole aloittanut mitään keskustelua Christiina pasltalla. Olen kyllä osallistunut keskusteluihin.

    oot tieteski alottanu,sama typerä kirjotustyylikin ja samat kirjotusvirheet:D oon tällä palstalla jos mua huvittaa.britney on lahjaton ja mikää lista ei sitä muuta. vieläkö ärsyttää?sun äo:si on aika alhainen jos et tajua mikä ero on sillä ettei tykkää ja sillä etä on kateellinen:DD

    Äänestä

  • Uusin biisinkin kertoo kirjoitti:

    siitä kuinka hän vieläkin super horo. hah

    Britneyn tuotannosta ja etenkin uusimmista kappaleista kerro hänen elintavoistaan...

    Äänestä

  • Uusin biisinkin kertoo kirjoitti:

    siitä kuinka hän vieläkin super horo. hah

    joten miks aina Aguileraa syytetään? Totuus on kuitenkin se, että Christina teki ison muutoksen: Imagon, musiikin suhteen jne...

    Eli kyllä hän menestyy, vaikkei ei tee koko ajan teineille musiikkia, vaan yrittää laajentaa fanikuntaansa. Ja palata, mistä hänen "juurensa" alkoivat. Jazz jne...

    Pystyykö Britney erilaisiin "genreihin", musiikki tyyleihin?

    Äänestä

  • sssfd kirjoitti:

    oot tieteski alottanu,sama typerä kirjotustyylikin ja samat kirjotusvirheet:D oon tällä palstalla jos mua huvittaa.britney on lahjaton ja mikää lista ei sitä muuta. vieläkö ärsyttää?sun äo:si on aika alhainen jos et tajua mikä ero on sillä ettei tykkää ja sillä etä on kateellinen:DD

    kaikenmaailman american idolin yms muitten kykyjenetsintäkilpailuitten osanotajat osaaoikeesti laulaa ja britney vaan vinkuu ja vikisee ja kuulostaa iha paskalta.ja site tää yks ääliö sanoo et vau ku britney on parempi kun christinat ja muut laulajat ku se sai yhden listaykkösen:DDD

    siis vau kumarretaan nyt kaikki britniä kun se on niin hyvä et tuottajat sai sille listaykkösen vaikkei osaa edes laulaa!

    Äänestä

  • maailmassa, kirjoitti:

    joten miks aina Aguileraa syytetään? Totuus on kuitenkin se, että Christina teki ison muutoksen: Imagon, musiikin suhteen jne...

    Eli kyllä hän menestyy, vaikkei ei tee koko ajan teineille musiikkia, vaan yrittää laajentaa fanikuntaansa. Ja palata, mistä hänen "juurensa" alkoivat. Jazz jne...

    Pystyykö Britney erilaisiin "genreihin", musiikki tyyleihin?

    eli turha haukkua Britneytä sillä Christiinan uusi kappale on horo kappeitten äiti

    Äänestä

  • sssfd kirjoitti:

    oot tieteski alottanu,sama typerä kirjotustyylikin ja samat kirjotusvirheet:D oon tällä palstalla jos mua huvittaa.britney on lahjaton ja mikää lista ei sitä muuta. vieläkö ärsyttää?sun äo:si on aika alhainen jos et tajua mikä ero on sillä ettei tykkää ja sillä etä on kateellinen:DD

    aina siellä on montakin Britneyfania. Minä en ole aikaan se aloittaja, mutta aivan sama.

    Äänestä

  • dklsk kirjoitti:

    kaikenmaailman american idolin yms muitten kykyjenetsintäkilpailuitten osanotajat osaaoikeesti laulaa ja britney vaan vinkuu ja vikisee ja kuulostaa iha paskalta.ja site tää yks ääliö sanoo et vau ku britney on parempi kun christinat ja muut laulajat ku se sai yhden listaykkösen:DDD

    siis vau kumarretaan nyt kaikki britniä kun se on niin hyvä et tuottajat sai sille listaykkösen vaikkei osaa edes laulaa!

    paljon enemmän top-10 kappalettakin kuin Christiinalla.

    Äänestä

  • on uusiutuminen kaukana. kirjoitti:

    eli turha haukkua Britneytä sillä Christiinan uusi kappale on horo kappeitten äiti

    mistä horokappaleesta puhut?:DD britni kierii persepaljaana uudessa videossa,mitäs puolusteltavaa sulla on siihen?

    Äänestä

  • dklkl kirjoitti:

    mistä horokappaleesta puhut?:DD britni kierii persepaljaana uudessa videossa,mitäs puolusteltavaa sulla on siihen?

    Mikä nyt siinä on ongelmana?

    Äänestä

  • on Usan ykkösenä..... kirjoitti:

    Mikä nyt siinä on ongelmana?

    nakuilusta sinällään,mutta kyllähän seksi myy...

    Äänestä

  • siitä,vaan kirjoitti:

    nakuilusta sinällään,mutta kyllähän seksi myy...

    ja sen promokuvat?

    Äänestä

  • dirrty video kirjoitti:

    ja sen promokuvat?

    Kyl on kovin suppea sinun tietämisesi. Kyllä niitä artisteja riittää, jotka pärjäävät ainoastaan paljaan pinnan avulla. Varsinkin nämä Hollywood tähdet. Onneksi on poikkeuksia.

    Uudesta sukupolvesta Rihanna vetää pisimmän korren. Vähissä vaatteissa, mutta varmasti menestyy jatkossa ja muutenkin pärjäisi vaatteet päällä.

    Äänestä

  • dirrty video kirjoitti:

    ja sen promokuvat?

    oot näköjään niin vajaa ettei sun kanssa hyödytä puhua yhtää mitää:D pointti ei oo se et kuka nakuilee vaa se kuka osaa laulaa:D laulajat saa nakuilla ihan rauhassa jos osaa laulaa mutku britni ei osaa:DD lipsynkaa keikoilla huumehuuruissa ja persepaljaana videoilla.

    Äänestä

  • dlksl kirjoitti:

    oot näköjään niin vajaa ettei sun kanssa hyödytä puhua yhtää mitää:D pointti ei oo se et kuka nakuilee vaa se kuka osaa laulaa:D laulajat saa nakuilla ihan rauhassa jos osaa laulaa mutku britni ei osaa:DD lipsynkaa keikoilla huumehuuruissa ja persepaljaana videoilla.

    niin miksi sitten aloit puhumaan nakuilusta????? Puhut ittes pussiin taas! hah hah

    Äänestä

  • sitten laulutaidosta kirjoitti:

    niin miksi sitten aloit puhumaan nakuilusta????? Puhut ittes pussiin taas! hah hah

    ensi sanoi, että keskitytään lauluasioihin. Voi vittu vois päättää.

    Äänestä

  • taas nakuilusta vaikka kirjoitti:

    ensi sanoi, että keskitytään lauluasioihin. Voi vittu vois päättää.

    että Britney kompensoi lauluäänensä puitteita esiintymällä ilman vaatteita musiikkivideoillaan,mutta ei se silti riitä.Kun ei ole ääntä,niin ei ole ääntä.

    Äänestä

  • sillä puhut kirjoitti:

    Christiina palstasta. Tulet tänne vaan kateellisena ruikuttamaan sillä totuushan on se, että Britney menestyy tällä hetkellä paaaljon paremmin kuin Christiina. Ja itse en ole aloittanut mitään keskustelua Christiina pasltalla. Olen kyllä osallistunut keskusteluihin.

    sitä persettäsi, ehkä nuo Christina puheet unohtuisi sillä hetkeksi... ;D

    Naurettavaa joka väliin BRITNEY-palstalla ottaa puheeksi Christina! No jos tosiaan täällä haluat puhua vain Christinasta niin mikäs siinä sitten. ;D

    Ja tiedoksi, kirjoitan ekaa kertaa tähän keskusteluun eli en ole sama kirjoittaja kuin muut...

    Äänestä

  • jakamaan kirjoitti:

    sitä persettäsi, ehkä nuo Christina puheet unohtuisi sillä hetkeksi... ;D

    Naurettavaa joka väliin BRITNEY-palstalla ottaa puheeksi Christina! No jos tosiaan täällä haluat puhua vain Christinasta niin mikäs siinä sitten. ;D

    Ja tiedoksi, kirjoitan ekaa kertaa tähän keskusteluun eli en ole sama kirjoittaja kuin muut...

    hahahahahah

    Äänestä

  • hahhahaha kirjoitti:

    hahahahahah

    MIkset vastannu kysymykseen?!?!?!!?!

    Äänestä

biisilistaa, voi huomata levyn ekan ja tokan kappaleen olevan eka ja toka sinkkujulkasu. Se on yleensä huonon albumikokonaisuuden merkki.

Äänestä
  • mega-albumilla kolme ekaa singleä peräkkäin!

    Äänestä

  • Onhan Madonnankin kirjoitti:

    mega-albumilla kolme ekaa singleä peräkkäin!

    tarkoitat?

    Äänestä

  • albumia kirjoitti:

    tarkoitat?

    confessions from the dancefloor

    Äänestä

  • uusinta eli kirjoitti:

    confessions from the dancefloor

    Confessions on a dance floor!!!

    (Kyllä oikeat POPIN KUNINGATTAREN fanit tietävät...)

    Äänestä

  • Se on kirjoitti:

    Confessions on a dance floor!!!

    (Kyllä oikeat POPIN KUNINGATTAREN fanit tietävät...)

    Britney status on laskenut todella paljon välivuosien ja oman sekoilunsa takia. Kannattaisi uudistua artistina, eikä syytellä muita kappaleissaan.

    Äänestä

  • uusinta eli kirjoitti:

    confessions from the dancefloor

    oo kuullu sitä levyä. Mutta näin kyynisesti sanottuna Madonna on musta menny alaspäin viimeset 10 vuotta, vaikka myykin ihan älyttömästi.

    Äänestä

  • Se on kirjoitti:

    Confessions on a dance floor!!!

    (Kyllä oikeat POPIN KUNINGATTAREN fanit tietävät...)

    ei sanonut olevansa Madonna-fani... ellet sitten tarkoita popin kuningattarella Britneytä...

    Äänestä

  • Se on kirjoitti:

    Confessions on a dance floor!!!

    (Kyllä oikeat POPIN KUNINGATTAREN fanit tietävät...)

    tuijota vaan kuuntelen musiikkia.

    Äänestä

  • kirjottajahan kirjoitti:

    ei sanonut olevansa Madonna-fani... ellet sitten tarkoita popin kuningattarella Britneytä...

    ole tyylinluoja eikä riskien ottaja,eikä lähellekään yhtä menestynyt kuin Madonna,niin ei kannata sekoittaa näin erilaisia esiintyjiä toisiinsa NEVER.

    P.S Madonna on todellinen viihdyttäjä,jota ei voi ola kunnioittamatta.Ei voi sanoin kuvailla,kuinka suurenmoinen hän on,kuten ei voi myöskään popin kuningasta Michael Jacksoniakaan.PISTE.

    Äänestä

  • mä en kirjoitti:

    oo kuullu sitä levyä. Mutta näin kyynisesti sanottuna Madonna on musta menny alaspäin viimeset 10 vuotta, vaikka myykin ihan älyttömästi.

    viimeisin levy oli pettymys,mutta Confessions on a dance floor sai arvosteluissakin täysiä kymppejä.

    Äänestä

  • Britney ei kirjoitti:

    ole tyylinluoja eikä riskien ottaja,eikä lähellekään yhtä menestynyt kuin Madonna,niin ei kannata sekoittaa näin erilaisia esiintyjiä toisiinsa NEVER.

    P.S Madonna on todellinen viihdyttäjä,jota ei voi ola kunnioittamatta.Ei voi sanoin kuvailla,kuinka suurenmoinen hän on,kuten ei voi myöskään popin kuningasta Michael Jacksoniakaan.PISTE.

    muumio. heh hhe. kuka on michael jackson?

    Äänestä

  • että kuningattaren kirjoitti:

    viimeisin levy oli pettymys,mutta Confessions on a dance floor sai arvosteluissakin täysiä kymppejä.

    madonnan tuotannosta mun makuun. Hard candyllakin on kaikki ihanuudet kuten miles away, heartbeat ja devil wouldnt recognize you. :)

    Äänestä

  • nykyään taitaa olla kirjoitti:

    muumio. heh hhe. kuka on michael jackson?

    menestyneet uransa aikana. Ilman hänen henkilökohtaisia sekoilujaan, hän jatkaisi edelleen voittokulkuaan ja kyllä hänellä riittää valtavasti faneja.

    Niin ja heh heh... Panostaa myös laatuu eikä tee hirveellä kiireellä, toisin kuin Britneyn taustatiimi.

    Äänestä

  • nykyään taitaa olla kirjoitti:

    muumio. heh hhe. kuka on michael jackson?

    jonka Thriller albumi on myynyt yli 100 miljoonaa levyä,johon kukaan muu ei ole pystynyt.Eli aika hyvin "muumiolta";)

    Äänestä

  • legenda, kirjoitti:

    jonka Thriller albumi on myynyt yli 100 miljoonaa levyä,johon kukaan muu ei ole pystynyt.Eli aika hyvin "muumiolta";)

    ja purskuttaa vaan. :D

    Äänestä

  • Madonna on samanikänen kirjoitti:

    ja purskuttaa vaan. :D

    myönnän MJ:n ansiot.Michael on musiikillinen nero,jolta tulee vielä uusi levykin,mutta hänellä on paineita,kun viimeisinä vuosina on ollut vähän vaikeaa.(Täytyy vielä mainita,että hänen faninsa ovat kyllä uskomattomia positiivisessa mielessä.)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jälkikäteen DD: kirjoitti:

Samalla Britneylle näköjään yritään uudestaan luoda puhtaan teini prinsessan mainetta/imagoa. Kuten sanottu monet kerrat. Koko Britney on FEIKKI!!

Kappaleetkin naurettavia, kun sysätään Briitun ongelman muiden kannettaviksi...kuten edellisissäkin. Eli mikä on sanoma? Ei sitten mitään järkevää.

http://www.stara.fi/2008/11/01/britney-spears-paljasti-levynsa-kannen-katso/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu