Fedora muita parempi

Kummallista kun tätä ei hehkuteta yhtään enempää. On paljon helpompi kuin ubuntu ja paljon nopeampi kuin ubuntu tai opensuse.
Javakin oli valmiina asennettuna, vain flash piti asentaa mutta hyvien ohjeiden avulla sekin sujui leikiten.
Tätä todella voi suositella!
6948
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

puhuvat puolestaan.
Lisäksi se on erittäin luotettava.
Ei sekoiluja päivityksissä jne.

Äänestä

"Kummallista kun tätä ei hehkuteta yhtään enempää. "

Onhan Fedorassa puolensa, mutta täysin tarpeetonta hehkuttaa sitä enempää kuin muitakaan jakeluja. Fedora on RedHat Inc.:n tukema kaupallisen RHEL-jakelun "klooni" tai edelläkävijä. Joku voisi todeta sen olevan testiympäristö RHEL:n kehitystä varten.

Äänestä
  • "Joku voisi todeta sen olevan testiympäristö RHEL:n kehitystä varten."

    Sitähän se nimenomaan onkin, testiympäristö kaupalliselle versiolle.

    Äänestä

  • "Joku voisi todeta sen olevan testiympäristö RHEL:n kehitystä varten."

    Tuosta saa sen kuvan kun tämä olisi jotenkin epävakaa tms. mutta ainakaan minä en ole huomannut mitään epävakautta tai mitään muutakaan mikä kertoisi tämän olevan testialusta.
    Erittäin tyytyväinen käyttäjä.

    Äänestä

  • yksi käyttäjä kirjoitti:

    "Joku voisi todeta sen olevan testiympäristö RHEL:n kehitystä varten."

    Tuosta saa sen kuvan kun tämä olisi jotenkin epävakaa tms. mutta ainakaan minä en ole huomannut mitään epävakautta tai mitään muutakaan mikä kertoisi tämän olevan testialusta.
    Erittäin tyytyväinen käyttäjä.

    "mitään muutakaan mikä kertoisi tämän olevan testialusta.
    Erittäin tyytyväinen käyttäjä."

    Olen toki samaa mieltä. Fedorassa on tarjolla aina varsin tuoreita versioita ohjelmista, mutta ne ovat toimineet hyvin.
    Ainoa negatiivinen piirre on se, että jakelun päivityssykli on niin nopea, ja tuki vanhemmille jakeluversioille loppuu varsin nopeasti.

    Äänestä

  • Fedora-käyttäjä kirjoitti:

    "mitään muutakaan mikä kertoisi tämän olevan testialusta.
    Erittäin tyytyväinen käyttäjä."

    Olen toki samaa mieltä. Fedorassa on tarjolla aina varsin tuoreita versioita ohjelmista, mutta ne ovat toimineet hyvin.
    Ainoa negatiivinen piirre on se, että jakelun päivityssykli on niin nopea, ja tuki vanhemmille jakeluversioille loppuu varsin nopeasti.

    jos jättäisi joka toisen aina väliin ja sitten päivittäisi
    esim. nyt jättäisi seuraavan väliin ja sitten keväällä vasta päivittäisi sitä seuraavaan.
    Onnistuuko vai täytyykö silloin tehdä puhdas asennus?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kummallista hiljaisuutta kirjoitti:

Kummallista kun tätä ei hehkuteta yhtään enempää. On paljon helpompi kuin ubuntu ja paljon nopeampi kuin ubuntu tai opensuse.
Javakin oli valmiina asennettuna, vain flash piti asentaa mutta hyvien ohjeiden avulla sekin sujui leikiten.
Tätä todella voi suositella!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu