0-Energia Omakotitalo

Olikos se niin että 3s talo on se jossa asutaan pitkään ja 2 ekaa on vaan harjoittelua ?

Toinen omakotitalo ja 0-energiatalo on suunnitteilla Espooseen vaikkakin nykyisessä pari vuotta vanhassa omakotitalossa olen huomannut että OIKEASTI energian säästöön ei kannusteta !

Ainakin Espoossa kaikkien liittymien korkeat kk perusmaksut aiheuttaa sen että vuositasolla noin 60% on perusmaksuja ja käytön osuus on 40% oli kyseessä sitten vesi tai sähkö tai lämpö jne.. kyseessä on siis pari vuotta vanha matalaenergiatalo kivitalo.

Nyt tarkoitus olisi suunnitella samantien 0-energia talo jossa sadevedetkin on tarkoitus ottaa talteen ja jatkossa ajattelin maksaa vain kk perusmaksuja. Jos todella kannustettaisiin energian säästöön pitäisi perusmaksut olla max 5% kokonaismaksusta, tällöin energian säästöön todella panostettaisiin. Nykyään tämä energia puoli menee ihan täysin harrastelun puolelle, tosin uuden vähäkulutuksisen omakotitalon myyminen on onneksi helppoa mutta se onkin ainoa "etu".

Mutta onko tietoa, onko kellään suomalaisella kivitalo valmistajalla jo valmista 0-energia konseptia olemassa vai täytyykös taas itse etsiä kaikki osat kuten muutama vuosi sitten matalaenergiatalon kanssa ?

Kaikki linkit ja vinkit 0-energiatalosta ja sen rakentamisesta otetaan kiitollisuudella vastaan.
82258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

...on sen verran uusi juttu, ettei taida paljoa valmiita ratkaisuja löytyä. Olemassa olevat ratkaisut ovat myös hieman vajaasti testattuja - nk. kahdenkymmenen vuoden käyttötesti puuttuu melkein kailkilta passiivitalo-ratkaisuilta.

Mainitsemasi perusmaksutyyppinen hinnoittelu on todellinen ongelma - siitä pitäis päästä eroon passiivitaloissa, mutta tavllisen kuluttajan keinot on tietty rajalliset - muutamat tosiharrastajat ovat perustaneet kokonaan omia energiaratkaisuja.

Itse talon suunnitteluun en paljolti lähde kommentoimaan - valitaan vaan parhaita tuotteita, mitä markkinoilta saa - paitsi lopussa lasektaan takaperin, paljonko hukkaenergiaa tarvitaan kodinkoneista (välttämättä ei passaa ostaa A-energialuokan jääkaappia :-)

Toinen seikka, johon itse kiinnittäisin huomiota on käyttömukavuus. Passiivitalon ideana kun on poissulkea lämmitysjärjestelmään menevä raha, mutta toisaalta passiivitalon heikkous on siinä, että sen käyttömukavuus saattaa nitkahtaa kaikkein kovimmilla pakkasilla - kenties 15 asteen sisäilma ei vielä tapa torakoita, muttei se myöskään ole ihmisasumukselta edellytettävän minimitason mukainen. En siis itselleni rakentaisi passiivitaloa ilman kahta varalämmönlähdettä: varaava takka kellarissa/alakerrassa on mukavuutta (ja varmuutta) sekä parin kilowatin esilämmitysvastus ilmanvaihtokoneessa (sen voi säätää siten ettei se tule mukaan kuin "äärimmäisessä" hädässä tai sulkea kokonaan manuaalikäyttöiseksi).

Äänestä
  • Totta, jo nykyisessä matalaenergiatalossa puolet on perusmaksuja joten rahallisesti tarkasteltuna energian säästöön ei kannusteta Suomessa ollenkaan.

    Ajattelin mielessäni että intergoin talon yhden ja saman katon alle myös erillisen puusauna/vierastuvan ja teen lisäksi saman yhtenäisen katon alle terassin joka on täysin suljettava eli katetun talvipuutarhan ja sijoitan samaan saunan hormiin takan terassin puolelle.

    Katto puolestaan olisi tarkoitus mitoittaa ja kallistaa auringon suuntaan ja kattaa kokonaan aurinkokennoilla ja aurinkokeräimillä. 5000W eli 5KW systeemejä saa jo noin 10ke ulkomailta joten ei paha enää jos vertaa kokonaiskustannuksiin. Kaliforniassahan on jo standartoitu 3KW paneelit ja ne tulee jokaiseen uuteen taloon siellä... talvella millään kennoilla ei pärjää suomessa mutta osan vuotta niillä pärjää täälläkin.

    Käyttövesi taas aurinkokeräimen kautta ja samalla keräimellä kannattaa myös esilämmittää IV koneen tuloilma sähköpatteri lisäksi kuten jo sanoitkin.

    Ilmeisesti vaan kukaan ei ole vielä mitoittanut ja tuotteistanut noita suomeen ja paketoinut ne yhteen pakettiin...

    Äänestä

  • hyvä passiivitalo projekti on menossa osoitteessa www.passiivi.fi

    Äänestä

  • mies kuusamosta kirjoitti:

    hyvä passiivitalo projekti on menossa osoitteessa www.passiivi.fi

    ...linkki, kiitos vinkistä.

    Kuvaavaa passiivitalorakentamiselle (lainaus tuolta sivustolta): "Talon valmistuttua seuraamme myös asunnon lämmityskustannuksia tämän sivuston avulla."

    Tämäkään rakentaja ei tunnu uskovan, että passiivitaloa et tarvitsisi lainkaan lämmittää, vaikka passiivitalon idea on nollata lämmitysenergia... ja koko passiivitalon taloudellisuus perustuu ajatukseen, että lämmitysjärjestelmän rakentamiskustannukset voisi jättää maksamatta.

    Äänestä

Oletko tutustunut tuuligeneraattoreihin? Mie olen hankkimassa tuulimittaria ja kartoitan siis oman paikan tuuliolot. 1500 €urolla sais kait semmosen generaattorin, mikä tuottas vuodessa 1500-2000 kWh. Siis jos paikan keskituuli olis jotain 5-7 m/s. Lämpö siis varaajan omalle vastukselle. Ei ole rahallisesti kannattavaa mutta hyvä askel kohti (puhdasta)omavaraisuutta.

Äänestä
  • Tuulimyllyjen kohtalo suomessa on :

    a) kaava
    b) naapurit

    Nykyään niitä ei saa rakentaa edes ulkosaaristoon kun kesäasukkaat häiriintyy, kohta ne kielletään varmaan merelläkin

    Äänestä

  • ESPOO......... kirjoitti:

    Tuulimyllyjen kohtalo suomessa on :

    a) kaava
    b) naapurit

    Nykyään niitä ei saa rakentaa edes ulkosaaristoon kun kesäasukkaat häiriintyy, kohta ne kielletään varmaan merelläkin

    Niitä on myös täysin äänettömiä. Joku kuusilapainen ja se yks pystyspiraalimallinen ainakin.

    Äänestä

Se on totta että ei meillä ole koskaan oikeasti kannustettu säästäväisyyteen eikä vieläkään.
Eräät energiayhtiöt ja muut bisneshenkilöthän menettäisivät suuren osan tuloistaan.
Se on hyvin valitettavaa sillä suomalaisilla olisi varmasti ollut paljon intoa ja tietoa kehittää energiataloudellisia ratkaisuja.
Meillä on paljon puuta, aurinkoa, maalämpöä, tuulta ja muutakin mutta niitä ei todella haluta tukea koska ne on suurilta yhtiöiltä,joiden hallinnossa ovat myös meidän valitsemat poliitikot mukana, pois. Sorry että kerroin totuuden jonka kaikki tietää. Pitäisikö tehdä jotain.? Numeroni on 045 135 69 78. Laitelkaa viestiä perustetaan oma oikea energia puolue.
Ari. N.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ESPOO.............. kirjoitti:

Olikos se niin että 3s talo on se jossa asutaan pitkään ja 2 ekaa on vaan harjoittelua ?

Toinen omakotitalo ja 0-energiatalo on suunnitteilla Espooseen vaikkakin nykyisessä pari vuotta vanhassa omakotitalossa olen huomannut että OIKEASTI energian säästöön ei kannusteta !

Ainakin Espoossa kaikkien liittymien korkeat kk perusmaksut aiheuttaa sen että vuositasolla noin 60% on perusmaksuja ja käytön osuus on 40% oli kyseessä sitten vesi tai sähkö tai lämpö jne.. kyseessä on siis pari vuotta vanha matalaenergiatalo kivitalo.

Nyt tarkoitus olisi suunnitella samantien 0-energia talo jossa sadevedetkin on tarkoitus ottaa talteen ja jatkossa ajattelin maksaa vain kk perusmaksuja. Jos todella kannustettaisiin energian säästöön pitäisi perusmaksut olla max 5% kokonaismaksusta, tällöin energian säästöön todella panostettaisiin. Nykyään tämä energia puoli menee ihan täysin harrastelun puolelle, tosin uuden vähäkulutuksisen omakotitalon myyminen on onneksi helppoa mutta se onkin ainoa "etu".

Mutta onko tietoa, onko kellään suomalaisella kivitalo valmistajalla jo valmista 0-energia konseptia olemassa vai täytyykös taas itse etsiä kaikki osat kuten muutama vuosi sitten matalaenergiatalon kanssa ?

Kaikki linkit ja vinkit 0-energiatalosta ja sen rakentamisesta otetaan kiitollisuudella vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu