Legendaarisella palstaselittäjällä

...jossakin näemmä?????

D :)

Ihan asiallisia ongelmia kerrotaan pitkä rimpsu. Ongelmia joista ovat muutkin tietoisia, kuin scientologit.

Mutta sitten se pyrkimys esittää "ainoa vaihtoehto", eli Scientologia. Ikäänkuin olisi niin, että kun ongelmia on havaittu, niin se todistaa, että scientologialla ne ratkaistaan.

Sellainen on tyypillistä myyntipuhetta, ei sen enempää.

VetääKotiinPäin kirjoitti:

Ihan asiallisia ongelmia kerrotaan pitkä rimpsu. Ongelmia joista ovat muutkin tietoisia, kuin scientologit.

Mutta sitten se pyrkimys esittää "ainoa vaihtoehto", eli Scientologia. Ikäänkuin olisi niin, että kun ongelmia on havaittu, niin se todistaa, että scientologialla ne ratkaistaan.

Sellainen on tyypillistä myyntipuhetta, ei sen enempää.

myyntipuheessa on? Tämähän on scientologia-palsta.

pahaa kirjoitti:

myyntipuheessa on? Tämähän on scientologia-palsta.

siinä mitään pahaa ole, jos ei ota huomioon sitä, että kaupattava tavara on läpeensä mätää. Mutta kuten Suomen sceidojen määrä osoittaa, sitä ei moni muuna pidäkään.

Huhhahhei kirjoitti:

siinä mitään pahaa ole, jos ei ota huomioon sitä, että kaupattava tavara on läpeensä mätää. Mutta kuten Suomen sceidojen määrä osoittaa, sitä ei moni muuna pidäkään.

todellakaan ole läpeensä mätä, mutta eri asia on miten se hinnoitellaan.

ei... kirjoitti:

todellakaan ole läpeensä mätä, mutta eri asia on miten se hinnoitellaan.

yrittää vakuuttaa minut siitä, ettei se ole mätä. Ole hyvä.

Huhhahhei kirjoitti:

yrittää vakuuttaa minut siitä, ettei se ole mätä. Ole hyvä.

tarvitse mitään vakutella. Yksilö voi tajuta scn, jos hän on vähänkin korkeammalla tunnesävyissä. Alempi tunnesävyiset yrittävät kaikella tavoin torpedoida kaikkea toimivaa; heille kelpaa vain se, mikä jouduttaa alaspäin menoa kuten vahingoittavat "hoidot", kehoa myrkyttävät lääkkeet jne.

Ei siis mitään tarvetta vakuutella; antaa heidän mennä siihen suuntaan, mistä heidän kommunikaationsa sävy antaa viitteitä.

Huhhahhei kirjoitti:

siinä mitään pahaa ole, jos ei ota huomioon sitä, että kaupattava tavara on läpeensä mätää. Mutta kuten Suomen sceidojen määrä osoittaa, sitä ei moni muuna pidäkään.

Sinulle älykkönä tekisi niiiiiiiiin hyvää istua vaikka ACD:n kanssa vastatusten katsoen toisianne silmiin - sanotaan vaikka 6 tuntia -sanaakaan sanomatta ja keholla mitenkään reagoimatta.

Vannon, että saisit monta hienoa oivallusta itsestäsi ja muista.

ACD kirjoitti:

tarvitse mitään vakutella. Yksilö voi tajuta scn, jos hän on vähänkin korkeammalla tunnesävyissä. Alempi tunnesävyiset yrittävät kaikella tavoin torpedoida kaikkea toimivaa; heille kelpaa vain se, mikä jouduttaa alaspäin menoa kuten vahingoittavat "hoidot", kehoa myrkyttävät lääkkeet jne.

Ei siis mitään tarvetta vakuutella; antaa heidän mennä siihen suuntaan, mistä heidän kommunikaationsa sävy antaa viitteitä.

ja mitääntarkoittamattomalla scifihuuhaalla ei vakuuteta kuin niitä, jotka jo ovat kaulaansa myöten paskassa. Yritä uudelleen.

Äksä... kirjoitti:

Sinulle älykkönä tekisi niiiiiiiiin hyvää istua vaikka ACD:n kanssa vastatusten katsoen toisianne silmiin - sanotaan vaikka 6 tuntia -sanaakaan sanomatta ja keholla mitenkään reagoimatta.

Vannon, että saisit monta hienoa oivallusta itsestäsi ja muista.

yleensä sellaisten ihmisten seuraan, joiden kanssa minulla on edes jotain yhteistä. Lahkolaiset eivät tuohon ryhmään kuulu.

Huhhahhei kirjoitti:

yleensä sellaisten ihmisten seuraan, joiden kanssa minulla on edes jotain yhteistä. Lahkolaiset eivät tuohon ryhmään kuulu.

tekevät: korkeatunnesävyiset viihtyvät keskenään ja matalatunnesävyiset (tarkoittaa myös tuhoavia ajatuksia) viihtyvät keskenään. Ei mitään uutta auringon alla.

ref: http://www.scientologyhandbook.org/FULL.HTM

"Lahko" on muuten vallitsevasta uskontokunnasta irtaantunut ryhmä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Lahko_(uskonto)

Mistä uskontokunnasta Scientologia on irtaantunut?

Pikemminkin kaikki uskontokunnat ovat irtaantuneet Scientologiasta, joka on perustotuus, nojautuen elävän elämän aksiomeihin.

Ateismi uskontomuotona on vain irtaantunut niin pihalle, että on unohtanut oman perusidentiteettinsä: "Olen henkinen olento, mutta en olekaan". Tässä on vaaranvyöhyke, koska tämän maailman mielipuolisuus kumpuaa ateismista, joka taas tarkoittaa pitkälle kehittynyttä itsensä kieltämistä = vastuuttomuus.

Ehkä meillä on jotain yhteistä, kun kerran en ole lahkolainen? :)

ACD kirjoitti:

tekevät: korkeatunnesävyiset viihtyvät keskenään ja matalatunnesävyiset (tarkoittaa myös tuhoavia ajatuksia) viihtyvät keskenään. Ei mitään uutta auringon alla.

ref: http://www.scientologyhandbook.org/FULL.HTM

"Lahko" on muuten vallitsevasta uskontokunnasta irtaantunut ryhmä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Lahko_(uskonto)

Mistä uskontokunnasta Scientologia on irtaantunut?

Pikemminkin kaikki uskontokunnat ovat irtaantuneet Scientologiasta, joka on perustotuus, nojautuen elävän elämän aksiomeihin.

Ateismi uskontomuotona on vain irtaantunut niin pihalle, että on unohtanut oman perusidentiteettinsä: "Olen henkinen olento, mutta en olekaan". Tässä on vaaranvyöhyke, koska tämän maailman mielipuolisuus kumpuaa ateismista, joka taas tarkoittaa pitkälle kehittynyttä itsensä kieltämistä = vastuuttomuus.

Ehkä meillä on jotain yhteistä, kun kerran en ole lahkolainen? :)

Aika hyvä.

Vous avez maintenant douze point!

Huhhahhei kirjoitti:

yleensä sellaisten ihmisten seuraan, joiden kanssa minulla on edes jotain yhteistä. Lahkolaiset eivät tuohon ryhmään kuulu.

Eikö tekisi hyvää vähän laajentaa maailman/elämänkatsomustaan? Siihen on varmasti varaa meillä kaikilla.

Ja sitähän sinä varmasti olet tehnytkin, ethän muuten olisi tuollainen älykkö. Mutta kannattaako lopettaa?

ACD kirjoitti:

tekevät: korkeatunnesävyiset viihtyvät keskenään ja matalatunnesävyiset (tarkoittaa myös tuhoavia ajatuksia) viihtyvät keskenään. Ei mitään uutta auringon alla.

ref: http://www.scientologyhandbook.org/FULL.HTM

"Lahko" on muuten vallitsevasta uskontokunnasta irtaantunut ryhmä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Lahko_(uskonto)

Mistä uskontokunnasta Scientologia on irtaantunut?

Pikemminkin kaikki uskontokunnat ovat irtaantuneet Scientologiasta, joka on perustotuus, nojautuen elävän elämän aksiomeihin.

Ateismi uskontomuotona on vain irtaantunut niin pihalle, että on unohtanut oman perusidentiteettinsä: "Olen henkinen olento, mutta en olekaan". Tässä on vaaranvyöhyke, koska tämän maailman mielipuolisuus kumpuaa ateismista, joka taas tarkoittaa pitkälle kehittynyttä itsensä kieltämistä = vastuuttomuus.

Ehkä meillä on jotain yhteistä, kun kerran en ole lahkolainen? :)

Xenu sentään. Ei scifihuuhaa tehoa, vaikka syytäisit sitä kuinka. Ei kyllä mikään ihme, että niin kovasti haluatte sen uskonnon statuksen. Muissa piireissähän teitä ei kukaan tuollaisen humpan syytämisen jälkeen voi ottaa vakavasti. Lahkomieleen tuo taas voi upotakin.

Että voi ihmisparka olla pihalla. Ja sinä olet lahkolainen :)

Äksä... kirjoitti:

Eikö tekisi hyvää vähän laajentaa maailman/elämänkatsomustaan? Siihen on varmasti varaa meillä kaikilla.

Ja sitähän sinä varmasti olet tehnytkin, ethän muuten olisi tuollainen älykkö. Mutta kannattaako lopettaa?

kannattaa lopettaa ajoissa. Varsinkin, kun kyseessä on lähinnä rikollisorganisaatiota, tai pikemminkin jotain verkostomarkkinointikusetusta muistuttava jenkkiläinen hullu uskonlahko.