Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Uusi lentokenttä rautatieaseman yhteyteen

    Helsingin päärautatieasema on paras paikka uudelle lentokentälle. Ossi Savolaisen, Pertti Rauhion, Elina Lehto-Häggrotin, Irene Äyräväisen ja Pekka Räsäsen voimakkaasti puolustama Lohjan lentokenttähanke sopisi samalla ajattelutavalla parhaiten päärautatieaseman yhteyteen. Sielläkin on pieni määrä ihmisten asuntoja joihin kohdistuisi vähäinen meluhaitta. Kulkuyhteydet ovat kuitenkin loistavat. Suunnitelman tarvitsemaa kokonaistilaa ei ole, mutta eihän se estänyt puolustamasta edellistäkään hanketta. Kaupunki ei omista maita joiden päälle kenttää suunnitellaan.
    Tämä ratkaisu kuitenkin toisi suurelle määrälle ihmisiä välittömästi mahdollisuuden nauttia kentän eduista ja matka lentokentälle lyhenisi merkittävästi. Talousnäkökulmasta syntyisi aivan megalomaaniset säästöt kun kulkuyhteyksiä ja palveluita ei tarttis rakentaa uudelleen, metro, hotellit ja varastot valmiina. Eikö???
    Yritin vain ajatella kuten hanketta julkisesti puolustaneet tekevät - miksi mun pää on kipeä...
    1375
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Lohjalaiset eivät tajua omaa etuaan! Tuollaisen pikkukaupungin kannattaisi ehdottomasti laman edelä ottaa kaikki tarjolla olevat työpaikkamahdollisuudet. Ensin kieltäydyitte Ideaparkista ja nyt lentokentästä. Veikkaan, että tuo tyhmyys näkyy pian muuttoluvuissa, jotka kääntyvät tappiollisiksi.

    Metsästäkö meinaatte leipänne repiä kun ette anna rakentaa sinne mitään?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    flyme fly-you kirjoitti:

    Helsingin päärautatieasema on paras paikka uudelle lentokentälle. Ossi Savolaisen, Pertti Rauhion, Elina Lehto-Häggrotin, Irene Äyräväisen ja Pekka Räsäsen voimakkaasti puolustama Lohjan lentokenttähanke sopisi samalla ajattelutavalla parhaiten päärautatieaseman yhteyteen. Sielläkin on pieni määrä ihmisten asuntoja joihin kohdistuisi vähäinen meluhaitta. Kulkuyhteydet ovat kuitenkin loistavat. Suunnitelman tarvitsemaa kokonaistilaa ei ole, mutta eihän se estänyt puolustamasta edellistäkään hanketta. Kaupunki ei omista maita joiden päälle kenttää suunnitellaan.
    Tämä ratkaisu kuitenkin toisi suurelle määrälle ihmisiä välittömästi mahdollisuuden nauttia kentän eduista ja matka lentokentälle lyhenisi merkittävästi. Talousnäkökulmasta syntyisi aivan megalomaaniset säästöt kun kulkuyhteyksiä ja palveluita ei tarttis rakentaa uudelleen, metro, hotellit ja varastot valmiina. Eikö???
    Yritin vain ajatella kuten hanketta julkisesti puolustaneet tekevät - miksi mun pää on kipeä...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu