Ostaisitko lievästi radioaktiivista

Teoreettinen kysymys :
Ostaisitko lievästi radioaktiivista bensaa autoosi ?.
18148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

en taida

Äänestä
  • Köyhdytetty jenkkien ammusten uraani tekee jo tuhojaan Irakissa ym. Lähi-idässä sekä Balkaniassa, ei tosiaankaan radioaktiivista paskaa missään muodossa Suomeen.

    Äänestä

  • "Ostaisitko lievästi radioaktiivista
    Polttoainetta .. ?

    Teoreettinen kysymys :
    Ostaisitko lievästi radioaktiivista bensaa autoosi ?."

    Tsernobylissä tai Fukushimassa vain lievästi radioaktiivinen bensiini laskisi ympäristön säteilytasoja ja terveyshaittoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Köyhdytetty jenkkien ammusten uraani tekee jo tuhojaan Irakissa ym. Lähi-idässä sekä Balkaniassa, ei tosiaankaan radioaktiivista paskaa missään muodossa Suomeen.

    No halvempaa se on sijoittaa ydinjätteitä ammuksiin ja ampua niitä ympäri maailman kuin louhia kalliita loppusijoitus paikkoja.

    Äänestä

nykyään sen verran on litkut menny jo sekasin.

Äänestä

radioaktiivista ainetta, nimittäin palovarottimissa. Minkähän takia ne ovat sallittuja?

Äänestä
  • Mitä radioaktiivista ainetta , mitä jos
    radioaktiivinen osa hajoaa pieniksi hiukkasiksi jotka voisivat joutua hengitysteihin.
    Onko esin "roskakuskit" vaaravyöhykkeessä jos vahingossa menee tuollainen jätepuristimeen ?.

    ................

    Entäpä terroristit ei kai niissä ole Ytin-pommi aineita ?

    Äänestä

  • vaarallinen ... kirjoitti:

    Mitä radioaktiivista ainetta , mitä jos
    radioaktiivinen osa hajoaa pieniksi hiukkasiksi jotka voisivat joutua hengitysteihin.
    Onko esin "roskakuskit" vaaravyöhykkeessä jos vahingossa menee tuollainen jätepuristimeen ?.

    ................

    Entäpä terroristit ei kai niissä ole Ytin-pommi aineita ?

    ei missään olosuhteissa ole käyttäjälle vaaraksi.

    http://www.wasasafe.fi/varoitin.htm

    toisin väittävät että vaarallisempaa kuin plutonium.

    Äänestä

  • Eikös uusimmat palovaroittimet ole optisia, joissa ei radioaktiivista Americium isotooppia tarvita.

    Äänestä

Uskotko Iranin vakuutteluja siitä että se rikastaa uraania pelkästään rauhanomaista käyttöä varten eikä tavoittele ydinasetta?

Äänestä

Voisiko radioaktiivinen laskeuma saastuttaa öljylähteitä ja jalostamoita niin että polttoaineisiin siirtyisi vaarallisia aineita?

Äänestä

Ostaisin vaikka olisi reilumminkin radioaktiivista. Saabissa ei ole säteilymittaria vaikka muuten onkin hyvin varusteltu.

Äänestä

Suomessa jalostetaan Venäjän Uralia tai Pohjanmeren Brentiä. Ei ne ole radioaktiivisia ellei Nesteen jalostamolla lisätä mitään ylimääräistä joukkoon.

Äänestä

Kaikki,siis ihan kaikki, on radioaktiivista. Sinäkin.

Äänestä
  • Hys. Ei kannata tuhlata fysiikan perusasioita tälle palstalle. Liikaa persuja.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hys. Ei kannata tuhlata fysiikan perusasioita tälle palstalle. Liikaa persuja.

    Juu. Ja määrään tai suhteellisuuteen liittyvästä ei kannata puhua vasuripopulistien kanssa. Ne on niille uskon asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hys. Ei kannata tuhlata fysiikan perusasioita tälle palstalle. Liikaa persuja.

    No kun säteilee se persunkin polla
    niin on Suomessa hyvä olla.

    Äänestä

Jos paljon öljyä tuottavaan arabimaahan (esim. Iran ,Saudi-Arabia..) tehtäisiin hyökkäys varsinaisella ydinaseella tai ns. "likaisella pommilla " joka saastuttaisi hieman öljylähteitä niin ostaisitko saastunutta polttoainetta jos sinulle vakuutettaisiin että polttoaineen käytöllä ei olisi suuria terveyshaittoja?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Polttoainetta .. ? kirjoitti:

Teoreettinen kysymys :
Ostaisitko lievästi radioaktiivista bensaa autoosi ?.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu