älkää hävetkö vaan

Itse en viisuja paljon seuraa, mutta heitetään kommenttia kuitenkin. Toi hevi-vitsi toimi vielä Lordilla, saa nähdä naurattaako enää. Toisaalta eri näkövinkkelistä ajateltuna onhan vitsinä esitetyt kappaleet saaneet monesti pisteitä (ajaltelkaapa esim. UKRAINAN viimeistä edustajaa, tai sitä Liettuan We are the winners renkutusta), luultavasti ne saavat pisteitä ihan protestina sille ylimakealle mitäänsanomattomalle poppismössölle mitä siellä tarjoillaan vuosikymmenestä toiseen.

Nahkakuteet paukkumaan ja oikein kunnon camp-hengessä menoksi niin kaippa näillä on ihan yhtä hyvät mahdollisuudet kuin muillakin.Onhan nähty että tavanomaisempi linja ei Suomella pure, Hannan perusralli ei pärjännyt, eikä kymmenet muutkaan "tavalliset" ennen Lordin showta. Luultavasti viisukatsojat luulee että edustaja on hyvän huumorintajun tulosta,ehkä osittain onkin. Joten eiköhän oteta asia huumorilla, ja relataan. Euroviisut on omanlaisensa vitsi itsessään, ei kannata ottaa kaikkea niin helvetin vakavasti
4525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyllä kyllä, mutta kun sama vitsi ei montaa kertaa naurata. Varsinkin kun se kerrotaan toisella kerralla helvetin huonosti.

Äänestä

Lordi oli joo hevi-vitsi ja vielä hyvä sellanen, eikä sen biisi ees kuullostanu kovin huonolta, ihan hyvä oikeestaan. Ja muistaakos kukaan minkälaiset pyrot niillä oli??? Tää mikä nyt on ei oo huumoria nähnytkään. Ja paskin tän bändin biisi, mitä oon kuullu. Ja kenen mielestä Cristal Snow oli sitten jotenkin tavanomainen? (ei silleen että olis välttämättä oma suosikkini ollu, mutta parempi...)

Äänestä

Aika säälittävää suorastaan. Suomalaiset ovat tyhmää kansaa keskimäärin. Pari vuotta sitten tuli Lordille yllätysvoitto ja se oli hieno juttu. Viime vuonna yritettiin samaa ihmettä uudelleen laittamalla estradille uutta kelvotonta raskasta rokkia, Pakarisen trukkikuski. Perseeseen meni. Tänä vuonna yritetään uudelleen tavoittaa samaa ihmettä, vaikka vitsi vanheni jo vuosia sitten eikä Suomen hevi-esiintyjä euroviisuissa naurata ainoatakaan ihmistä.

Äänestä
  • En kyllä karsintoja teeveestä katellut mutta ne mitä oli siinä äänestyksissä lähellä TB:tä niin ei olisi viisuis sen paremmin pärjännyt. Edelliselle jutulle kommenttia et ei toi Pakarisen esitys ollut raskasta rokkia vaan ihan vaan Poppi rokkia.
    Mutta asiasta toiseen olisiko Kari Tapion pitäny mennä viisu edustajaksi.Enkä todellakaan usko et TB voittais viisut mutta parempi se on kuin Kari Tapio!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajatelkaapa tätä; kirjoitti:

Itse en viisuja paljon seuraa, mutta heitetään kommenttia kuitenkin. Toi hevi-vitsi toimi vielä Lordilla, saa nähdä naurattaako enää. Toisaalta eri näkövinkkelistä ajateltuna onhan vitsinä esitetyt kappaleet saaneet monesti pisteitä (ajaltelkaapa esim. UKRAINAN viimeistä edustajaa, tai sitä Liettuan We are the winners renkutusta), luultavasti ne saavat pisteitä ihan protestina sille ylimakealle mitäänsanomattomalle poppismössölle mitä siellä tarjoillaan vuosikymmenestä toiseen.

Nahkakuteet paukkumaan ja oikein kunnon camp-hengessä menoksi niin kaippa näillä on ihan yhtä hyvät mahdollisuudet kuin muillakin.Onhan nähty että tavanomaisempi linja ei Suomella pure, Hannan perusralli ei pärjännyt, eikä kymmenet muutkaan "tavalliset" ennen Lordin showta. Luultavasti viisukatsojat luulee että edustaja on hyvän huumorintajun tulosta,ehkä osittain onkin. Joten eiköhän oteta asia huumorilla, ja relataan. Euroviisut on omanlaisensa vitsi itsessään, ei kannata ottaa kaikkea niin helvetin vakavasti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu