Luulin tosiaan talenttia senverran vakavamielikseksi taide ohjelmaksi ettei tääläista osannut odottaa ollenkaan. Viimeinen jonka katsoin.
YYYYääääääkkkkH!!!!!
YYYYääääääkkkkH!!!!!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jep. Se pikku poikakin valittiin ainoastaan koska se oli etno.
Ihan oikeesti haluaisin kuula rehellisen vastauksen .
Mikä on talentin tarkoitus????????????????????
täs shokki. noi tuomarit ei kyl osaa hommaansa. valitsi toiseksi vähiten talenttia näyttäneen pikku kersan jatkoon. täyttä paskaa!
Joo, jatkoon pääsyyn riitti tällä kertaa söpöys ja etnotausta. Heiluminen lavalla ei kyllä ainakaan meikäläistä vakuuttanut. Mm. se renkaalla esiintynyt nuori nainen oli TALENTTI tuohon etnoon verrattuna.
Mikä meitä suomalaisia oikein vaivaa...jos joku muun etnisen taustan omaava suomessa kasvanut ja elänyt Suomalainen osaa tehdä jotakin erikoista, viihdyttävää ja olla vielä persoonana mielenkiintoinen ja hurmaava, pitääkö alkaa heti haukkua!
Tulkaa tälle vuosituhannelle te perämökkien immeiset, suomikin kansainvälistyy...suomalaisten olisi siis vain syytä ottaa oppia energisistä ja karismaattisista kanssa eläjistään...ei sen kummempaa
nim.merk. supisuomalainen - mutta ei laput silmillä
Jos elää valtaosan lapsuudestaan suomessa niin kyllä henkilöstä yleensä tulee "suomalainen". Toisekseen mahmed on esiintynyt erittäin vakuuttavasti mm. kommentit ovat olleet hauskoja vaikeisiinkin kysymyksiin vaikka ikää ei olekkaan.
Talenttihan on lähinnä viihdeohjelma. Toisekseen eipä siellä ollut oikein muitakaan esiintyjiä. Joitakin keskinkertaisia / hyviä laulajia ym. mutta eipä niillä erityisen pitkälle pötkitä.
Mahmed esiintyi hyvin ja ansaiti sen takia jatkopaikkansa.
Vilhelm ja Jay nousi voittajasuosikiksi esityksensä perusteella.
Tuolla nelosen palstalla joku jo tiesikin kuka on valittu voittajaksi, ja kyllähän se näin on kun peliä on seurannut siellä, aivan silmin nähtävää katsojien vedätystä. Suomalaisia vedetään narusta kuin pässejä :D.
Niinpä, ihan naurettavaa touhua. Itse olin semifinaalissa ja mm. yhden esiintyjän tuomareiden kommenteista oli itse ohjelmassa leikattu osia pois jotka olisivat voineet vaikuttaa äänestykseen! (suuntaan tai toiseen).
Mutta tuollaista ei saisi tehdä, kertakaikkisen epäreilua toimintaa tuotantoyhtiöltä, yrittää tuolla tavoin vaikuttaa tuloksiin.
No, Jerinakin pääsi semifinaaliin, vaikka aiemmin karsitutui sekin kertoo jotain...
Ja se että Meemet vai mikä Mehmetti lienee pääsi jatkoon viimeistelee paketin. Kertoo tuomareiden täydellisestä arviointikyvyn puutteesta. Poika on muutenkin yli-itsevarma ja murrosiän kynnyksellä...ei tee hyvää...
Jos poika olisi heilunut kalsareissa ilman menevää taustamusiikkia niin ei olisi jatkossa.
Kyseessä ei ole erityinen lahjakkuus tanssia noin.
Sääli, miten toisarvoisten asioiden annetaan vaikuttaa. Mehmetin äiti vähän järkkäilee perheravintolaa...
Fremantlemedia pannaan!
Mehmetti kuuluu samaan sarjaan kuin se afrikkalainen nainen. Hirveää hetkutusta ja heti Saikkonen ja kumppanit on ylistämässä, miten hienoa ja iloa tuovaa esiintymistä.
Mitäs jos joku ylipainoinen emäntä pohjanmaalta menisi navettatakissa hetkuttamaan itseään. Olisko vielä hienoa ja upeeta?
Mehmetti olisi ihonvärinsä puolesta jatkossa vaikka olisi heiluntu kalsongeissa ilman taustamusiikkia.
Äänestyshän alkaa seuraavana sunnuntaina (ennen kuin esityksiä on edes nähty) joten kommentit eivät voi vaikuttaa hirveän paljon äänestystulokseen. Toisekseen "voittaja" eli yleisön suosikki teki 10 arvoisen suorituksen jolloin oli mahdotonta että jokin toinen olisi saanut enemmän ääniä.
En usko että Mahmed voittaa kilpailua mutta joka tapauksessa tuo jotakin mielenkiintoa finaaliin. En kaivannut hirveästi niitä "hyviä" esiintyjiä. Mieluummin selvä yllätyskortti joka voi epäonnistua/onnistua, mutta ei jätä ainakaan ketään kylmäksi.
Onko tämä tv äänestys sellainen todellakin että katsojien pitäisi tietää etukäteen ketä äänestää? Eikö äänestys ole siten että esitykset katsotaan läpi ja sitten valitaan mielestään paras ja äänestetään sitä??
Enää en ihmettele tuloksia jos taustoilla on rekrytoidut porukat äänestämässä (tuttujansa?) etukäteen. Just.
Jos Memetti maksaa 30 000 euroa mulle, niin sitten äänestän häntä, muuten en!
Ei ollutkaan tuo äänestys kuten luulin. Äänestys siis alkaakin heti lähetyksen alussa jolloin toki osa äänistä menee entisten esiintymisten mukaan. Varsinkin ne jotka aloittavat esiintymisen heti on parempi mahdollisuus parempaan tulokseen kuin myöhemmin esiintyvillä.
Kun ohjelma alkaa tulevat äänestysnumerot ruutuun, jonka jälkeen alkaa varsinaiset esitykset. ELi voi äänestää ennakkoon vaikka ei tiedäkkään onnistuuko suosikki tai ei. Mutta sillä ei kai suosikkien kohdalla väliä, vai kuis?
Tosin itse kyllä haluan nähdä ensin ja äänestää sitten...ainkin niitä joista en ole niin varma...ja voihan äänensä antaa useammallekin. Olettekos sitä ajatelleet? Ei tartte valita vain yhtä. =)