Katsoin tässä just dvd-hyllyssäni pitkään pyörineen leffan "Rosemaryn painajainen", ja loppu oli vähintäänkin yllättävä, ainakin minulle. Olen katsonut lähinnä sellaisia elokuvia joissa on ainakin yksi "hyvä" tyyppi ja kaikki pahat kuolevat lopussa viimeistään. Kauhuleffat eivät kuulu suosikkeihini, ja teinikauhu pitäisi kieltää lailla :D
Haluaisin kirjoittaa uudestaan lopun tähän elokuvaan vaikka kieltämättä se on mieleenpainuva ja vaikuttava. Klassikkoleffa ja Polanskin läpimurto kai.
No, se mitä olisi pitänyt tapahtua tietenkin olisi ollut se että Rosemary olisi tappanut "saatanan lapsen" ja "noidat" olisivat syöksähtäneet helvettiin rosemaryn aviomies mukanaan. Lopuksi tietenkin se pahuuden talo olisi romahtanut ja rousmäry olisi paennut vaikka viime tingassa.. Eihän se leffa olisi klassikko ilman sitä loppua, mutta muuttaisin sen silti. En ihan heti kyllä katso uudestaan tätä, mutta en taida myyntiinkään pistää.
Kyllä onnellinen loppu tai edes avoin loppu on enemmän mieleeni. En tykännyt preivhartin lopusta myöskään :P
Haluaisin kirjoittaa uudestaan lopun tähän elokuvaan vaikka kieltämättä se on mieleenpainuva ja vaikuttava. Klassikkoleffa ja Polanskin läpimurto kai.
No, se mitä olisi pitänyt tapahtua tietenkin olisi ollut se että Rosemary olisi tappanut "saatanan lapsen" ja "noidat" olisivat syöksähtäneet helvettiin rosemaryn aviomies mukanaan. Lopuksi tietenkin se pahuuden talo olisi romahtanut ja rousmäry olisi paennut vaikka viime tingassa.. Eihän se leffa olisi klassikko ilman sitä loppua, mutta muuttaisin sen silti. En ihan heti kyllä katso uudestaan tätä, mutta en taida myyntiinkään pistää.
Kyllä onnellinen loppu tai edes avoin loppu on enemmän mieleeni. En tykännyt preivhartin lopusta myöskään :P
Vastaukset 4
Vanhimmat
-Rosemaryn loppu on juuri yksi syy,miksi se ei ole tavallinen kauhu/jännitys elokuva.Tavallisia kauhuelokuvia mahtuu 12 tusinaan,eli ne on tylsiä suuremmaks osaks.Rosemary-filmi on ohjaajan,Polanskin,ansiosta hyvä.Mia Farrow oli pääosassa toisessa kauhupätkässä nimeltään: Sokea Kauhu,-ja se oli juuri niitä tavallisia,verisiä ja tylsiä filmejä..
Kuvailemasi kaltainen loppuhuipennus, musta "lässähdys", elokuvassa olisi ollutkin jos ohjaajanpallilta olisi löytynyt Dario Argento.
Vertaa!
http://www.youtube.com/watch?v=qIH8FcrRKH8
Rosemaryn Painajaisen loppu ratkaisu jätti katsojan arvailujen varaan ,siitä miten Rose tyttö pärjää tulevaisuudessa lapsensa kanssa.Ensivaikutelma olisi varmasti että kaikki asiat Rosella menisi päin hel¤¤¤tiä,mutta Rosemary uskoo siihen asiaan jotta pystyisi kasvattamaan Saatanan pojasta hyvän ihmisen,eli yrittää suojella lastaan näiltä negatiivisilta ympäristö vaikutteilta.Sehän on varmasti yksi tärkeimpiä lapsen kasvatuksen perus asioita maailmassa,lapsesta voisi kasvaa hirviö vaikka elämä olisi kuinka turvallista ja huoletonta.
Kyse on vain kasvatuksesta ja siitä miten lastaan kohtelee,tuossa elokuvassahan Satanistit ovat eräänlaisia palvojia jotka hemmottelisivat pojan piloille eli hirviöksi, sitähän Rosemary ei varmasti tee.
Roman Polanskin elokuva antaa moniulotteisen loppuratkaisun ,joka antaa miettimistä mikä on ihmisen paikka maailmassa.
Oletteko kaikki katsojina noin konreettisia? Eikö kenellekään tullut mieleen, että loppu saattoi - ja elokuvassa tämä jätetään auki - olla naisen kuvitelmaa, mielen harhaa?
Ja ensimmäiselle kirjoittajalle: ei tuollaista kuvailemasi kaltaista onnetonta loppua ole yhdessäkään A-luokan kauhuleffassa. Onneksi.