kumpi on parempi???

Kirja ja elokuvat ovat eri taidemuotoja.
Leffat kyllä perustuvat romaaneihin mutta ovat kuitenkin tulkintoja tarinasta.
Paljon on jätetty pois mutta samalla on paljon tuotu uutta kuten maisemat, puvut, musiikki, katseet, kaikki se mikä mitä elokuva voi tuoda lisää kirjoitetuun tekstiin.
Teksti on aina Tärkein osa kaikkea esittävää taidetta, mutta kun elokuva on valmis on se alkanut elää omaa elämää ja niitä ei pitäisi enää verrata suoraan toisiinsa.
Jos kuitenkin haluat testata väitettä että kirja on parempi kuin leffa, lue ja katsele
"Blade Runner" ja sen novellialkuteos.
On muuten leffa huikeasti parempi.

Kirjat ovat aina parempia. Niissä on aina enemmän sisältöä ja ne ovat paljon mielenkiintoisempia.

Kirjat on minusta paljon parempia, sillä niissä tapahtuu enemmän kuin elokuvissa ja tarina kulkee selvemmin. Elokuvat eroaa kirjojen tarinoista laittoman paljon >:/ Kyllähän sen ymmärtää että elokuvilla on joku tietty aika jonka ne saa kestää ja kolmeen tuntiin ei saa mahdutettua paljoa monia mahtavia kohtauksia. Elokuvan katsoin ennen kirjan lukemista joten pettymys ei lie ollut niin suuri kuin niille jotka lukivat kirjan ennen elokuvan katsomista.

Sormuksen ritarit on parempi elokuvana kuin kirjana, Kaksi tornia on hyvä kirja mutta keskinkertainen elokuva, ja Kuninkaan paluu horjahtelee kyllä jo kirjanakin mutta menee aivan kokonaan metsään vasta elokuvana.