Todenäköisyysksiä
Paffin jokeripokerin tuplaus
Todenäköisyys, että jakajalla on ässä 4/52 =0.0769x100= 7.7%
Eli lähes kahdeksan kertaa sadasta tuplauksesta jakajalla on ässä.
Todenäköisyys, että jakajalla on ässä tai kuningas 8/52 =0.153x 100= 15.3%
eli 15 kertaa sadatsa tupluksesta jakajalla on keskimäärin ässä tai kuningas
Todenäköisyys, että jakajalla on A,K tai Q 12/52 =.0.23x100= 23%
Todenäköisyys, että jakajalla on A;K;Q tai J 16/52= 0.307= 30.7%
Eli lähes joka kolmas kerta keskimäärin jakajalla on suuri kortti A-J
A-8 todenäköisyys on jo 4x8=32 32/52= 0.615x100= 61.5% eli yli joka toinen kerta jakaja
saa suuren kortin!
Tästä nähdään, että tälläiset tilanteet eivät ole mitään harvinaisuuksia vaan suhteelisien
yleisiä.
Ray:n jokeri pokerin tuplaus
muista seiska 2/53= 3.77%
Jokeri 1/53 = 0.018x100 = 1.88%
Pieni A-6 6x4=24 24/53 =~45% eli tää ei ole mikään 50%- 50% juttu eli tässä ray vetää
välistä noilla sieiskoilla , mutta kun huomioidaan jokeri ja punainen seiska niin palutus
prosentiksi tulee about 98%:ia
Tämäkö sitten ei ole satunnista? Ei kyllä tämä on varsin satunnaista kun lasketaan vaikka
jokin peli siten, että palautusprosentiksi tulee 90%:ia niin kyllä se silloin on satunnainen.
Suomeksi sanottuna ray: tai paf ei huijaa peleissä siten, että se on ohjelmoinut ne vaan se
huijaa siten, että se on laskenut voitot niin, että ne ovat todenäöisyyteen nähden liian pieniä
ja voi sitten ihan huoletta arpoa kortteja tai pyörittää hedelmiä satunnaisesti.
Homma ray:n peliessä toimii vähän niinkuin näin: Heitettän noppaa todenäköisyys arvata
oikea numero on 1/6=0.16 x100 =16.6& jos ray:lla olisi sellainen peli jossa pitäisi arvata
oikea nopan numero. Ray tarjoaisi voittokerrointa 5.5. Eli jokaisella oikealla arvauksella
voittaisi 5.5 kertaa rahansa takaisin. No tämähän on liian vähän koska todenäköisyys oli
16.666% ja 0.166x5.5 =0.913x100= 91,3% Eli kerroin 5.5 on liian vähän voittolliseen peliin
pitkällä aikavälillä tälläisessä pelissä. Tälläisella idealla toimivat ray:n ja paffin pelit
satunnaisesti.
Paffin jokeripokerin tuplaus
Todenäköisyys, että jakajalla on ässä 4/52 =0.0769x100= 7.7%
Eli lähes kahdeksan kertaa sadasta tuplauksesta jakajalla on ässä.
Todenäköisyys, että jakajalla on ässä tai kuningas 8/52 =0.153x 100= 15.3%
eli 15 kertaa sadatsa tupluksesta jakajalla on keskimäärin ässä tai kuningas
Todenäköisyys, että jakajalla on A,K tai Q 12/52 =.0.23x100= 23%
Todenäköisyys, että jakajalla on A;K;Q tai J 16/52= 0.307= 30.7%
Eli lähes joka kolmas kerta keskimäärin jakajalla on suuri kortti A-J
A-8 todenäköisyys on jo 4x8=32 32/52= 0.615x100= 61.5% eli yli joka toinen kerta jakaja
saa suuren kortin!
Tästä nähdään, että tälläiset tilanteet eivät ole mitään harvinaisuuksia vaan suhteelisien
yleisiä.
Ray:n jokeri pokerin tuplaus
muista seiska 2/53= 3.77%
Jokeri 1/53 = 0.018x100 = 1.88%
Pieni A-6 6x4=24 24/53 =~45% eli tää ei ole mikään 50%- 50% juttu eli tässä ray vetää
välistä noilla sieiskoilla , mutta kun huomioidaan jokeri ja punainen seiska niin palutus
prosentiksi tulee about 98%:ia
Tämäkö sitten ei ole satunnista? Ei kyllä tämä on varsin satunnaista kun lasketaan vaikka
jokin peli siten, että palautusprosentiksi tulee 90%:ia niin kyllä se silloin on satunnainen.
Suomeksi sanottuna ray: tai paf ei huijaa peleissä siten, että se on ohjelmoinut ne vaan se
huijaa siten, että se on laskenut voitot niin, että ne ovat todenäöisyyteen nähden liian pieniä
ja voi sitten ihan huoletta arpoa kortteja tai pyörittää hedelmiä satunnaisesti.
Homma ray:n peliessä toimii vähän niinkuin näin: Heitettän noppaa todenäköisyys arvata
oikea numero on 1/6=0.16 x100 =16.6& jos ray:lla olisi sellainen peli jossa pitäisi arvata
oikea nopan numero. Ray tarjoaisi voittokerrointa 5.5. Eli jokaisella oikealla arvauksella
voittaisi 5.5 kertaa rahansa takaisin. No tämähän on liian vähän koska todenäköisyys oli
16.666% ja 0.166x5.5 =0.913x100= 91,3% Eli kerroin 5.5 on liian vähän voittolliseen peliin
pitkällä aikavälillä tälläisessä pelissä. Tälläisella idealla toimivat ray:n ja paffin pelit
satunnaisesti.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Oompa kuullut että kone voi antaa omasta tahdostaan 30 kertaa oikein riippumatta laitatko suuri vai pieni ja vastaavasti värin.
Setä on muuten RAY:llä jokin asennusinsinööri(?)
Moi sullekin. Alkuperäinen kirjoittaja puhuu totta, tosin aika selkeää ja helppoa perusmatikkaa.
Itse kun olin RAY:llä töissä, meilasin OIKEILLE ihmisille jotka vataavat softasta ja ohjelmoinnista aina kun mieltä askarrutti jokin. Sain tyhjentävät ja oikeat vastaukset.
Setäsi voi olal tosi hyvä työtehtävissään,mutta ei huoltomies välttämättä tiedä softasta mitään.
On 100% puppua että pelihistorialla olisi merkitystä pelintulokseen tai että kone "tahallaan" antais joskus enempi ja joskus vähempi.
Setäsi ei ole ensimmäinen RAY:llä väärässä oleva henkilö. Kyllä siellä muutama sihteerikkö oli lapsilleen kertonut "muaktietoa" jotka perustuu olettamuksiin. Varmasti nämä sihteeriköt olivatkin hyviä omissa työtehtävissään, mutta he eivät todellakaan vastaa softasta,ohjelmoinnista eivätkä he välttämättä ole varmistaneet tietoa oikeilta ohjelmoijilta.
Kyllä se railua arpaa on,ja palautusprossat niin huonoja kuten alkuperäinen kertoi. Ei tarvii RAY:n kusettaa,kun minäkin joku ilta taas tyhmänä työnnän kolikkoa jonkun huoltoaseman pokeriin...T. Ex-ray
hei!
jotiakin todennäköisyyksiä olen vastailltu täällä ja harrastan niitä muutenkin huvikseen. Olen toimintu myös RAY:n pelinhoitajana sekä peliautomaattien kanssa kikkaillut.
Oikeassapa olet:
1)Pelisäännöt ovat niin huonot ettei niillä rikastu.
2) Jokainen pelikierros on reilua arpaa millä tahansa pelivempeleellä, niin hedelmäpelillä kuin kädestäni lähteny ruletin kuula...
random up
idiootti nostelee näitä ketjuja?? Mee nussii isääs vitun keskenkasvuinen apina!
Hauskaa kun joka toinen palstalainen joko on tai on ollut rayllä töissä. Tai ainakin tuntee softan suunnittejan.. eheeheh
palstalainen, vaan joka toinen tähän ketjuun kirjoittaneista. Ne on kaksi täysin eri asiaa. Ainakin Gaymbler1 on RAY:llä pelinhoitajana, ja yrittää hädissään täällä selitellä että pelit olisivat muka satunnaisia. Gaymbler on myös homoseksuaali.
Pointtisi? Kyllä useinmiten oma ala ja siihen liittyvät asiat kiinnostava ihmisiä. Aivan luonnollista että täällä pyörii satunnaisesti reiskalaisia. Ja tuolle toiselle vastaajalle: gambler ei ole rayllä töissä.
En ole ray:lla töissä en ole homo ray:n pelit on satunnaisia.
Asiat ei ole aina niin miten voisi luulla. Mustakin tuntuu, että olet huomenna pelaamssa ray:n pelikoneita ja tuket tänne taas v!ttuileen kun häviät.
psykoosilääkitys kunnossa, kun harhat ovat noinkin voimakkaat?
TÄMÄ ON TOTUUS