Rupesin vaan miettimään mitenkäs noita tauluja kannattaa nimetä yksikös vai monikos?
otetaampas vaikka ostoskori juttu
niin asiakas, tuote, tilaus jne...
Vaiko
asiakkaat, tuotteet, tilaukset jne...
Monikkoa puoltas se että asiakkait, tuotteita ja tilauksiahan tulee tauluun monia.
Toisaaltaan
SELECT * FROM asiakas.id = 2323 kuulostaa paremmalta kuin
SELECT * FROM asiakkaat.id = 2323
Tarkoitus olis että nimet olisivat muidenkin mielestä selkeet.
Ja kaikki mielipide otetaan kiitollisuudella vastaan.
otetaampas vaikka ostoskori juttu
niin asiakas, tuote, tilaus jne...
Vaiko
asiakkaat, tuotteet, tilaukset jne...
Monikkoa puoltas se että asiakkait, tuotteita ja tilauksiahan tulee tauluun monia.
Toisaaltaan
SELECT * FROM asiakas.id = 2323 kuulostaa paremmalta kuin
SELECT * FROM asiakkaat.id = 2323
Tarkoitus olis että nimet olisivat muidenkin mielestä selkeet.
Ja kaikki mielipide otetaan kiitollisuudella vastaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
>SELECT * FROM asiakkaat.id = 2323
Ei mene läpi minkään SQL-serverin syntaxintarkistuksesta. Mitä tuossa muuten kysytään?
Toisaalta taulujen nimillä ei ole suurtakaan merkitystä koska nehän näkyvät vain sovelluskehittäjälle jolla pitää olla kannan rakenne selkäytimessään.
"Ei mene läpi minkään SQL-serverin syntaxintarkistuksesta. Mitä tuossa muuten kysytään?"
Hupsis, piti laittaa FROM tilalle WHERE. Oli kiire kun tuota viestiä kirjoitin
SELECT .. WHERE asiakkaat.id = 2323
"Toisaalta taulujen nimillä ei ole suurtakaan merkitystä koska nehän näkyvät vain sovelluskehittäjälle jolla pitää olla kannan rakenne selkäytimessään."
Aivan, mutta esim jos joku muu kehittäjä jatkaa projektia tai muuta vastaavaa, niin silloin mielestäni kantarakenne pitää olla selkeä ja nopealla silmäyksellä ymmärrettävä.
Mulla on ylläpidettävänä järjestelmä, jossa on pauttiarallaa 400 taulua ja melkein 800 proseduuria. Ihan nopealla silmäyksellä siitä ei saa mitään selvää vaikka onkin selkeästi toteutettu :)
Mutta mun mielestä monikko on ihan ok juttu tauluja nimettäessä jos taulu sisältää esim asiakastietoja, mutta yksikkö jos on kyseessä esim tapahtumaloki tms.. Makuasia kai kuitenkin. Ennemmin panostaisin siihen kuvaavaan nimeen, miettisin sen jälkeen vasta yksikköä tai monikkoa.
käytä taulunimissä monikkomuotoa.
Taulun voidaan sanoa edustavan samankaltaisten kohteiden tai tapahtumien kokoelmaa. Kokoelmista puhuttaessa käytetään aina monikkomuotoa (autot, asiakkaat, tilaukset). Taulunimestä kannattaa käyttää monikkomuotoa, koska se selventää tarkoitusta viitata kokoelmaan. Kenttiä kuvaavat sanat taas ovat aina yksikkömuodossa (kotipuhelin, merkki, nimi).
Kun tätä sääntöä noudatetaan, on helppo erottaa tietokannan dokumentaatiosta, milloin puhutaan taulunimistä ja milloin kenttänimistä.
Mielipide on peräisin kirjasta Michael J. Hernandez: Database design for mere mortals.
Käytännössä tätä ei noudateta. Esim. itse olen työssä paikassa, jossa taulunimet ovat yksikössä.