Conan O'Brien on kyllä parhaita mitä telkusta tulee
menee Madventureksen edelle keviästi. Tänää oli vieraana Jim Carrey "pakko kahto jakso" sen verran
helvetin hauska mies on :D
Kattokaa ohjelmatiedot vaikka www.telkku.com ja sieltä tietenki Subtv
osio joka arkipäivä näkyy.
Jos on kellään dc niin conan o brien vaan hakuun :P Mut muistakaa kahtoa sen jokaikinen jakso osaa olla niin perkeleen hauska tyyppi olla .
Jos haluaa tietoa siitä niin kaikki maailman näyttelijät, pelit, ohjelmat, leffat jne.. löytää mene www.imdb.com ja vasemman puoleinen yläkohta on haku.
Ja tietenki www.google.fi
Sanokaa jos on jotain vastaan tai mitään.
menee Madventureksen edelle keviästi. Tänää oli vieraana Jim Carrey "pakko kahto jakso" sen verran
helvetin hauska mies on :D
Kattokaa ohjelmatiedot vaikka www.telkku.com ja sieltä tietenki Subtv
osio joka arkipäivä näkyy.
Jos on kellään dc niin conan o brien vaan hakuun :P Mut muistakaa kahtoa sen jokaikinen jakso osaa olla niin perkeleen hauska tyyppi olla .
Jos haluaa tietoa siitä niin kaikki maailman näyttelijät, pelit, ohjelmat, leffat jne.. löytää mene www.imdb.com ja vasemman puoleinen yläkohta on haku.
Ja tietenki www.google.fi
Sanokaa jos on jotain vastaan tai mitään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
'Conan is FUNNY HELL!!' Hauska helvetti? Kannattaisiko opetella ensin kieltä ennenkuin kirjoittelee typeriä?
Ja voiko Conania edes verrata samana päivänä johonkin madventures-roskaan?
" Ja voiko Conania edes verrata samana päivänä johonkin madventures-roskaan? ".
Ei voi, se olisi loukkaus madventuresia kohtaan.
Madventures on kyllä ihan erillainen sarja,saanen huomattaa.
Conan on päivittäinen jenkkitalkshow,jossa käsikirjoittajat rakentavat Conanin "vitsit" sille sopiviksi.Ja sehän toimii useinmiten.Ei siinä mitään.
Madventures on taas reppumatkalijoiden itsensä tekemä "roadshow",jossa kundit tekevät ohjelmaa tienpäällä ja keksivät kertomista tilanteen mukaan.
Varmaan siitäkin löytyy selkeitä "käsikirjoitettuja" skenaarioita.
Mutta aika vähän Conaniin verrattuna.
Sitäpaitsi on tosi tyhmää vertailla niin erillaisia ohjemia toisiinsa.
Vertailkaa Conania Jay Lenoon ja Madaventuresia johonkin Lonely Planetiin.
Mutta kai ette kai te sellaista osaa....
Mitä helvettiä "funny hell" on myös (hauska helvetti) mutta osaakko laittaa punkin paskan imijä tuota sanaa sopivaksi et tulee järkevä lause?? Sehän menee luonnostaan että (Conan is funny hell) "conan on helvetin hauska" menee paremmin ku (conan on helvetti hauska)
Ja madventureksesta että sitä voi vertailla oottekos subin tilastoja kattoneet muistaakseni on mainostettu Madventures oli eniten katsottu mut nyt ei oo madventuressea ku kolmosta kuvataan.. ja nyt onki counani ekana.
Oijoi. Ei kai poiju vetänyt hernettä nenään kun osoitin virheen? Kannattaisi ainakin kielten tunneilla pysytellä hereillä niin tietäisit että lauserakenteisiin tarvitaan useimmissa tapauksissa muutakin kun laittaa perusmuotoisia sanoja peräkkäin.
Sen pitäisi olla joko
"Conan is funny AS hell"
tai sitten
"Hell, Conan is funny"